为什么全世界好像只卖中美韩的手机，其他国家的手机哪去了？

　　说全世界只卖中美韩的手机，那说明你只是以中国的市场去衡量全球的市场，如果你把眼光放到全球范围，你会发现目前有不少国家也在生产手机，而且世界的手机品牌数量有数十个。只不过中美韩三国的手机品牌占据了世界手机市场的绝大部分份额。
　　比如2018年全球的手机手机总出货量约14.6亿部，这里面三星，苹果，华为，小米，OPPO，vivo这6大品牌的出货量就达到了10.78亿部，占比超过73.8%。
　　但是目前除了中美韩三国之外，实际上世界上还有很多国家也有自己的手机品牌
　　我们来列举一下几个国家的品牌手机。
　　日本：
　　日本的主要手机品牌有索尼，夏普，京瓷，富士通，而我们熟知的三星华为这些品牌在日本的市场占有率其实是很低的。
　　德国：
　　德国原来有一个知名的手机品牌叫做西门子，后来西门子卖给了明基，变成了明基西门子。不过目前德国自己生产的智能手机几乎没有，大部分都是中美韩三国的手机。
　　英国：
　　英国有自己一家手机品牌叫做Wileyfox，这家品牌手机并没有什么作为，目前已经处于破产边缘，现在英国的手机市场基本上也是被中美韩三国手机给霸占。
　　法国：
　　法国目前有两个相对比较知名的手机品牌，分别是阿尔卡特和Wiko，以前阿尔卡特还是相对比较出名的，在中国都有过一定的销量。不过目前法国最大的手机销量基本上也是被中美韩三国瓜分。
　　加拿大：
　　加拿大有一个比较著名的品牌手机就是黑莓，前几年黑莓手机是比较著名的，连美国总统奥巴马都是用黑莓手机。在最巅峰的时候，黑莓的出货量高达5000万部，市值一度达到了830亿美元， 不过随着智能手机的兴起，黑莓手机目前已经在衰退了好多。目前能看到黑莓手机的主要是加拿大、美国以及部分西方国家，现在黑莓一年的出货量不超过100万台。
　　印度：
　　目前印度国内品牌自主手机有Micromax、Karbonn Mobiles、Lava等，但大部分市场还是被中美韩三国品牌手机霸占，比如小米在印度市场的占有率就相对比较高。
　　芬兰：
　　芬兰想当年可是品牌手机的王国，当年诺基亚到底有多火，只有使用过的人才知道，诺基亚2006年在全球手机市场占据了36.2%的份额，就是说每三部手机当中就有一部是诺基亚的，这个市场份额比目前的三星还牛。目前，全球销量最多的一个手机型号一直由诺基亚保持，其销量达到了2.5亿部。截止2018年，在全球10个销量最多的型号手机当中，诺基亚就占据了其中的7个，由此可以想象诺基亚当时到底有多牛逼。
　　那为何到了今天全球手机市场被中美韩三国给霸占呢？
　　目前全球的手机品牌很多，但很多手机品牌销量都很低，只能在国内有一定的，在国际上根本没法跟中美韩三国的手机品牌进行竞争。目前智能手机品牌主要集中在中美韩三国，这里面是有一定的原因。
　　第一，技术原因。
　　目前的手机基本上都是智能手机，而智能手机的技术含量比砖头机高出很多，并非每个国家都可以生产，真正具备实力生产智能手机的也就是欧美一些国家以及日韩还有中国，其他国家即便能生产出一些手机，但技术含量也相对比较低，市场竞争力低。
　　目前在手机技术上美国是处于最顶端的，比如目前大家使用的安卓系统以及苹果系统都是美国研发的，还有手机上一些核心部件，比如芯片很多也是由美国生产的。当然三星在手机技术上也并不差。
　　第二，产业链原因。
　　生产手机光有技术还不行，还要有产业链，毕竟手机涉及的产业链还是比较多的。在产业链上，目前中国是做的最好的，这也是为什么连美国的手机也要到中国生产的原因。也正因为得益于完整的产业链，所以中国的手机在最近几年发展非常迅猛。相对来说那些工业比较落后或者是产业链比较薄弱的国家就不具备生产手机的优势。
　　第三，生产成本
　　现在有能力研发手机的国家并不少，具备生产手机的国家也不少，但是很多国家却不发展手机产业，是因为他们在成本上没有优势，而在这方面，中国就具有很大的优势，因为中国的人工成本相对比较低，这让中国在手机组装等环节上具有较大的优势。
　　如下图是目前一些主要品牌手机的利润，从中可以看出目前利用率最高的是苹果的62％，而中国品牌手机利润率，基本上都低于8%，如果成本稍微上升，那基本上就没有利润空间。
　　也正因为具有成本优势，所以目前中国手机在全球的售价是相对比较低的，这也是中国品牌手机占领世界市场的一个重要武器。
　　比如中国有一个品牌手机叫做传音，这家总部位于深圳的手机品牌可能很多人都没有听说过，但2018年传音手机在非洲的市场占有率却达到了58.7%，占据整个非洲大部分的手机市场。而传音之所以能够占领非洲市场，最根本的原因就是售价比较低，这种低成本的手机放在欧美他们肯定是亏本的。
　　第四、国内市场驱动原因。
　　从中美韩三国品牌手机的发展历史来看，任何一个品牌手机的发展过程都是由内而外的，也就说这些品牌手机首先在国内有一定的市场份额，依靠国内较大的市场容量把市场做起来，从而获得一定的原始积累，原始积累达到一定的程度之后就有足够的资本去拓展国际市场，这一点从小米的身上显示的尤为明显。
　　而其他国家就缺乏这种市场基础，因为目前很多国家的市场容量都很小。
　　第五，生态系统原因。
　　在砖头机时代，中国的手机在世界范围内都没有多大的地位，当时世界上最主要的手机品牌都是被美日韩以及欧洲一些国家的手机品牌占据，特别是诺基亚更是连续多年霸占全球手机销量王座。
　　但在智能手机时代之后诺基亚选择了一个错误的道路，他们选择了微软的系统而放弃了安卓系统，最终导致诺基亚错过了智能手机发展的最佳时机，这里面只是其中的一个原因。
　　在智能手机时代，中美韩的手机之所以能够占领全球市场，有一个很重要的原因是软件生态。在塞班时代，手机的核心部位是硬件而不是软件，诺基亚之前能成为移动通讯行业的巨头时，芬兰为它提供了良好的生态系统，包括受过良好教育的人群、对研发的投资、对市场的准入、对推广诺基亚产品很有利的欧盟GSM（全球移动通信系统）标准。在那时，硬件是移动通讯业的核心，一部手机多数附加价值都基于硬件，而诺基亚的硬件和通讯技术做得非常好。
　　但是在智能手机时代，软件就成为了智能手机的核心组成部分，当软件开始在手机行业占统治地位、数字化内容跟手机设计绑定在一起时，情况就发生了变化。而目前在软件开发以及数字化内容方面，中美都处于世界前列，这就为智能手机的发展提供了很好的生态系统。
　　在悟空问答上的177个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。
　　这是个有趣的问题，从目前的情况来看，三星、苹果、华为、OPPO、VIVO和小米这6家全球年出货量超过1亿台的企业，基本上占据了全球智能手机市场超过70%的份额， 目前可以下结论：全世界真的只有＂中美韩＂三国在卖手机。这种局面是怎么形成的？我们简单来看一看。
　　历史原因与自我奋斗
　　首先我们要清楚一个概念：＂拥有设计能力＂和＂实现批量生产＂这是两码事情， 实验室里生产一部样机出来只要拥有相应设备就可以。但是想要达到百万级别的量产，劳动力、土地、资本、企业家， 四个元素一个都不能少。
　　美国＂硅谷革命＂奠定基础： 每一个社会都是从农业到制造业到服务业的转型，美国也同样逃不掉。美国的科技之所以发达，核心除了二战后收编了许多德国顶级科学家，同时也因为太空竞赛大大刺激了美国工业进步和芯片产业的发展。 这一点从上世纪80年代就已经显现出来，当时苹果公司就已经开始用成熟的流水线生产制造Macintosh电脑了，每天产能达到了4000台。即使已经实现产业转型的今天，美国依旧拥有全球最智能化的工厂，比如特斯拉组装车间。日本与韩国的电子发展之路： 在＂二战＂中投降后，日本被美国全面接手（其实我国当时也驻军到了日本，后来由于内战爆发被撤回），麦克阿瑟当时全面接管了日本的事务，为了避免日本再次出现军国主义，全面禁止重工业发展。然而走向轻工业道路的日本反而因为芯片发展分到了一杯羹， 出现松下、夏普、索尼这样的企业，在上世纪90年代，全球500强有149家日本企业。朝鲜战争后，韩国也同样在美国帮助下发展起轻工业，主要是因为资源匮乏， 但是也创造出了LG和三星这样的企业（三星背后主要控股方是摩根、花旗等华尔街财团）。中国改革开发的制造业道路： 1979年，小平爷爷画个圈，中国迎来了有史以来最繁荣的改革开放局面。由于中国的人口宏利，以及对外的招商引资，欧美国家逐渐将工厂全部＂迁移＂到中国，把中国打造成了世界工厂。正是由于这样，中国除了在制造业上拥有绝对的优势，也通过学习西方技术以及不断迭代渐渐掌握了很多关键技术。 出现了中兴、华为、联想这样的国际企业。可以说在中国做手机从＂研发＂来讲是最轻松的：你可以在华强北找到所有配件，并且联系到后面的供应商。
　　所以正是因为这样的原因，导致了目前全球电子行业的核心技术主要掌握在美日韩手中，然而制造加工技术掌握在中国手中。也就导致了如今手机产业＂中美韩＂三国垄断的局面。
　　那些不可不知的小众手机品牌
　　虽然＂中美韩＂目前占据了智能手机大部分市场，但是通讯领域的核心技术依旧掌握在那些老牌欧美企业手中，比如诺基亚、摩托罗拉、爱立信，虽然他们手机业务已经停止，但是专利费每年都不会少收的。其实即便是目前，依旧有很多过去熟悉的手机品牌还在苦苦坚持着：
　　日本索尼与夏普： 夏普，全球顶级的液晶面板制造商和存储芯片制造企业，手机业务在日本本土很受欢迎，但是基于＂日本人不懂交互设计＂这一真理， 没能在国际市场流行。索尼，手机镜头绝对垄断的供应商，其实索尼手机在设计、做工、性能上完全不输iPhone，还是由于软件体验，全球都卖不好。荷兰飞利浦与英国威图： 飞利浦真的不只是卖剃须刀的，毕竟是欧洲第一的电子品牌，产品涉及照明、家电、医疗三大领域，奔腾电器也是它的。但是飞利浦总喜欢出一些老人机以及所谓＂护眼屏＂机器的手机，卖不动。英国威图，真正的＂8848＂手机，过去隶属于诺基亚， 是当时诺基亚开发的最高端的机器，售价在7W-30W人民币不等，镀金、鳄鱼皮、红宝石，这款手机不是不想买，而是买不起。加拿大黑莓： 曾经美国市场绝对的老大，一边嘲讽着iPhone，一边被iPhone挤下了神坛。坚持到今天依旧在发布＂触屏+实体键盘＂的智能手机，并且搭载了安卓系统。但是由于实体键盘昂贵的成本，导致售价依旧在3000+，但是处理器只配备了骁龙660...... 或许真的只有真正的信仰才会选择购买。
　　其实最感到惋惜的还是HTC，那才是真正的眼看着走上神坛，眼看着跌入谷底。
　　纵观手机发展历史，摩托罗拉是手机先行者，霸占了最初的手机市场，在数字化转型中，诺基亚抢得先机，成为新的霸主，这一霸就是15年；再后来随着苹果和三星相继拥抱了智能化变革，全面打倒了诺基亚；再后来，模块化组装拉低了手机准入门槛，索爱，黑莓、HTC、LG、vivo、oppo、小米和华为相继入局，并形成了韩国三星、美国苹果和国产手机三足鼎立的格局。
　　这篇文章，站长就给大家聊聊＂为什么中美韩的手机为什么能畅销全世界？＂这个话题，并在文章最后，跟大家探讨一下＂中国手机产业链的真正实力到底如何？＂，如果你觉得有道理，别忘了点赞和关注哦。为什么中美韩的手机能称霸世界市场？
　　下面这张图是2020年第三季度全球手机出货量及市场份额图，根据最新数据，三星手机仍然是全球最畅销的手机，占全球市场23%的份额，华为和小米紧随其后，分别占到了14.9%、13.5%的份额，苹果手机销量排行第四，而VIVO全球排行第五，留给其他手机品牌的市场占有率仅剩余27%。
　　可见，全球手机市场确实被中国、美国和韩国瓜分完毕的论调一点也不假。
　　那么，为什么中美韩的手机这么畅销呢？
　　1、我们先来说说美国。
　　美国手机产业的崛起靠的是科技创新力。
　　在苹果之前，市场一直被诺基亚等功能机所霸占，而乔布斯率先发明了全面屏智能手机，从此手机的功能不再只是打电话，而成为了一台微型的掌上电脑，这对诺基亚为首的功能机形成了降维打击。
　　靠着手机体验方面的科技创新，美国的手机产业率先进入了智能化时代。
　　时过境迁，20多年后，诺基亚手机已经销声匿迹，而苹果则成长为了全球最赚钱的公司之一。
　　2、说完了美国，我们再来说说韩国。
　　韩国手机产业的崛起靠的是产业链兼并。
　　三星手机背后的三星集团是韩国境内最大的公司，小到芯片和螺丝钉，大到轮船和大炮，没有什么东西是三星集团不能生产的，公司的产值一度占到了韩国GDP的20%之多。
　　而三星电子以及三星手机发展现在这么庞大则靠的是不计成本的人才引进和产业兼并。在90年代，由于日本经济发展迅速，威胁到了美国的经济霸主地位，美国开始对日本高科技产业进行打压，日本半导体公司濒临倒闭，而三星集团在韩国政府的帮助下不计成本甚至到了不择手段的地步去挖了日本电子公司如东芝松下的很多关键性人才，后面又挖了台湾半导体行业的关键性人才，兼并了多个手机产业链上的日本公司，使得三星电子产业在短短几年时间内聚集了大批的人才储备，手机等电子产品也如日中天坐上了销量第一的宝座。
　　3、说完了美韩两国，咱再思考一下中国的手机产业是如何崛起的呢？
　　如果说美国手机崛起靠乔布斯的创新，韩国手机崛起靠人才引进，那么中国手机的崛起则靠的是全球化产业链的运作。
　　从2010年起，手机市场发生了一个显著的变化，手机的镜头、屏幕、芯片和扬声器等零部件被分体设计，模块化组装的时代到来，而小米、华为和OV等厂家依靠着全球采购、本土组装而获得了市场，这一阶段，高通的soc、JDI的液晶面板、三星镁光的内存走入国内市场，即便是格力手机、锤子手机和乐视手机等其他行业的企业也来造手机，这也说明了手机制造门槛的下降。
　　在全球化供应链的背景下，三星手机也好，国产手机也罢，很多手机都是都是用的同一家供应商的零部件，产品性能大同小异，而国产手机价格却比国外便宜一半左右，所以以小米等极具性价比的国产品牌迅速占领国内市场。
　　中国13亿人口的庞大市场给了华为、小米等厂家足够的原始积累，他们有足够的消费人群去试错，这些庞大的人群也对手机提出了各种要求，手机迭代更新也更快，因此，这些国产品牌在众多国际品牌中脱颖而出打入国际市场。
　　当然了，除了市场因素以外，中国手机产业的崛起也离不开完善的4G/5G等通信基础设施、廉价的劳动力成本和完整的电子产业链等。中国手机的竞争力如何？
　　我们上面说到，中国手机产业的崛起很大一部分靠的是全球化采购的优势，然而，这种优势也仅仅是个伪命题。
　　在手机零部件供应链中，芯片产业基本都在美国，屏幕产能基本都在韩国，而影像类的CMOS则集中在日本，而中国的手机厂商都在为获得美国高通芯片的首发权打的头破血流。一度被民众视为国产之光的华为手机，在被美国技术限制后，也落得个卖荣耀、给高通交专利费的下场。
　　除了我们熟知的手机芯片存在短板外，国产厂商至少还存在以下几个短板：
　　1，手机芯片设计及制造；
　　2，先进的光刻机，刻蚀机等；
　　3、自研的手机操作系统；
　　4、手机的面板显示屏、玻璃、摄像镜头等；
　　这一切似乎都在表明，全球化采购组装的优势也仅仅是个伪命题，无论是手机芯片还是镜头模组，任何一个核心零部件都有可能将国产手机打回原形。
　　因此，中国厂商要想在今后的十年内继续独领风骚，必然要加大科研投入，攻破以上几个核心技术，到那时，中国手机产业才足以称得上世界三强。
　　这里是科学驿站，我是站长，华中科技大学物理学博士，是一名热爱科学、热爱分享的科普答主，同时也是科学领域优质创作者、今日头条青云获奖者，如果我的文章有帮助到你，欢迎点赞和关注哦。
　　其实国家也有比较有名气的手机品牌，比如加拿大安全第一的黑莓，日本有索尼和夏普，芬兰有大名鼎鼎的诺基亚。这些品牌都在中国曾经辉煌过，但是由于各种原因现在已经是日暮西山，只能在自己国家还能维持住一定的销量。中美韩三个国家的手机品牌则凭借着自己独特优势，渐渐成为了国际手机市场的三大主力。为什么会形成这种三国鼎立的局面呢？我下面给大家好好分析一下。韩国硬件的优势无人能及
　　虽说三星在中国一直水土不服，市场占有率更是不足1%，但是在全世界排名上就算是强势如华为和苹果，依旧难以撼动其销量第一的位置。三星能够达到这样的高度，这和它的硬件是分不开的。
　　如果我们拆解一部三星手机就能发现从手机最外面的屏幕摄像头，以及里面的手机运行内存、手机存储内存和手机基带都是三星自家的，甚至手机芯片都出自自家代工厂，就差自家设计的芯片了。其实三星还在很早的时候搞过自研芯片，但是没有达到华为那种高度，只能在低端手机上用用。如果三星能够研发出可以媲美苹果以及华为的5nm的芯片，三星基本上靠自己就能组装出一部一流的旗舰手机。
　　我们国内厂商每年发布新机的时候都会强调是否用了三星的屏幕，如果是用了京东方或者其他厂家的，总觉得差点意思。美国手机系统非常有竞争力
　　其实最开始的手机系统并不是安卓和iOS两家独大，像是WP、塞班、黑莓等都曾经有过辉煌时刻。其中安卓是开源的，所以得到全世界开发者的热捧也算是顺理成章，不过苹果的iOS能凭借一己之力抗衡安卓足以说明它的实力。
　　如果苹果没有iOS会出现什么情况？我们就拿最新的苹果12为例。
　　首先A14芯片确实足够好，毕竟5nm制程性能肯定不差，不过外挂基带还是要减一点分的。其他方面像是外观、屏幕以及硬件其实都平平常常，根本没有什么竞争力。苹果系列最大的短板还有电池问题，和安卓手机相比不止容量非常小，充电器的研究等也落后于安卓。
　　整体看下来虽说A14芯片确实优秀，但是苹果12远卖不上上万元的高价。不过正是有了体验非常好的IOS，就算是苹果卖出比较离谱的价格，消费者也乐意为其买单。中国手机最具性价比
　　其实中国前几年国产手机都是走低端路线的，高端手机市场都被苹果、索尼、三星等外来巨头牢牢把控着。不过最近几年随着国产手机创新力逐渐增强，软硬件及用户体验也做的越来越好，最终撑起了国内的手机市场。如果要说到国产手机成功的秘诀，我觉得非性价比莫属。
　　三星和苹果为什么在国内市场份额逐年下降？我觉得除了三星前几年手机电池爆炸的问题之外，最大的原因还是三星和苹果的价格太高了，导致性价比非常低。
　　虽说三星和苹果的手机确实性能不错，但是对于大部分国内的消费者来说差距并不明显，但是在价格上却是国产手机的一两倍。况且随着互联网的普及，很多消费者也越来越不容易被忽悠，拒绝为高溢价买单。
　　再加上现在国产手机性能确实不错，久而久之国产手机越来越受到消费者的欢迎；与此同时他们还利用性价比敲开了多个国家的大门，让越来越多的外国人喜欢上了中国手机。
　　总的来说不是其他的对手变弱了，而是中美韩三家在手机市场实在太具有优势了。其他国家的手机在性价比上比不过我们，在系统上比不过iOS，在硬件上比不过韩国，慢慢没落下去也不足为奇吧。
　　如果从生产制造的角度来说，其实国外大部分品牌的手机都是在中国制造的，毕竟我们国内拥有全球最大的手机生产线，工人数量和熟练度也是最高的，尽管中美韩三国的手机占据着全球绝大部分市场，但是像印度、日本和欧洲的一些知名品牌的手机也是在中国组装制造的。
　　从2018年全球手机市场出货数据来看，总量10.78亿部中，第一名三星就占据了20%，有2.9亿，其次是苹果，全球市场近15%，出货2.08亿台，第三名才是华为，2.06亿台，也是15%，不过环比增长了33%！前两名都是在下降的！第四名小米，第五名OPPO。从中美韩三国的手机占用率来讲，的确没有其他品牌太多机会了，＂Others＂的占比逐年下滑，虽说用户数确实不多，但是也是不容忽视的存在。
　　我们拿日本来说，苹果手机在日本是占有率最高的手机品牌，其余前几名都是日本的本土品牌，比如索尼、夏普、富士通等等，但是可惜的是，这些品牌如今在全球的占有率非常可怜，也就是能在日本本土寻找到一些存在感。
　　再说欧洲，法国的本土品牌Wiko和阿尔卡特卖的不错，在本国有不错的占有率，但是比起三星来仍然有很大差距，这几年国内华为和小米也在欧洲开辟了不小的市场。还有加拿大的黑莓和芬兰的诺基亚已经被其它手机厂商收购，印度自主手机的代表Micromax在小米、OPPO等国内品牌的夹击之下基本上也要凉了，最终成就了今天中、美、韩的手机＂三国志＂。
　　作者:HI木易子杨（原创）这只是普通群众直观的感觉，全世界能做手机销售手机的国家多了去了。连朝鲜都有自己的智能手机。但并不代表中美韩三国的手机能进入朝鲜市场。
　　所以只能说是好像，但这不是事实。
　　能让大家有这样的感觉，也是有一定的道理的。在互联网通信领域，美国，韩国，日本，中国，包括欧洲。掌握了全世界99.5%的核心专利技术。在知识产权架构的保护下，其他各国家在某一些领域已经没有办法再继续发挥创造。无无论怎么研究，去使用这样的技术，只能源源不断的给这些国家的大型互联网企业缴纳专利授权及使用费。
　　另外一个在基础通信硬件方面，像美国的高通，中国的华为，中兴，韩国的三星，包括欧洲的贝尔实验室，爱立信。这些都是技术和硬件领域的超级供应商。
　　这些企业不仅有雄厚的资金实力，还有更多的基础，通信器材研发和建设的经验。所以现在企业对于企业竞争之间，更多的是建设反竞争的壁垒，技术壁垒，他把壁垒建立起来以后，其他人是没有办法涉足这个行业的。
　　中国在过去的十年，特别是在手机移动互联网技术领域积攒了足够大量的专利技术。目前全世界的智能手机当中，60~70%都是由中国国产。这是值得我们每一个中国人骄傲和自豪的。这里最值得一提的就是华为手机，几乎除了非洲和美国之外，占领了所有的地方。包包括我们的OPPO，vivo，小米，以及非洲的传音手机。这些手机的市场份额都特别大。
　　另外一个中国的手机确实是高性价比。质量好，配件高级，但是售价却比较低。中国制造已经不是山寨低廉机的代名词。
　　现在中国的智能手机绝对是引领世界的技术，相比较三星而言有过之而无不及。
　　美国在智能手机领域里面的技术储备包括研发实力，跟中国和韩国没有办法相提并论。为中国自豪，为中国的过去10年移动通信领域的技术突飞猛进感到自豪。我是木易子扬，聚焦财经和创业领域，更多精彩内容，欢迎私信关注交流分享。
　　美国的苹果，韩国的三星以及中国的小米，华为，都是目前海外市场比较推崇的手机品牌，所以给我们的感觉是，中美韩霸占全球市场，其他国家基本销声匿迹，实际上是这样吗？
　　大家都知道，德国，日本是擅长生产小零件的，德国和日本人对技术的要求和自律，苛刻到变态的程度，日本的主要手机品牌有索尼，夏普，京瓷，富士通，德国有西门子，后来卖给了明基，名字也变成明基西门子，直接销声匿迹了。
　　国目前有两个相对比较知名的手机品牌，分别是阿尔卡特和Wiko，加拿大倒出过一个爆款—黑莓。黑莓手机当年火的程度，连苹果都望尘莫及，它可是源于一个政治事件——
　　苹果在加拿大卖出了 285 万部 iPhone,而黑莓只卖出了 208 万。
　　在＂911事件＂中，美国通信设备几乎全线瘫痪，但美国副总统切尼的黑莓手机成功进行了无线互联，能够随时随地接收关于灾难现场的实时信息。
　　从此，在美国掀起了一阵黑莓热潮。美国国会因911事件休会期间，就配给每位议员一部＂Blackberry＂，让议员们用它来处理国事。
　　后来黑莓手机成为奥巴马爱不释手的手机，不过后来黑莓将硬件卖给富士康，转战车载技术产品、网络安全服务以及货运行业雷达系统。
　　其实黑莓进军中国市场时，运气太差，2010年黑莓进军中国市场，赶上神一般的对手ipone4,2011年，苹果在加拿大卖出了 285 万部 iPhone,而黑莓只卖出了 208 万。黑莓的设计＂安全＂、＂加密＂，在智能手机时代已经无法击中用户的痛点，不过它的黑莓Radar设备在软件领域和车载技术以及监控雷达方面，还是颇有利润潜质的。
　　另外一个爆款手机诺基亚，是芬兰的手机，大家还记得当年用过的诺基亚吗？
　　截止2018年，在全球10个销量最多的型号手机当中，诺基亚就占据了其中的7个，当年诺基亚的销量在全球3亿，每三部手机中就有一部诺基亚，销量远超今天的三星。一个产品要崛起也是很快的，难的是能一直牛逼下去。
　　目前最牛的无疑是苹果，苹果在中国几户成了富人的象征，好像不用苹果，就不是上流社会。不过目前商务手机使用最多的是华为，而VIVO，OPPO，小米也被很多喜欢自拍的时尚年轻人使用，可以说中国手机的崛起速度也是很快的。
　　为什么全球市场占据份额最多的是中美韩三国手机呢？
　　第一，先进的技术
　　美国具有手机芯片生产最先进的技术，具备手机的核心研发技术，安卓系统以及苹果系统都是美国研发的。
　　第二，完整的产业链
　　中国具有相对完整的产业链和较低的成本，世界各国都会将产品拿到中国来组装，降低成本，这样才会有更大的利润空间。
　　第三，市场基础
　　中国的手机是稳扎稳打，先将国内市场做起来，我们知道中国最大的优势是人多，人多钱多，积累原始资本容易，等积累足够的资本再去开拓海外市场，当然事半功倍了。
　　第四，在基亚之前能成为移动通讯行业的巨头时，芬兰为它提供了良好的生态系统，当时手机的核心不是软件而是硬件；进入数字信息时代，软件占据绝对性地位，而在软件开发和数字化研发方面，中美韩走在前面，顺应了科技发展和年轻人的需要，所以能走在世界前列。
　　这是个非常耐人寻味的问题。印象中似乎真的只有中美韩这三个国家的手机在全球各国卖的火热，而德国、日本这样的传统科技强国却几乎看不到智能手机的影子。
　　综合考虑了各种因素，我认为这种现象的出现有以下几种原因。
　　第一，主流手机厂商市场占有率较大，小众品牌很难争取生存空间。
　　去年全球智能手机出货量14.56亿部，仅全球前六位手机厂商的占有率就达74%，苹果、三星和华为三个手机厂商的占有率更是达到惊人的51%。在主流厂商发展势头越发迅猛的情况下，小众品牌很难在市场生存，锤子、360就是我们能够感受到的最好的实例。
　　第二，中国本土品牌崛起过快，打破了原有的市场平衡。
　　说出来您可能不信，十年以前中国的手机市场处在海外品牌主导的尴尬局面，然而十年后的今天，中国的手机市场已经被本土品牌夺回。华米OV四个品牌已经成为国内市场当之无愧的领导者。相反，苹果、三星在与中国企业的竞争中已经出现不同程度的下滑态势，三星更是被打入谷底。
　　第三，中国强大的制造链左右了市场布局。
　　全球三个手机大国，有两个出现在亚洲。换句话说，现在只有亚洲有完整的手机制造链条，这其中中国是最主要的一个。想搞手机，没有人能抛开中国，否则他们就要承担高昂的制造代价。现在的手机市场已经走过了黄金期、进入红利期，甚至是红利末期，在这样的客观条件下进入手机市场显然是不理智的。
　　当然，全球不只有中美韩三个国家在卖手机，只是中美韩过大的手机份额对表象进行了掩盖，站在巨人的肩膀很容易忽略脚下的风光。
　　这个问题可以这么说吧，全球手机制造业几乎都是在中国，管你三星，苹果什么的，几乎90%都是make in China