你觉得杭州哪些旅游景点言过其实，不值得去玩？

　　其实杭州相对很多城市还是挺良心的，首先将AAAAA级旅游景区西湖免费开放，其他收费的景点也是很廉价，很多都是10块钱，二十块门票的。
　　比如下面这些景点：
　　杭州飞来峰35元，岳庙25元，六和塔20元，郭庄10元，玉皇山10元，法喜寺10元，碑林2元，动物园15元，灵隐寺30元等等。
　　相对来说西溪湿地的80元的门票在杭州已经算高了，但是西溪湿地80元的门票个人觉得还是不坑爹，挺划算的。
　　如果要说到杭州哪个景点比较坑的话，我个人觉得宋城还是挺坑爹的，门票要320元，然后进园看一堆的古建筑和全国各地都有的小吃，不过如果你对实景剧感兴趣的话，那么320元还是算值得的。
　　还有一个景点就是黄龙洞，15元的门票其实并没有什么看的，还不如把时间用在爬宝石山上面。
　　如果喜欢老街的话，不要去河坊街，去运河边的小河直街或者五柳巷都比河坊街好上不少。
　　其实不论去哪里，只要和对的人去，如果一个人的话只要心情好，那么怎么玩都是开心的。
　　我觉得杭州的特色在于她的文化底蕴。在我去杭州之前，我同学给我的反馈是，杭州一点意思也没有，什么三潭印月，就是三个东西放在水里，还有断桥，就是一座普通的石桥，等等。所以我本来对杭州没什么期盼，为了方便，就随便报了个旅行团。
　　但是，我很庆幸我第一次游玩杭州是在导游的带领之下。在杭州，每个貌似不起眼的景点后面都有一个故事，或悲壮或凄婉。
　　很简单的例子，西湖旁边有一座小小的墓。如果不熟悉的人，最多会瞟一眼，或者根本就不会注意到。但是导游介绍说，这是名妓苏小小的墓，然后还生动的讲述了苏小小的生平。原来这是那个貌绝青楼、才艺超群的女子的休憩之地（原址迁走），让人顿时对这座墓有了不一样的感觉。还有西湖小岛上的一座灰扑扑的石碑，原来是乾隆游山玩水的时候留下的墨宝，＂虫二＂两个字还是从＂风月＂而来的，说不得也有一段艳遇呢。
　　而被我同学说的无比乏味的三潭印月，传说在月明之夜，洞口糊上薄纸，塔中点燃灯光，洞形印入湖面，便会呈现许多月亮，美不胜收。
　　就是那断桥，当你亲自站在它面前，听着许仙白娘子的故事，也仿佛看这座桥格外的有诗意。＂闲作步上断桥头，到眼无穷胜景收。细柳织烟丝易，青屏拂鸟影难留。斜拖一道裙腰绕，横着千寻境面浮。投者近来忘俗累，眷怀逋客旧风流。＂所以杭州的美必须在了解它的文化之后才能领略得到，不然看来看去无非是一个略有姿色的湖和几座乏味的桥而已。
　　我来说说吧。我去过杭州三次了，第一次是15年4月，去婺源的途中在杭州呆了一下午，就在西湖的南半边转了转，没有什么说法。第二次是15年9月，单独去的杭州。住了六天，印象里没觉得有什么坑爹的景点。当然了，没有去宋城，西溪湿地。雷峰塔是新建的，到去那里不就是图个心理安慰吗，有句话叫＂来都来了＂。苏堤白堤，宝石山，南北高峰，灵隐，九溪，云栖竹径，都是很好的景致，大部分都免费。第三次是17年3月，在杭州住了三天，专门补了一下上次没去过的地方，太子湾，九曜山，玉皇山，吴山，三台云水，等等。个人感觉杭州属于旅游城市里亲和度很高的一个城市了，没有遇到一次不愉快。
　　说起来，杭州还真是一个特别适合旅游的城市。由于她自古以来的文化底蕴，使人无论走到哪里，随时都可以偶遇历史文化名人遗迹和景观。当然啦，自然风光也是不错的选择，毕竟是西湖美景誉满天下，坐船游运河也是不错的选择。其实走在杭州城区随时随地都是景。杭州游最大的特点就是大部分景点不要门票，这就要说一下雷峰塔是收门票的，登上雷峰塔可以把西湖尽收眼底，不过相比它的票价，个人感觉有些鸡肋。因为环西湖周边的山峰都可以看西湖，而且每个山上都修了观光道，方便游人登山。
　　杭州比较坑的旅游景点真心少，毕竟是老牌旅游城市。相对于那些靠门票来带动经济的旅游城市来说杭州景点大多都是免费的，而且杭州真正有意思的景点往往都是免费的。比如西湖断桥白堤，后花园的太子湾公园，杭州孤山，还有各大博物馆如西湖博物馆等。
　　相对来说差一些的景点，大概真得让河坊街，南宋御街来背了，每个城市都会有一条代表性的街往往也是最坑游客。甚至我个人觉得河坊街还不如上海的城隍庙南京的夫子庙。没自己的特色也没有古街的感觉甚至也没有特别多好吃的零食美食，现在的河坊街和一般小吃街一样，到处都是义乌的小商品吃的都一样没有一点杭州的特色。
　　还有一个就是争议比较多的宋城了。门票120＋千古情表演290。门票都快赶上迪士尼了，可选性不多，千古情表演还可以但还是会觉得性价比不高，鬼屋和怪街完全无感，比较受好评的招亲抛绣球毫无艺术价值潦草完事。纯个人感觉。
　　最喜欢的还是拍西湖的落日
　　这些年来来回回无数次的去过杭州，在我的个人印象里杭州还真没有什么坑爹的旅游景点。         首先，个人对坑爹旅游景点的理解是：要么收费昂贵但是景区却没什么看点，要么就是宣传过于夸大但是真正去了以后却货不对板。杭州最出名的旅游景点大部分在西湖周边和西湖中心，苏堤春晓、 柳浪闻莺、平湖秋月、曲苑观荷、断桥残雪……不同季节，西湖以不同的美景呈现在你眼前，而且这些景点基本都是不收费的，个别需要收费的景点，价格也是非常的平易近人。尤其是现在春天的脚步慢慢地走近了，一个苏堤上就有满眼的春光无限美景：柳绿桃红、一柳三桃，微香熏人；苏堤上自南向北的映波、锁澜、望山、压堤、东浦和跨虹 六座古拱桥，更是让你感觉像是在古诗画里游览。
　　杭州美景历来让人名闻遐迩，基本上没有看到大幅的宣传或是广告，但是每年慕名而至的游客却络绎不绝，想来自然免不了是口口相传的功效。印象中收费价格略高的应该是灵隐寺，不过现在的票价也比以前的要经济不少，而且景区里面游览收获是真的值得这个票价，灵隐寺前面有飞来峰，各种崖壁精雕五代、宋、元石刻造像，蔚为大观。另有一汪清泉相伴古刹，时而清流潺潺，时而湍急奔流。而且在灵隐寺的周边，更有上天竺、莲花峰等景点游览，整个景区佛音庄严，禅意隐现。
　　如果一定要找出一个比较坑爹的景点的话，个人认为只能勉为其难的指出雷峰塔了，不过坑爹之处就在于太过现代了，基本感受不到残旧的美感。
　　刚刚过去的五一小长假，杭州被吐槽最多的旅游城市排名中，居然全国第五，仅次于厦门、西安、桂林、丽江。为什么＂上有天堂，下有苏杭＂的杭州都会上榜呢？接下来，看看我认为的杭州＂最坑景点＂，或许会有答案。‬雷峰塔
　　听说雷峰塔早多少年前就倒了，现在的雷锋塔那都是2003年左右修建的吧。说他是古迹吧还没我年纪大，每次回家都在火车上都听人说去杭州雷锋他如何如何，我就呵呵了，花40块钱就做了一把电梯。唯一值得聊的话题就是雷锋塔和雷锋叔叔的关系，你说呢？
　　吴山广场
　　距离西湖水域最近的城市广场，河坊街、杭州博物馆、南宋御街。就一块大石头写着吴山天风，现在的吴山广场，完全就是一个大妈广场舞的平台。一到了时间大妈们犹如蝗虫过境一般，除此之外啥子都没有。
　　河坊街
　　据说以前的河坊街。是很有意思的，古色古香，还有各种手艺人，有卖定胜糕，有捏糖人，有弹棉花，有绑棕绑的。然而现在全是各种炸串，烤鱿鱼，油炸小丸子，请问这是杭州的特色嘛？
　　宋城
　　宋城给我的第一感觉就是，我的妈耶，门票真TM贵，然后看千古情：这舞台！这演员！这骑兵，无敌了。还宋城千古情，你那里来的自信淘宝买的吗？上海欢乐谷门票230；杭州乐园门票160；去宋城能干嘛…
　　灵隐寺
　　我是抱着虔诚的心去的灵隐寺，那种敬畏之心和佛真的存在的感觉油然而生！然而要去灵隐寺先要买飞来峰的票，进去了再买灵隐寺的票，一个拜佛的圣地被这群人搞的变了味道。如果要是来旅游可以去登下飞来峰，我是没登太高了…拜佛本地人都推荐去天竺寺和永福禅寺。
　　大家好，我是@逗町旅游欢迎朋友们留言点评，一起交流学习。我在头条等你，不见不散！
　　其实景点没有没什么坑不坑的，我觉得主要还是取决于个人的喜号，像普遍认为千岛湖没有意思，那我觉得还可以，风景真的很美，坐在湖边吹着风，看着优美的景色，发泄下心中的郁闷，想着自己的小心思，很享受啊。
　　謝謝邀请！
　　从进入学校后就知道，上有天堂，下有苏杭。中国人把苏州杭州和天堂并提，可知苏杭有多美了。做为中国人，一生沒有到过苏杭，可想而知，该有多抱愧。反过来一想，老百姓抱愧的事还少吗？如果天下美景让每一个老百姓都看遍，恐怕难以做到，过去的平民百姓，一生中连县城都沒到过，何况苏杭了。还是保持平常心态，能去就去，不能去就不去，沒有什么要紧。只要衣食无忧，人生足矣！
　　杭州西湖吧。14年的时候和一个朋友去西湖玩，当时满心期待的去看雷锋塔和断桥，可是去到后最先看到就一片湖，然后还是一片湖，我和朋友两人选择走路绕西湖，这个选择差点让我有跳湖的冲动，走到脚都快断了都还没走到可以坐车的地方，而且最痛苦的是西湖看着不大但是走一圈也要一天的时间，走到中途实在走不动了，只能选择后退或继续前进，我只想选择跳湖。
　　最坑人的不是走路，走到半路的时候我们坐了一个出租车告诉师傅说我们去灵隐寺，结果师傅把我们拉到一个半山上说到了，因为不认识路只好下车看见确实有寺庙，结果有人就过来问我们是不是上香的，就带着我们去点灯烧香拜佛了，然后还放许愿龟什么的，最后告诉我们一人要900元，吓傻了有没有。还要钱哦我们都以为寺庙的都是这样，最多给香油钱，那知道连一只乌龟都要399元。我们又不敢跑外面很多个人在守着，最后只能说身上没钱一人给了三百才让我们走了。
　　出来后碰到一个住附近的老人家告诉我们，这个寺庙是灵隐寺的后山，香火没有前庙鼎盛，游客一般也是去的前山，现在有些出租车会拉人过去，然后寺庙给一些回扣，我们被骗了。哎既然都被骗子也只能认栽了，接下来也没什么心情欣赏西湖美景了。