这三尺，到底让不让？

　　#图文创作打卡挑战活动#
　　六尺巷的典故很多，有一首诗很出名：＂ 千里修书只为墙，让他三尺又何妨。长城万里今犹在，不见当年秦始皇。 ＂这首诗流传很广，版本也很多，我们今天就用其中一个版本。
　　讲的话清朝康熙年前，安徽桐城有个叫张英的，当上了宰相，邻居吴氏和他家因为宅基地起了纠纷，家里人给张英写信，想用宰相的官威来压一压邻居，张英就回了这么一首诗。家人收到这封信后，主动退让三尺，邻居深受感动，也退让三尺，就有了＂六尺巷＂，后来也叫仁义巷。
　　《论语·学而》里说：＂夫子温良恭俭让以得之。夫子之求之也， 其诸 异乎人之求之与?＂，礼让一直是中华民族的传统美德，而事实上，很多时候，没办法用单纯的美德来衡量生活。
　　最近遇到几个因为宅基地互不相让起的纠纷，来跟大家分享一下其中一个故事。
　　说是两户人家墙互相挨着，前后院住着，大家关系都很亲近，前面那家比较年轻，经常照顾后面那家的老人。两家人关系处得像亲戚一样，但是最近，两家起了纠纷。
　　因为近年盖房多了，有一户就盖了大房子，挡住了后面一户院子里的阳光，后面那户就把院墙往前伸了伸，于是前面那家就说他们占了公道，而且墙占住了自家散水坡的位置，雨水溅在墙上又折到自家房子墙面，对墙面不好。
　　后面那家呢，觉得前面的房子挡住了阳光，而且盖房的时候占住了自家院子外面的流水沟。
　　两家闹得不可开交，怎么劝都不听，前面的要求后面的拆墙，后面的要求前面的挖沟，谁都不肯让。
　　两户关系很好的睦邻，变成了怨邻。
　　这三尺，能不能让？
　　有句话说：＂这世界上没有真正的感同身受＂，我们也不能单纯用美德要求人礼让，那么，这三尺，到底能不能让？
　　能不能呢？有些人认为不能，让他三尺，他会不会得寸进尺？今天他挖了我的排水沟，明天会不会想扒我的墙头？今天他抢了我的散水坡，明天会不会连窗台都保不住了？得理就不该让，为什么老实人总吃亏？
　　能不能呢？有些人认为能，让他三尺，邻里更好相处，又不是在家搞项目，那三尺无关紧要。互相让一让，抬头不见低头还是要见的，没必要成仇。
　　要我说，我们得分辨住房的目的是什么？是跟邻居吵架吗？是把自己变成没人理的讨厌鬼吗？是居住舒适。
　　如果不让也不影响你的生活，可以不让，如果影响了，那为什么不选择一种更好的方式呢，寸土不让，也不一定就是坚持原则或者没有被欺负。得分清主次，生活的目的是什么。
　　这三尺，该怎么让？
　　如果让了这三尺，他会不会得寸进尺？这是个好问题。
　　无底线的退让会助长他人不良作风，滋生无穷的后患，这也是可能的，当然，最好的结果是六尺巷那样，各退一步。
　　那么为了让得没有后顾之忧，我们应该怎么做？
　　让得光明正大，请出公证人，写好约定书，以防后患，是最牢靠的。可以约定边界、双方权责，如果不清楚，可以咨询村里的干部或者法律咨询，怎么保险怎么全面怎么来。
　　这些仅限于老房子，新建房，就不存在这些困扰，面积清楚，样式统一，规划合理。住房规划的合理不仅可以让邻里之间少些攀比，还可以更好地减少宅基地纠纷，美化村庄环境。
　　关于让不让的讨论，毕竟还是少数，大部分人都比较和睦。让不让，也不仅是宅基地，它还有其他很多表现形式，但是随着社区治理日益完善，村民思想逐渐开放，我相信，以后不会再出现让不让的问题。