救心梗男子的女清洁工曾是工程老板她的事，到底该不该被提起？

　　女清洁工正在工作中
　　＂男子突发心梗被清洁工按压救回＂的事，伴随着＂奖励＂（＂正能量奖金＂）的释出，有关＂清洁工＂自身的生活背景也被＂全面剖开＂。按道理说，被救者已当面进行感谢，＂奖励＂也全数发放，作为施救闭环就算彻底形成。
　　然而当媒体深入了解＂女清洁工＂的生活背景后，发现＂她的事＂本身就充满＂正能量＂。按照清洁工所称，她原来是做工程项目的，赚了些钱，但后来投资失利破产。现在她是一个单身妈妈，独自抚养两个孩子，还打着两份工，每天要工作10个小时以上。
　　平心而论，仅凭＂独自抚养两个孩子＂和＂打两份工＂的处境，＂女清洁工＂就足以称得上生活的勇者。再加上人生的＂跌宕起伏＂（工程老板到清洁工的落差，毕竟绝大多数人无法接受从上往下走），真可谓算得上＂能伸能屈＂。
　　之所以这样强调，倒不是说工程老板的身份比清洁工的身份更高大，而是就经济层面的处境而言的。这方面，＂女清洁工＂在接受媒体采访时谈到＂奖励＂时也是毫不遮掩的，她直言：＂虽然谈钱俗，但它（＂奖励＂）真能解决我生活中的很多困难，这对我来讲是雪中送炭的事，我相信明天一定会更好。＂
　　有必要说明的是，救人的＂女清洁工＂本身那个该接受＂感谢＂和＂奖励＂的人，但是从整个采访的氛围来看，＂女清洁工＂却显现出＂感谢＂的姿态。这其中除却有＂女清洁工＂出乎意料的原因，最为根本的问题还在于＂做好事不求回报＂被过分强调，并存在误解的方面。
　　公允地讲，＂做好事不求回报＂确实是该被提倡，但是理解起来就应该进入＂呼应秩序＂，也就是＂做好事者＂自己肯定不能打着回报去实践好事，但是作为公益层面的激励，却应该有默契性的呼应，也就是除却给予＂荣光认证＂，也要给予＂物质奖励＂。只有如此，好心人的好行为，才可能更为普遍的落地有声。
　　我们有理由相信＂女清洁工＂的言说是真实的心声，就在于她在面对框架化的采访时并没有特别遮掩什么。虽然从逻辑上讲，＂人生的跌宕起伏＂和＂偶然性的施救行为＂不存在必然的关联性，但是从报道的叠加视角来看，很容易形成＂公域荣光＂和＂私域积极＂的共振。
　　要知道，我们都很清楚媒体报道＂男子突发心梗被清洁工按压救回＂时，主要的目的在于＂施救美德＂的释出，而媒体报道＂救心梗男子的女清洁工曾是工程老板＂时，就已经转向＂积极生活＂的方向，一定层面上，也算是对社会上＂躺平＂声音的回击。
　　然而整个报道的意图即便都是正向的，还是要考虑到＂女清洁工＂自己的真实性，也就是不能以＂清洁工＂身份进行无限涉入，也不能以＂施救者＂身份进行无限延展，要不然很容易让＂施救行为＂本身走向完美化，从而造成人们的涉入困难。
　　另外救人的＂女清洁工＂无论是救人时展现出的无畏风范，还是接受采访时的自信大方，都让人觉得她受得起＂奖励＂。并且她在提到＂奖励＂时，也给奖励的接受者作出很好的示范。因为在很多时候，被奖励者总是不好意思接纳＂奖励＂，或是接纳下来，也不会自己用，而是捐出去做公益。
　　从某种层面上而言，作为＂奖励＂的接受者怎么处理所获得的＂奖励＂确实是自己的事，但是在过分地强调＂做好事不求回报＂的背景下，很多人就是有心用＂奖励＂补贴自己生活，也可能会被外部压力给直接打消念头。
　　所以在类似的奖励上，作为＂奖励机构＂要想真的让＂奖励＂慰藉人心，就要考虑到外部压力，最好是能让接受奖励的人在毫无压力的情况下完成这项动作。要不然一味地为强化社会性的积极作用，反倒会让＂接受奖励的人＂不那么痛快。
　　与此同时，＂女清洁工＂在接受采访的最后提到＂我相信明天会更好＂时，虽然满脸笑容，但却可能并不是真的笃定什么，更像是面对框架化的采访所作出的消解方式。毕竟对于明天来讲，在没有真正到来之前，所有人也只能抱以美好的期许。
　　就如心梗倒地的58岁男子，虽然他为自己能遇到救命恩人而感到庆幸，但是回到生命的跌宕起伏里，连他自己也不知道自己的幸运还会不会有下次。不得不承认，在幸运和不幸运的尺度里，总是没有确定可言的。
　　至于＂清洁工＂、＂工程老板＂、＂两个孩子的单身妈妈＂这些标签的切换，很多时候多是情非得已的。毕竟真要想剖开一个人的历史，仅凭几个标签是不够的，甚至从＂女清洁工＂看待＂奖励＂的作用，也能想象得出，比起荣光的认证，物质的抚慰更为重要，而这似乎也是我们更应该看见的部分。