杨毅根据公式，2020和2010赛季，詹姆斯和科比也拿不到FMVP

　　一、
　　看到网上有很多球迷为郭艾伦＂叫屈＂，觉得他努力了这么多年，又辛苦了一个赛季，但到头来还是没有拿到FMVP。
　　毕竟这是辽宁队最成功的一个赛季，全运会冠军，常规赛冠军，季后赛9战全胜拿到联赛的总冠军。
　　虽然，大家也都一致认可辽宁队不光是在这个赛季，在未来的几个赛季都还会是联赛总冠军的最大有力竞争者。
　　郭艾伦、赵继伟尚在当打之年，付豪、张镇麟都还处于职业生涯的＂上升期＂。
　　哪怕韩德君已经随着岁月的增长整体状态已经开始往下走了。
　　新一代的本土球员＂班底＂，联赛当中也很难有和他们真正一较高低的了。
　　但是，很难有不代表真的就没有。
　　毕竟，下个赛季当广厦队不再被伤病所困扰，以及再能把外援进行＂有效＂的调整，那么他们的整体实力是没有相差辽宁队太多的。
　　上海队经过了这一个赛季的＂磨合＂，下个赛季肯定会比这个赛季的实力更为强大。
　　最后就是广东队，这个赛季没有打进总决赛，而且相较于前三个赛季也出现了＂统治力＂上的下滑，但是他们主要的问题还是出在内线，休赛期哪怕他们引进不了一个差不多的本土内线，但是只要能找来一个＂护筐＂能力出色的大外援，然后把易建联调到＂替补＂或者＂伪首发＂的位置上，然后树立以赵睿为核心的打法。那么他们在下赛季依然大有可为。
　　毕竟他们的战术素养是很高的，而且全队的意志品质也是过硬的。
　　所以，辽宁队的未来几个赛季只能说是优势相对比较大，但也远远没有这个赛季这么＂一骑绝尘＂的姿态了。
　　因此，很多球迷更为郭艾伦和此次与FMVP＂失之交臂＂而感到扼腕叹息。
　　二、
　　那我们把郭艾伦没有拿到FMVP这个问题，单独拿出来分析，很明显最大的原因是出在那个所谓的＂公式＂上。
　　那么这个＂公式＂具体是怎么要求的呢？
　　根据赛季开始之前公布的规则：在总决赛全部比赛中个人场均＂表现质量值＂指标得分位列第一的总冠军球队球员将荣膺总决赛最有价值球员（FMVP）。
　　其次，如果出场场均＂表现质量值＂指标相同或者相差分值在0.5以内（不含），则总决赛全部比赛的总得分为主要参考值，总得分多的球员当选。
　　再者，总决赛最有价值球员（FMVP）必须参加至少85%的总决赛场次，四舍五入。
　　根据这个规则，重点就在＂表现质量值＂上了。
　　只有这个指标高，那么才能获得最终的FMVP。
　　接下来我们看看这个＂表现质量值＂到底是怎么算的。
　　表现质量值=得分-2分出手数-0.8*3分出手数-0.3*罚球出手数+0.3*进攻篮板数+0.2*防守篮板数+0.5*助攻数+1.5*抢断数+0.7*盖帽数-1.2*失误数。
　　乍一看可能有点复杂，其实仔细研究一下就能发现，其实也不深奥。
　　用最通俗易懂的语言来说就是：把投篮、罚球、篮板、助攻、抢断、盖帽和失误，这些所有的数据全部统计出来，然后按照＂公式＂当中的＂比例＂来进行核算。
　　其中，投篮分为2分球和3分球的投篮，篮板分为进攻篮板和防守篮板。
　　正常来说，这个＂公式＂是合理的，因为他＂涵盖＂了所有的数据，既然想要拿到最有价值球员，那所有的数据都要相对＂出色＂也是合理的。
　　但是让球迷们觉得＂不合理＂的地方在于，有些数据的＂比例＂问题。
　　比如：+1.5*抢断数。
　　这个1.5有点过于＂偏高＂了，
　　因为这一个抢断数就 进攻篮板+防守篮板+助攻+盖帽的这四项数据之和了。
　　可以理解，抢断是直接形成了一次进攻甚至＂快攻＂的机会，但是给到的比例如此之重还是有点＂夸张＂了。
　　这样一来，肯定就是后卫尤其是＂小后卫＂更为合适了，而辽宁队中最擅长抢断的就是赵继伟了。
　　最后，果然也得到了验证。
　　还有就是失误数：-1.2。
　　诚然失误确实是球场上非常不应该发生的，甚至是应该极力去＂避免＂的，但是，在现代篮球如此快节奏的攻防回合来看，再加上总决赛双方的防守强度肯定会更高，那失误数肯定也是＂居高不下＂的。
　　而这个＂公式＂把失误数定这么高的比例，很明显是＂偏高＂了。
　　这样一来谁持球最多，那也就意味着谁距离FMVP有可能就＂越远＂，因为持球多就极有可能失误也多，而辽宁队持球最多的就是郭艾伦。
　　当然，这个＂公式＂是赛季初就制定的，所以也不存在＂针对＂谁以及＂偏向＂谁。
　　而且也不是说，FMVP就一定必须得是郭艾伦拿，其他球员就不能拿。
　　客观地说，赵继伟在4场总决赛里表现得也是极为出色的，哪怕不是用这个＂公式＂用更为＂高阶＂的数据来看，他也是有机会获得FMVP的。
　　更何况，总冠军看上去只是一轮总决赛决定的，其实则不然 ，它是整个赛季的综合实力表现决定的，要不然根本就走不到这里来。
　　而FMVP更是如此，看上去最后颁发给了某一个球员，但其实也是全队共同努力的结果，要不然总冠军都不可能拿得到，更不要说个人荣誉了。
　　所以，我们今天也只是仅就这个＂公式＂进行讨论，不做任何的＂延伸＂。
　　三、
　　除此之外，咱们不妨也听听＂专业＂人士的分析。
　　著名篮球媒体人杨毅，在CBA总决赛FMVP＂公式＂是这么说的：
　　郭艾伦最后打完4场总决赛，最后才得了1.6分（SPR）,当然这个和他第二场没有打好有很大的关系，10投两中仅仅拿到了4分3篮板2助，最要命的是他有4个失误。
　　按照那个＂公式＂，这一场球直接就＂断送＂了他拿FMVP的念头了。
　　但是，如果在综合他其他三场的表现来看，他第一场拿到了24分7篮板4助攻，第三场22分4篮板11助攻，第四场13分4篮板4助攻。
　　而他这个表现，只能在总决赛的所有球员里排在第16。
　　就说。郭艾伦拿不到FMVP,但是如此低的一个排名，确实是太夸张了，这公式很显然有一个巨大的＂BUG＂.
　　就是说，不能正确地体现一个球员在比赛里的影响力。
　　而且，利用这个＂公式＂带入到了NBA的总决赛当中，可以得出了这么一个结果。
　　有几节NBA总决赛的MVP都会进行＂换人＂。
　　最近的就是2020年，湖人队4-2战胜热火夺冠，詹姆斯获得FMVP在我们看来是毫无疑问的，但是按照这个＂公式＂最后应该是给到安东尼-戴维斯（浓眉哥）。
　　因为浓眉是一个内线球员，他的整体命中率高，而且篮板球和盖帽数也高 ，并且失误数还极少。
　　还有就是2010年，也就是很多球迷印象极为深刻的湖人队4-3战胜凯尔特人队的＂黄绿大战＂。
　　整轮系列赛打得堪称＂惊天地泣鬼神＂。
　　随着湖人队的获胜科比也是当之无愧的获得了FMVP。
　　但是如果按照CBA的这个＂公式＂计算，最后的FMVP应该是给到加索尔。
　　道理和＂浓眉哥＂大致相同。
　　最主要的是科比的打球风格，当时双方的防守强度简直是提升到了历史顶级水平了，而凯尔特人对科比的防守又是＂寸步不离＂，但是，湖人队想要赢球就必须依赖科比的＂强攻＂，从而去改变凯尔特人的防守，但是强如科比也必须要在对方的防守之下有所＂打折＂，体现最为明显的就是G7，科比的效率仅仅只有24投6中。
　　而仅就这一场的表现，基本上就确定科比＂无缘＂FMVP了。
　　加索尔作为球队的＂二当家＂，又是一个内线球员，篮板数和盖帽数都高，而且还有一手顶级的＂策应＂能力，相对的助攻数也高。
　　所以，根据CBA的这个＂公式＂最后是加索尔获得FMVP。
　　大家试想一下，如果2010和2020赛季的总决赛MVP没有颁发给科比和詹姆斯，反而颁发给了加索尔和戴维斯，那将会是一种什么＂场面＂。
　　由此可见，FMVP用＂公式＂计算是可以的，但是CBA的这个＂公式＂有些数据的＂值＂过于偏向某一个数据，也就存在着会＂偏向＂某一类型的球员，而对另一种球员就没有那么＂友好＂了。
　　尤其是持球多、出手多、强攻多的运动员。
　　但是，这类球员往往都是球队的绝对核心，承担着球队大部分的进攻＂重担＂。
　　但却因为这个＂公式＂而把这一切变成了＂负数＂，很显然，这对于球队的＂老大＂来说是不合理的。或者说是有一定＂限制＂的。
　　综上所述，希望下个赛季CBA官方能够对这个＂公式＂进行进一步的修订和完善，让能够得奖的球员＂名正言顺＂，没能够得奖的球员＂心服口服＂...