志愿军的武器并不落后，和美军几乎没有代差，为何打得异常艰难？

　　志愿军初期参战的时候，其实差距恐怕不是一代。当时美方的将军看到缴获的志愿军武器的时候，都在感叹这些武器，他们早就送进了军事博物馆。
　　当时志愿军使用的主要还是缴获的二战时日军装备，而美军几乎是全自动化的武器，而且炮火等的配备量也是志愿军远远无法比拟的。只是志愿军配备有少数相对比较先进的武器，看似不落后，几乎没有代差，但实际上确实有明显的量差！
　　加上初期参战的时候，当时空军根本就没有参战，意味着中国几乎就没有制空权，一个没有制空权的战场，哪是差一代两代。
　　到后期苏联援助的一些武器装备陆续到位，但那也已经是非常后面的事情了。所以抗美援朝总体才会打得那么艰难。
　　光是说你们可能体会不到，在这里举一个例子：一二次战役打包围，设狙击埋伏点，但是战士全冻死了，导致包围圈很多漏洞，敌人跑出去了，最后美军自己都不相信自己这么好运气，去制高点上检查发现整连的志愿军遗体，都是战斗状态冻死的。
　　因为埋伏状态你不能动，又是单衣，那年冬天零下三四十度。干粮都冻成石头了，所以志愿军的敌人是全世界再加极寒天气。
　　这也是我们为什么很多时候达不到战役目的的很重要因素。
　　冻伤减员可不是仅仅上万，那是美国部队的数据。
　　长津湖一个兵团就因冻伤减员五万人。
　　但就是在如此艰难的情况下，我军仍然能够打平美军，尽管美军装备不错，战斗意志也非常强悍，但是这两点都决定不了战斗的胜负。因为美军的新兵比例要大大超过中国军队，而我们是把刀山火海滚出来的部队拉到半岛战斗。一些决定和战斗力在美军意料之外，所以安排不算妥当，应付初期中国军队的进攻有些麻爪。还有，朝鲜的地形和天气也一定程度上拉低了双方的装备后勤差距，再之后中国军队的装备有了提升，这差距也进一步缩小。
　　但我们可以看看阵亡士兵数量对比，我军是用更多的人浴血奋战才换来的停战，所以我不明白怎么现在的人敢小瞧美军，当年可是我们从38线外又退回来。我非常尊重这些以命相博的人，所以我更愿意看清这一点，而不是一味的抬一个踩一个，这不叫尊重。
　　抗美援朝的惨烈、与对手的差距之大，不可言喻，所以在当时，抗美援朝战争是被一干军事将领激烈反对的。反对的理由也很充分，在朝鲜战争刚开始时没有直接加入，一举占领朝鲜全境，遗失了战机。而此时，美军已经在朝鲜站稳了脚跟，对朝作战已经极为不利。但是润公还是坚持要打，理由也很充分。
　　斯大林当时不是很相信新中国，前期答应的空中支援也迟迟不来，在中苏友好互助同盟条约中的援助也迟迟未兑现，在这种情况下，润公认为斯大林心里有所顾虑，这一仗如果不打，所有的援助可能就都没了。一旦这种情况发生，那中国的工业化体系建立就完全是空谈。基于此，英明决策就做出了。志愿军开赴朝鲜，苏联的军事援助和工业体系建设援助就如火如荼展开了。所以，这一仗是必须要打的。不管是保卫边疆，还是拿到苏联的援助，都是非常有必要的。