亮剑中和尚遇害后，李云龙说师长来求情他也不认，这可能吗？

　　《亮剑》中和尚因为一个疏忽死在了土匪的手里，和尚遇害后，李云龙得知消息马上把碗一摔，就要点兵报仇，这时孔捷带着几个政委急急忙忙赶来，好言相劝李云龙切勿因小失大，但是李云龙却没有给这个老战友面子，还说别说你来求情，就是师长，他也不认。但是这可能吗？
　　估计是李团长吹牛，大概就相当于＂明天太阳从西边出来就请你吃饭＂。
　　李云龙知道，太阳不会从西边出来，而师长也不会来求情，所以假设的情况根本不可能发生。作为师长最多就是打个电话给旅长：＂你们那个李云龙又在闹什么幺蛾子啊，赶紧去处理一下＂，然后旅长到达现场。
　　然后一通各种收拾，完了给个对土匪的处理方案，不通的话叫政委去做下思想工作，还不通的话就别想带兵了。
　　不过李云龙这个人物仍然可以说就是无组织无纪律的典型，多次违抗上级命令单独行动，竟然对赵刚说出了军事上我做主，生活上你做主的疯话。政委管生活，那要后勤是吃干饭的？擅自收拢部队攻击平安县城，这和日本关东军独走有什么区别？为了个警卫员，灭了已经收编的土匪，他倒是兄弟义气了，然而这样和土匪又有什么分别？李云龙很能打，我承认，但是他也仅仅是很能打而已。
　　李云龙那么混，还能升起来才是《亮剑》最大的bug，不是一个人格魅力能解释得通的。其实我挺好奇的，我们一般都说上行下效，他一个无组织，无纪律的军事主官是怎么带出一帮坚决完成任务的兄弟来的？主不可怒而兴师，将不可愠而致战，显然李云龙属于负面典型。其实在历史上李云龙这型号的到底会如何，是可以参看王佐、袁文才的。
　　其实怎么说呢，我对李元龙的整体看法就是都梁利用了一些真实的历史塑造了一个和原型背道而驰的人物，满足普通人对于英雄的某些不切实际的幻想，韦小宝不也说过蒙人得真话假话搀合起来说才最有效么？
　　但毕竟这是小说，老李浑，但是有个人魅力。另外他自己也说，自己是泥腿子出身，不像老一辈领导人一样多有留洋背景要么是军校毕业要么是家学渊源，如果老李不那么浑，反而显得假了。正是因为这些缺点，老李才鲜活，另外胜利后老李上完干休班收敛了不少。
　　老李是路见不平的土匪习气，打仗时候有野路子，但是政治上他是欠缺素养的，不会专营也不懂专营。可了解他的人都懂，老李就是喜欢热闹对政治根本不放心上。造成悲剧的原因一部分是时代，一部分是性格。
　　关于《亮剑》，看了原著，内心是震撼的，看了前半部分的时候，我很纳闷的，心里想，没有电视剧精彩。当我看完的时候，明白故事的合理性，很多疑问也迎刃而解。也明白了电视剧为李云龙与赵刚及楚云飞的兄弟情＂晋西北＂铁三角的情义，段鹏、和尚等等人对李云龙的忠诚及最后一点＂感动。