LV告日本老字号商标侵权败诉！引来网民群嘲，喊它去碰瓷唐玄宗

　　逗死了！又一桩国际大牌状告商标侵权，自己输了的鸟事！
　　被广大中国网民爱称为＂驴包＂的国际时尚品牌LOUIS VUITTON，2020年8月，在日本起诉了京都一家叫＂神戸珠数店 ＂的株式会社。认为神戸珠数店有一款商品的图案，酷似驴包家的棋盘格，侵犯了LOUIS VUITTON的商标权益。
　　神戸珠数店的图案
　　LV的棋盘格
　　官司当然是LV输了。2021年4月，被判不在LV的商标权效力范围内。输就输了吧，还得被日本网民们群嘲没文化。
　　神戸珠数店所使用的图案叫＂市松模样＂，起源自日本古坟时代（公元3世纪~7世纪）一种祭祀器具上的图纹。
　　神戸珠数店长这样，您猜它主要是做什么买卖的？
　　制作各种数珠，用于宗教场合。而普通日本老百姓家，无论参加葬礼，还是家中供奉故人牌位，都得有一串数珠，属于标配。
　　说白了，这家老字号主要做死者生意的。
　　神戸珠数店被状告侵权的那款商品，就是一个专门用来装数珠和经书的布袋子。
　　这个图案，古时候多见于奈良古寺的织染品。后来入官为职的＂公家＂官服也使用该图纹，又被称作石叠文。
　　到了江户时期，一位名叫佐野川市松的歌舞伎名角，将石叠图纹用在戏服上。没料想，人气爆发，成了那个时代的带货顶流。
　　也由此，将这个被用于普通生活的图案，命名为市松模样。
　　这颜色和图案挺眼熟吧？没错，东京奥运标志就采纳了市松模样的元素。
　　市松模样在日本的普及率很高，它的图案并非只与祭祀、宗教、丧事有关。就像国内流行中国风，日本也流行融合了传统工艺的现代时尚。
　　包括去年全球大火的《鬼灭之刃》，那身黑绿相间的图案就是源自市松模样。
　　出版方曾把这个图案拿去申报商标权，但最终被驳回。理由是这个图案被民众广泛理解为市松模样，不具备区别其它商品的识别力。
　　市松模样本身没有所谓的版权，大家都能用。对日本人来说，是再寻常不过的东西。
　　LV偏要状告百年老字号＂神戸珠数店＂布袋子上的图案侵犯了它的棋盘格商标权益。
　　官司是输了，但后劲儿不小。被日本乡民们群嘲没文化就罢了，还因为是主动暴露自己没文化的，成了大笑话。正应了那句：伤害性不大，侮辱性极强。
　　笑就笑了吧，乡民们看热闹不嫌事儿大，表示想看更大的笑话。于是撺掇LV去告奈良东大寺的正仓院。
　　因为正仓院的这把琵琶比数珠店的布袋子＂侵权＂得更明显。
　　正仓院始建于公元756年前后，被录入世界文化遗产。院里有一把来头极大的国宝级琵琶，有资格在国立博物馆里搞主题展那种。
　　好事者＂献计＂：公元8世纪，中国唐代的玄宗皇帝（685~762年）与杨贵妃将这把木制四弦琵琶，赠与了日本当时的圣武天皇（701-756年）。
　　琵琶身上的图案可是LOUIS VUITTON象征性的图案啊。既然喜欢告，这个不告侵权不合适吧。
　　这是直接指路，让LV去跟唐玄宗杨贵妃维权吗？
　　毕竟，一＂侵权＂就＂侵＂了1300年。别说LV了，这明摆着是打从还没有法兰西的时期起，就＂侵犯＂了。
　　近距离细看，以这把唐代琵琶的图案精美程度，LV是没资格给它当盒子或架子的。
　　不过，真看不懂法国佬的逻辑，既然告了卖数珠的侵权，咋不告东京奥运标记侵权呢？
　　就像香奈儿既然大战华为了，咋不把奥迪、安德玛、奥运五环它们一块儿给告了呢。
　　说一千道一万，跟东方拼历史，​何必这么想不开呢。
　　日网民评论
　　●抄袭･威登
　　●告人抄袭的，自己才是抄袭的那个。
　　●连＂鬼灭之刃＂都没能注册成自己的版权，败诉是理所当然的。
　　●要告，也应该是日本的市松模样去告它侵权吧。
　　●法国就是欧洲的韩国。
　　●市松纹从江户时期就有了。希望LV不要像它的国家那样爱抄袭，堂堂正正地自主开发新品牌怎么样。
　　●想看LV和＂鬼灭之刃＂掐架。
　　●这是日本的传统古典花纹，从路易威登的＂路＂字儿还没有的时候就已经存在了。
　　●我去！这太恶劣了，威登连1300年前的琵琶都抄袭。
　　●从法兰克王国→加洛林王朝→唐代玄宗皇帝→日本，琵琶抄袭路易威登，真是一场宏伟壮阔的计划啊！
　　哦，对了，路易威登哪年创立来着？
　　●不愧是＂美豚＂。 （LV日语简称VUITTON，谐音美豚。揶揄）
　　●它为什么会觉得自己能打赢官司呢？是蠢过头了吗？