唐太宗大胆任用魏征，但不代表李世民是古代最具民主思想的帝王！

　　科学施政不等于民主制度，自由开放的唐朝也不等于已经具有现代化政治意识的国家。这是两个不同的概念。
　　唐朝是我们国家历史上十分强盛的一次大一统封建王朝。尤其是站在当今的社会背景下，自由开放且包罗万象的唐朝更是深受人们的推崇。
　　尽管唐太宗在治理国家和选拔官员的过程中，大胆的任用贤臣名士，甚至敢于使用曾经属于敌对阵营的能臣。唐太宗时期的诤臣魏征原本为太子李建成一党。玄武门事变之后魏征被唐太宗请来做了贞观朝的重臣。
　　但这一切都不能说明唐太宗已经具备了民主制度意识。更不能说明唐朝已经摆脱了封建历史的大环境而初具现代化治理意识。尽管他能够大胆的任用官员，但并不代表着这些官员就拥有与皇帝李世民同等的地位和话语权，说白了只不过是李唐王朝的兵卒奴才。想必唐太宗李世民心目中也是这般思想。
　　其实从今天的历史观着眼去评价中国古代历史上出现过的各个封建王朝，我们对于那些闭关锁国、盲目自大且固步自封的封建王朝弃之以鼻。比如说我们认为明清两朝就是典型的闭关锁国且被＂程朱理学＂所推崇的四书五经禁锢住社会思想的封建王朝。
　　同时对于那些重文轻武不敢对外用兵而导致国土丧失的王朝弃之以鼻，比如说两宋王朝就被看作是软弱无能的封建王朝。同样魏晋南北朝时期的两晋王朝也被看作是怂包软蛋！这是由于这两段历史时期华夏民族均受到了游牧民族的压迫和侵扰，使得今天的我们很难认可他们的功绩。
　　但实际上这样评价一个历史王朝都是片面且不公正的，我们不能够单凭一个历史事件或者某些帝王的施政方针便断定一个封建王朝是好是坏。存在即合理，中国历史上出现的任何一个封建王朝都是符合了当时历史环境和社会发展需求的。
　　其实唐太宗李世民之所以敢于这样做的原因是因为唐朝时期的特殊历史环境。隋唐时期的统治者杨氏和陇西李氏全部都是名门望族。而且在整个隋唐交替的历史时期能够占据一方形成割据势力的人物全部都是名门望族。在就从侧面反映出了在当时社会环境下，一个人的出身决定了这个人的历史成就和社会地位。
　　正是因为如此，李唐王朝才对于自己的统治如此之自信，毕竟陇西李氏及其背后所代表的统治阶级具有着强大的社会影响力作为统治基础。在当时社会普通阶级出身的人根本不可能威胁到李唐王朝的统治。这就与汉朝和明朝统治者畏惧权臣形成了鲜明的对比，这也是为何唐太宗李世民敢于任用那么多有才华的官员。