欧文，身负高峰体验与内心欲望的尖锐冲突，篮网如何应对矛盾？

　　凯里-欧文最辉煌的时刻，莫过于2016年总决赛绝杀库里和勇士的一球，这一球足以载入史册，成为人们几十年内热议的话题。
　　随之而诞生的，通常还有人们对史蒂芬-库里在关键时刻控场能力的质疑，甚至包括联盟格局的重塑。欧文的一球，改写了太多人的历史和未来，包括他自己的。但欧文说，人们的关注焦点，还在勒布朗-詹姆斯身上，这为日后的出走埋下了种子。
　　这一球，可以定义为欧文的＂高峰体验＂，在很大程度上，高峰体验就是最佳状态本身。设想一下，如果没有欧文这一球，勇士很可能在几次失误之后找到节奏，战术一旦跑出，库里一旦清醒，连冠发生的几率远远比骑士翻盘的几率更高。
　　有些历史瞬间，就是这般奇妙。
　　欧文这一球之后，骑士进一步巩固东部巨无霸的地位，而反向促进了杜兰特之加盟勇士，进一步推动了顶级球星对转会市场的操控，而十几年前联盟定义的竞争意义，也因此进一步瓦解并重构为顶级球员的功利主义。
　　欧文总决赛的这一次＂阿波罗之箭＂，让顶级球星彻底明白常规赛努力的荒诞。
　　为什么是欧文？
　　时代选择了欧文，而代表时代的人物，即勒布朗-詹姆斯。
　　詹姆斯在欧文身上的联想，很大程度上来自韦德。这还是要从詹姆斯体系说起，也要从韦德的状态说起。
　　再次提一提詹姆斯体系的构建：顶级持球突击人，可在关键时刻打开局面必备顶级射手群，时刻准备詹姆斯的突分空间型大前锋的灵活使用
　　以上三种球队组成，均是詹姆斯最为高频的传球对象，是球队角色中最被认可的类型，这一点可以从詹姆斯赛季场均传球数比例看出，选取2014-2020赛季的样本来看：
　　2014-2015赛季詹姆斯传球场均分布
　　2015-2016赛季詹姆斯传球场均分布
　　2016-2017赛季詹姆斯传球场均分布
　　2017-2018赛季詹姆斯传球场均分布
　　2019-2020赛季詹姆斯传球场均分布
　　传球分布图显示，詹姆斯球队的构成基本为上述三种，在这三种中，得球最多的人，正是突击球员和空间型大前锋位置，剩余的传球，基本被射手收入囊中。欧文在骑士时，他接收詹姆斯传球的频率很高，和乐福分占两大头，射手们次之。
　　欧文走后的骑士队，其阵容结构和2019-2020的湖人队非常相似，只是各位置队员的实力无法和本赛季的湖人相比。乐福、波什、戴维斯拥有空间型大前锋的特色，但只有戴维斯能顶替＂顶级持球突击人＂的角色，所以欧文、韦德这一角色不容缺失。
　　在2014赛季，热火明显的阵容僵硬，也说明了詹姆斯这一模式的生命周期。
　　简单来说，如此构建更加集权，在构建之初由于统一调动，积极热情可以取得不错的成绩，而随着赛季的过渡，詹姆斯统一指挥、大权独揽的弊病开始显现，即队友们因为功能明显而逐渐丧失了位置嗅觉和灵活性。
　　这种弊病在2014年总决赛被完完全全地揭露出来，也就是马刺的赢球机理：限制詹姆斯的传球体系，进而利用其队友的＂失活＂，通过更快速和大范围的轮转球，攻击漏洞，以攻代守。
　　热火失去詹姆斯还有一个重要的原因，即韦德状态的下滑：
　　当这支球队越来越僵硬而突击队员状态下滑时，詹姆斯再一次运用了绝佳的商业嗅觉——回家。在＂兄弟篮球＂之后，开辟出＂家乡篮球＂的归途，是詹姆斯商业头脑和人生规划的又一精明举动，而欧文为詹姆斯提供了一个土壤。
　　欧文的优秀坚定了詹姆斯的路线，但欧文并非绝对唯一的选择。在篮球功能上，利拉德完全可以顶替换欧文，而从商业价值和个人品牌角度讲，詹姆斯回到克利夫兰才是必须的，欧文只是恰好在这里，且发挥优秀。
　　当时的欧文，有成长为联盟前五控卫的潜质，被期望值远大于其缺点。那么，对＂詹姆斯有用＂和自我发展之间，欧文的风格是怎么决定自我命运的呢？融合与脱离，欧文离开骑士前后，面临相同问题
　　上文提到，欧文其实是被选中的人，不是说詹姆斯的选择是联盟的＂政治正确＂，而是他的商业和篮球价值，要远大于欧文。
　　欧文的职业生涯，都在被迫或者有意解决＂融合与脱离＂的相关议题，这两点要素都与他人或者团队的势能相关，而对抗的底层逻辑，源自于欧文出色的人球结合技能、野心与现实力量的反差。
　　每一代具备超人之才的球星，都想拥有自己版本的＂一人一城＂的故事，这是符合人性的，但从商业利益来看，这也许不是最优解。所以很多人艳羡21世纪前十年的诸侯之战时，很多球员和老板已经在策动超级球队的诞生。
　　超级球队的诞生是大浪淘沙的过程，最后的成功全部离不开经理人超人的眼光和当家球星超越当时代球星的领导力。除了这些隐藏在背后的或者资本方面的力量，我们有必要了解到他们在篮球上的三个共同层级：天然形成的领导力分层。适配体系和人员构建。成就与牺牲。
　　当三方面协调发展的时候，许多超级球队，比如洛杉矶湖人、金州勇士、迈阿密热火、芝加哥公牛等都迎来自己的鼎盛，而当其中一点或两点失调时，王朝的崩溃也近在眼前。
　　简单解释一下这三个层级：
　　天然的领导力分层，确保在球队建立之初的凝聚力，这通常有绝对实力和影响力来判定。适配体系和人员构建，则是篮球场上的必备，每一个时代赢家均得益于体系的稳定。涉及到体系稳定，则必须讲到第三层级对于变化力量的约束作用。
　　团队中的变化力量如果得不到正确安置或者自我安置，意味着团队也将走向下坡路，最鲜明的例子是OK组合。欧文和詹姆斯的后期合作，也可以归到第三层级的失误，但欧文与科比有很大不同。
　　最大的不同来自于斗争目标的明确程度以及对环境的影响力。
　　当科比离开奥尼尔时，他一心想要建立自己的帝国，也就是通过自我势能建立相对应的实力品牌，在这一点上，目标绝对清晰且绝对坚定。反观欧文，他的眼神和态度常常是迷茫的，欧文离开詹姆斯后，再次遇到了与离开骑士本质上相同的矛盾：
　　强大的个人进攻终结能力，与绿军绵延历史的团队哲学矛盾。
　　凯尔特人有什么特点？
　　第一，性格极其坚韧，如果性格不相投，很难在这支球队待下去。第二，这支球队非常讲究团队，从不讲究个人主义，很少青睐单打独斗的球星。
　　在两种基因作用下，欧文的加盟虽是交易史上的大成功，却不是一个篮球场上的成功。当欧文加盟时，史蒂文斯教练正值巅峰，前一个赛季，他根据小托马斯的特点设计诸多战术，意在规避弱势，建立强势点，同时延长精湛的战术环节，而这一切不与欧文相合。
　　这里有两个冲突点：优质的战术延长，可以产生很多机会，不一定并不集中在球星手中，如果充分利用，本质上可以增加凝聚力。欧文终结能力太强，完全可以缩短战术环节，这就减少了球友的触球率和跑位。
　　由于欧文本身对整体的影响力远没有当年科比对湖人的影响力大，他势必受到队内力量的反抗，这一反抗也因为欧文绝非第一等领导者的个性而变质加剧。结果是，欧文没有得到他想要的，凯尔特人也没有得到他们想要的，两相耽搁。
　　欧文绿军之旅唯一重要的收获，竟是明白自身特点需适应团队篮球的必然。从逃离＂詹姆斯体系＂到凯尔特人团队篮球带来的深度思考，欧文忽然发现，＂想逃离的，就是最好的＂。
　　那么，欧文在篮网未来又当如何呢？篮网如何解决欧文的矛盾？
　　本赛季，欧文共出战20场，取得8胜12负的成绩，在使用率较上赛季上升的情况下，却贡献了职业生涯最低的胜利贡献值：
　　这种现象还是欧文个体与篮网整体的不协调造成的。
　　首先因为篮网上赛季的构成不以欧文为转移，欧文有很大的不适应性，其次他有很多运球和个人单打，对旧篮网的整体性存在冲击。在场面上，丁威迪和欧文之间的配合不够流畅，但不能说丁威迪的篮网比欧文的篮网更好，欧文缺少适合的体系。
　　那么，为了破除欧文在个人和体系之间的挣扎，篮网最好应该做些什么？
　　杜兰特和欧文均属于顶尖的终结点，并非组织者，球队需要一个比较纯正的组织者，将团队的流畅责任揽过，释放欧文和杜兰特的个人攻击力。杜兰特和欧文并不以组织擅长，两人的效果未验证过，他们能好于莱昂纳德和保罗-乔治的组合吗？
　　因此，一个具备领导力的组织强手是欧文具备的，篮网需要解决的，是再次将欧文的单打融合到团队中，而不是纵容欧文做老大的心。建立一个体系非一日之功，可看起来是那么必须，球队的引援有可能仅是重建的开始，而非夺冠的开始。
　　作为欧文本人，也应该深知融合乃是长久之道，而自己并不具备科比式的能力和性格特征。所以，用好欧文，攻心为上。
　　写在最后：
　　欧文非凡胎俗子，是创造过荣誉的人，但时运不济、个性飘忽如何凭一己之力窥见至高荣誉呢？
　　在人人推崇＂自我＂的今天，＂自我＂也许并非适合每个人的成功之道，当选择做自我依旧十分不开心时，证明此路之荒诞错误。
　　人终归有所取舍，有所牺牲，才能幸福。欧文未来自有攀登的机会，现如今做一个正确的人比做自己，更值得追求。