到底何为体系球员？勇士队的顶级流畅，还差维金斯这一环

　　勇士这两天的比赛结果，告诉我们一个古老的真理：不要嘲笑任何一个身处谷底的人，莫欺少年穷。
　　其实呢，在关注一个处在谷底的团队或者个人时，一定要分清这类情况的前因后果以及团队或者个人的潜力。彻底综合了信息和思考，一个人才有能力判定一个团队或者个人的兴衰，以认知谋利自然不在话下。当勇士队被两支强队痛击时，很多人无底线嘲讽库里，拿出科比挤兑库里，称库里为＂体系球员＂。
　　库里是体系球员，这句话不错，但说这句话的人，是想表达库里的竞技水平，完全靠球队支撑，个人能力完全不行。这实际上是非常错误的。没有任何一支冠军球队的当家球星是个人能力不行的，他们通常德才兼备，兼具个人攻击和整体协调，只不过每个球星，都有他的个性和偏好。
　　况且，一个球员创造了体系，创造了一种玩法，脱离这种玩法和体系来无限制议论他的单打水平，是不合逻辑的。这就好比一定要在科比身上谈组织能力，或者一定要在勒布朗身上论投篮终结，本质上是在质疑篮球的基本逻辑。
　　库里和勇士是整体的，他既是体系球员，也不是体系球员，这要看体系球员的定义。体系球员通常被认为含贬义，在我看来体系球员，是指那些创造了或者发扬了某一体系的特性，使球队能力显著上升的球员，比如追梦格林和保罗-加索尔。
　　这类球员承载一种体系，使之为球队服务，帮助球队梳理进攻和防守，从而达到帮助球队显著提升成绩的目的。换句话说，那些著名体系中的战术核心球员，都可以称为体系球员，库里是其中之一，詹姆斯更为明显。令人遗憾的是，这个名词已经逐渐演化成一个代词，代指那些完全依靠体系发挥而自身实力不够硬的明星球员。
　　实际上很难找到这样的明星，而那些全队为其做球的侧翼射手们，更贴近这个概念，比如2020总决赛某些场次的邓肯-罗宾逊。
　　说库里是体系球员，是有根据的，在我的定义下，库里开创了勇士的流畅进攻体系，一切始于库里；说库里是非体系球员，也是有根据的，追梦格林通常是这套体系的轴心，而库里可以很偏离战术核心这个角色。
　　追梦格林的特点是三分线外发球、三分、斜刺助攻和冲击，随着比赛的深入，格林的特色会越来越多被呈现出来。然后我们会发现，一旦格林舒舒服服在三分线外发球，勇士的流畅性就不会差。其实我们讲来讲去的勇士体系，本质上是一个轮转球、跑位、投射的体系，它的贡献是提供了最大程度的流畅性。轮转球、跑位、投射三位一体，勇士通常进攻一泻千里，三节打卡，而近期勇士的不顺，主要是投射引起的。
　　库里也经历了一定程度的不准，乌布雷的失准简直是灾难性的。当库里找到了准星，他的风格回来了，库里也带动了乌布雷的状态回升。因为在库里的分球路线上，乌布雷是锋线为数不多的选择。当两个人的投射回暖之后，勇士队马上恢复了昔日的流畅，两连胜的本质即是如此。
　　不过，看似一切回归正轨的背后，勇士队还有一些小小的不协调，那就是某些球员的某些跑位，是不太合适的。轮转球、跑位、投射是这套体系的三大要素，跑位承上启下，也是球队达成流畅目标的具体做法。球员们需要通过不断地跑位，来完成轮转球，也是通过此方法获得出手的空间。
　　即便面对国王这样的弱队，维金斯也有几处鲜明的跑位不明确。维金斯有连续两次进攻被盖，也有和库里撞到一起的情况，也有被格林疯狂指挥的镜头。这些镜头无疑说明了一件事：在所有人非常适应勇士体系时，维金斯成为相对不那么适应的一个人。
　　乌布雷只要有投射即可，他的爆发力和乱战水平时刻在线，通常出现在三分线和冲击内线的路线中，这是勇士体系适应且需要的。按理说维金斯应该沉在低位，或者三分线，但有时库里持球时，他也会在弧顶或者弧顶两侧的位置，这里是持球单打的位置或者是格林发球的位置。
　　维金斯有两种情况下表现很好：第一是库里吸引了包夹分球时，维金斯可以轻松命中三分；第二是他后场即持球，长驱直入时。
　　很明显，维金斯可以做外线吃饼者，不过这个传球者最好是库里，维金斯最好是定点接球的人，而格林的发球需要维金斯在侧翼提上。维金斯完全持球单打的战术，对他也是比较舒服的，但运球退到三分线外发起的持球单打，则有些不畅。
　　如上文所讲，维金斯应该多沉在低位、或者彻底在三分线沦为投手、或者在二阵容完全释放单打水平。他的最好的状态是处在当年杜兰特的位置，而一旦落在当年巴恩斯的位置上，也就有了被交易的可能性。
　　事实上，维金斯这个位置，向来是被勇士体系允许在常规赛状态起伏的位置，因为这个位置的人幸运，始终有库里和汤普森兜底。库里和汤普森是勇士体系的下限，维金斯这个位置，才是勇士体系的上限，这套体系需要这个位置的人，在季后赛彻底爆发。
　　维金斯，能有半点马虎吗？