中美博弈和贸易战的根源是意识形态？不，是存量博弈

　　​99%的人都以为美国为首的西方国家针对中国是因为＂意识形态＂不同，就像苏联，但是个人觉得这是错的。以下仅代表草民个人观点，将从存量博弈的角度去分析，为何中美乃至中西摩擦越发频繁，去解释＂中国威胁论＂，＂中美博弈＂和＂贸易战＂的根源，有不同的观点也欢迎开怼。
　　首先解释下，什么是存量博弈？存量博弈本质就是零和游戏，强者恒强是因为掠夺了弱者的资源，我们打个简单的比方，有一个蛋糕，三个人吃，A一个人吃了一大半，BC就只能分剩下的一小半了，也就是A掠夺了BC的蛋糕，这就是存量博弈
　　在现实中我们或许可以多买个蛋糕，或者协商解决，但是对于地球资源和国家而言，这是不可能的，准确说，当下不可能​。
　　要解释清楚＂中国威胁论＂和＂贸易战＂的根源，我们要追溯一下历史，回到中国农耕时代，那个时候有个阶级叫＂地主＂。大家都知道，地主有大量的土地，可以雇佣贫民为他干活，而地主可以舒服的享受生活。
　　那么问题来了，可以每个人都是地主吗？​答案是，不行。​每个人都是地主，那谁去干活？​机器人吗？农耕时代可没有那玩意，而且也没有那么多土地，准确说是没办法开发出那么多土地，在生产力及农耕文明的限制下，注定了地主是少数人的特权，我们平均一下大小户，可以说每五十个人中允许诞生一个地主。​也就是五十个贫农可以养活一个光享受的地主，这一状况在中国持续了几千年都没有太大的变化，直到第一次工业革命。
　　工业革命是人类生产力的第一次飞跃，也让资源利用率得到大大提高，这时候地主换了个名字，我们称之为＂资本家＂，在工业革命下，大量的作坊诞生，平均每20个人甚至10个人就能养活一个＂资本家＂，让资本家过上地主般的日子。
　　相比农耕文明，可以发现，过舒服日子的人多了，在比例上实现了一个大跃进，还是那个问题，可以每个人都是资本家，都过上舒服的日子吗？
　　答案依然是不行，还是因为生产力和资源利用率的限制，都是资本家那谁去干活？​诚然机器已经诞生了，但是远远不够！
　　或许大家已经发现了，有人要过舒服日子，那么他一定会去掠夺以及压榨其他人，即最开始的比方，A要多吃，BC就只能少吃，这一规律贯穿人类史。马克思发现了这一点，社会主义诞生了，当然这是题外话。
　　那么我们回到当下，全球70亿人口，发达国家只有8亿人，如果扣除发达国家贫困人口，加上发展中国家的富裕人群，全球过上舒适生活的人群不会超过10亿人——1:7就是目前人类生产力水平发挥到极致的现状。
　　​还是那个问题，可以每个国家都是发达国家吗？理论上是可以的，但是当下，答案依然是不行，还是因为生产力和资源的限制，都是发达国家，都​去沙滩晒太阳，谁去工作？这就和中国持续了几千年的情况一下，在科技不变的情况下，＂地主＂阶级的数量一定有上限！当有贫农翻身成地主，就会有原地主被拉下马，成为贫民​。
　　因为人类当下的科技水平和生产力没办法让每个人都过上舒服日子，蛋糕是有限了，有人多吃了，有人就要少吃，而A就是资本家，BC就是普通人。​而对于国家，A就是发达国家，BC就是发展中国家。
　　二战之后为什么只有少数国家（主要是亚洲4小龙总人口不超过1个亿）能够跨过所谓的＂中等收入陷阱＂进入发达国家俱乐部？从本质上讲就是二战后人类生产力的发展增量只允许增加这么一点人口过上舒适的生活。
　　所以＂中等收入陷进＂根本原因还是存量博弈，生产力和资源的限制让地球没办法诞生更多的发达国家​。
　　但是，有一个变量出现了，那就是中国！
　　中国的体制作为后发国家去挑战发达国家是有很大的优势的。中国体制最大的特点就是可以集中力量在一个点上突破——西方那套体制是完全无法做到这一点的（战争时期可以，和平年代是不行的）。
　　我不愿意把中国的发展功劳归功于体制，更认为这是五千年的文化积淀，当然，这篇文章不展开论述，总之，中国成了地球上的变量，这个十四亿人口的国家势不可挡的要成为发达国家！
　　但是在存量博弈下，资源和生产力是有限的，地球现在只能让10亿人过上舒服日子，去压榨剩下的60亿，如果中国14亿人过上舒服日子，在存量博弈的理论下，就一定有很多发达国家退化成发展中国家，他们的舒服日子将被终结，他们必须去提高工作时长以争取更多的蛋糕。
　　所以奥巴马通过电视镜头向全世界明确宣布：如果10多亿中国人口也过上与美国和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了。
　　哪里承受不了，太重了吗？还是中国要打他们​？不，都不是，是地球的资源承受不了，中国吃了更多的蛋糕，其他人就只能吃更少，首当其冲的就是现存的发达国家，所以中国成为发达国家在西方发达国家眼里是一场灾难！
　　​有人可能觉得扯淡，就不能一起成为发达国家吗？贫农是这么想的，想了几千年，地主还是那一小部分，​大部分人还是贫农；近代人也是这么想的，想了几百年，资本家还是那一小部分​。
　　也就是说，存量博弈在目前的人类史上，还没有被打破，在这种情况下，西方是相信几千年的现实，还是相信大家会一起成为发达国家这种幻想？
　　那么有没有办法去打破存量博弈？有的，存量博弈曾经动摇过两次，第一次工业革命和第二次工业革命。什么原因？
　　科技的发展推动生产力和资源利用率的发展。
　　所以打破存量博弈唯一的手段是发展科技，然而，对科技有所了解的朋友想必也知道，人类科技自爱因斯坦的时代过后，
　　停滞了！
　　所有的突破全部是应用科技，例如芯片的制程工艺从90纳米，发展到28纳米，到14纳米，到7纳米，目前最先进的芯片制程工艺已经干到3纳米，后面还有什么发展空间？​不管你怎么发展，你都是建立在基础理论之上的应用科学，会走到头的。
　　基础理论得不到发展，应用科学的尽头是无尽的绝望。
　　所以美国精英阶层集体陷入一种科技发展停滞的集体焦虑中​，想要打破存量博弈，必须突破科技瓶颈，可惜爱因斯坦去世很多年了。
　　怎么办，中国要成为发达国家了，一部分老牌发达国家将沦落为发展中国家，怎么办？西方精英阶层在科技焦虑无果后，走上了另一条道路。
　　狙击追击者​！
　　生产力和资源有限，你想要的代替我​过舒服日子？不，绝不！我要阻止你，然后，＂中国威胁论＂来了，技术封锁来了，贸易战来了，意识形态威胁来了，存量博弈逼得西方​想尽一切办法，阻击追击者，也就是中国。
　　我们​想一下所谓的意识形态，请问西方在怕什么？怕意识形态转变后，他们​不是富人了吗？​财产会减少吗？你看看中国有没有富人，有没有​恶意针对他们？黑猫白猫的理论西方精英不懂​吗？现实看不到吗？说白了，意识形态根本影响不大，该怎么样还是怎么样，换个称谓罢了。
　　所以西方恐惧的根本就不是＂意识心态＂，而是人类史从未打破过的＂存量博弈＂！他们不想失去舒适生活，不想退化成发展中国家，科技不能突破，就只能拦路​。
　　所以，现在国际社会出现很奇葩的现象，科技力量最强大的领导者美国大搞保护主义，而追赶者中国却在高谈全球贸易自由化，谈人类命运共同体——说白了，美国拼命捂住口袋+制造业回归就可以在存量蛋糕中多分一点，中国倡导全球化也是打算从别人口袋里多捞一点。为此，双方智囊都疯狂较劲，暗流汹涌下，既分生死，也分未来​！
　　最后回到比方，蛋糕只有那么大，这次C要吃一大半，A和B还有一大半可以吃吗​？所以，A疯狂了，这就是我认为的＂中国威胁论＂，＂中美博弈＂和＂贸易战＂的根源，欢迎开怼​。
　　最后的最后补充一句，为什么要爱国​？为了让你和你的孩子过上舒服生活​！存量博弈，我们只能胜不能败​！
　　用普通人能懂的话说说北斗的意义，这是历史丰碑
　　阿根廷欠债3000亿美元被踢出发达国家，世界第七富国为啥成笑柄
　　在5G上美国被戴绿帽子，欧洲爱上华为，中国完胜
　　从催收人的角度看网贷，看这世界的另一面
　　金盘洗手前，我是一个黑车司机，这是我的故事和我的命