曹魏失国，焉知非福

　　最近波叔的《大军师司马懿》很火，大家都表示这是良心剧，道具服装精致考究，情节跌宕起伏，看得人心潮澎湃。虽然剧情有待商榷，有给司马懿洗白的嫌疑，但顶不住人美啊，与芮就将＂甄宓之死＂看了好几遍。全剧结束于司马懿驾鹤西游，看来终究是不敢写到司马师废曹芳，司马昭杀曹髦，司马炎篡位曹奂这一系列狗屁倒灶的事情啊。
　　司马篡位，对于曹家人来说，是一件不共戴天的恨事。太祖曹操近乎白手起家，擒吕布，灭袁术，败袁绍，平辽东，九死一生，得天下三分之二，就这么被司马家空手套白狼给阴走了，简直奇耻大辱。不过形势比人强，子孙不肖，输人一筹，只能认命。不过往好了想，曹魏失国，对于曹家来说，也不一定全是坏事。
　　无论古今，世人所求无非生前事身后名。生前，曹家享尽荣华，有屈辱，但终究不是几个少儿皇帝能够挽回，非战之罪，并且曹芳曹奂能够保全性命，也算求得了一个安稳；司马家当然也是富贵乡温柔冢，不过后期各司马自相残杀，血流成河，岂不是一种报应？后世名声呢，两家更是云泥之别。曹魏基本终结汉末乱世，于社稷于百姓有大功，加上基业被篡，后世主要骂骂太祖曹操外，还是抱有一定的赞赏与同情。而司马家呢，说是重新一统中国，但朝堂地方依旧污秽不堪，没有新气象；加上八王之乱开启更是生灵涂炭的五胡乱华时期，罪恶简直罄竹难书。
　　如果晋室一统江山后，能像汉唐一样开启新的盛世，后世的名声应该不赖，就像阴夺外孙皇位的隋文帝杨坚一样，风评还是不错的。但偏偏自己作死，开启了三百年的南北分裂时期，不外乎名声彻底臭了。晋朝开启乱世已是历史事实，那如果司马懿死的早而曹魏没有失国，曹魏能够避免像晋朝那样堕入深渊么？答案是否定的。
　　从最简单的类比分析来说，司马篡魏只是山头变换大王旗，换了一家皇室成员，而整个统治阶级的成分关系几乎没有变化。就统治能力来说，司马炎就算再不肖，好歹完成一统天下的伟业，能力还是可圈可点的，较之曹家后期的少儿皇帝应该占优势。也许有人反驳说，乱世的开启来自于＂何不食肉糜＂的晋惠帝，如果不是晋惠帝暗弱，贾南风乱政而引发八王之乱，如果有一个好的皇帝，晋朝局面不会糜烂到这种程度，如果曹魏还在，出了一个好皇帝，就不会有后来的烂事了。可能么？
　　时代走到汉末这个拐点，社会已经积累了大量的矛盾，世家豪强遍地，土地兼并严重，百姓民不聊生，所以张角登高一呼，黄巾席卷天下。几十年的乱世之后，中华大地的人口从五六千万跌到了不足一千万，饿殍遍野。不过，人口的大量减少算是缓和了社会矛盾，这也是晋朝能够回光返照统一的原因。此时汉族人口如此之少，内迁胡人人口众多，这怎么可能不让他们动小心思呢。所以，当八王之乱又一次消耗了汉族人口之后，胡人反了，整个天下也就乱了。在这种条件下，就算有一个好皇帝，但如果他不能改变土地兼并的现状，矛盾再积聚，百姓终究还是会反，人口还是会减少，胡人还是会乱的。有这样的皇帝么？不可能了，这可是连位面之子刘秀，乱世枭雄曹操都没有办到的事情，深宫大院中怎么可能成长出与之比肩的人物。
　　历史大势，浩浩汤汤，顺之者昌，逆之者亡，就算曹魏依旧存在又一统中国，若干年后，还是免不了分裂与混乱。而那时，骂名就要被曹家背着了。从这个角度来看，与芮倒觉得，曹魏失国，倒是保存了身后之名啊。