如果李小龙和泰森PK，谁更胜一筹呢？

　　李小龙的出拳速度为一秒7拳，据说一拳能有300多磅，和泰森一个等级。 虽然泰森体格和重量方面比李小龙大，但是李小龙的截拳道自由度相当的高，而且爆发力很足，以129磅的体重瞬间打出355磅的惊人爆发力，虽然泰森的出拳速度也很快，但他不及李小龙灵活。但如果是正式的擂台比赛，李小龙很大可能打不过泰森，但是如果在街头打斗的话，我觉得泰森应该是打不过李小龙的。就像一个狮子，一个老虎，其实根本没办法比较的，也不好比较。
　　首先，武术跟拳击没有可比性，事实已经证明了，武术强身健体的作用更大一些，实用性相对差一些，甚至还不如散打、泰拳实用，更别说拳击了，现在在中国有不少练拳习武的，最有名的不还是李连杰吗？再有一个就是少林武僧一龙，既可以动腿又可以动拳的还有死神方便，死神方便在世界自由搏击排在第十名，一龙没进前十，当然以前还有王洪祥等人。如今各种格斗搏击形式五花八门，还有在铁笼子里打的叫MMA，还有终极格斗康纳-麦格雷戈。李小龙那个时代，有拳王阿里，当然李小龙功夫虽然厉害，那也得取得向阿里挑战的资格。
　　借用知乎专业人士回答此问题
　　李小龙和泰森打，谁会赢？
　　1、徒手搏斗，不拿武器，有规则比赛。
　　李小龙完败。在不打要害的情况下，比如踢击腹股沟，攻击眼球等……可以按照目前最开放的规则打，比如MMA的规则，李小龙还是完败。因为规则体系里的一切武技都要以力量和体能为基础。在经过系统训练的情况下，力量和抗击打能力和体重成正比。泰森那样的重量级100公斤打李小龙那样超轻量级140磅（约合63公斤），就像大人打小孩。
　　科普一下：
　　（1）误解一：很多人不知从哪里搞到的数据，说李小龙一拳的击打力与泰森相同，这是绝对不可能。否则没必要分体重量级。这种看法是反自然规律，反运动生理学规律的。
　　（2）误解二：李小龙打出的一拳是腰腿肩臂协调发力的结果，泰森不是。
　　泰森的拳也是腰腿肩臂协调发力的结果，爆发力仍然会大李小龙很多。而且运动训练学揭示：动作重复的次数越多，机体动作的自动化效果越好，动作协调性越好。泰森的出拳训练密度和时间远大于一个动作演员，泰森的出拳机体协调性会更好。后天训练的作用正在如此。
　　（3）误解三：拳击运动员的下盘不稳。
　　杠铃深蹲是拳击运动员的基础力量必修课，拳击运动员的腿部坚实而有力，抗击打能力依然很强。只是平时防下盘腿部攻击的反应训练不多而已。对于李小龙的细腿，泰森生抗就成。
　　（4）误解四：如果加入摔投技和地面技，李会战胜泰森。
　　事实上，李也没有太多摔投和地面技的训练，而且摔投对体重要求更大，63公斤摔100公斤的，除非用我的马伽术特殊摔投法（竞技禁用技），否则普通摔投技很难破除体重优势。而且泰森不是沙袋，人家也可以练习防摔。
　　如果加上地面技和摔投技训练，同样给这方面不很擅长的李小龙和泰森一样的训练，训练时间相同。那对于李小龙将是致命的，因为学习了摔投和地面，力量和体重将成为更大优势。
　　小结：很多人无条件的认为李小龙在规则竞技下可以轻松打败泰森。如果这种看法成立。
　　那么：会得出下面结论
　　（1）规则竞技，分体重量级的制度是错的。全球各种竞技赛事（包括奥运会搏击赛事都错了），因为李小龙证明小级别可以在规则竞技下打败大级别。UFC也错了。
　　只有那些无条件的认为李小龙在规则竞技下可以轻松打败泰森的人对了。
　　（2）拳击的打法爆发力不如其他武技的特殊出拳法。——事实证明老式拳击的拳法击打法可以发出更大的击打力，这个国家地理已经做了相关实验。
　　（3）一个每天训练的职业拳击手在出拳协调性上没有一个以拍戏为主业的动作演员出拳协调性好。那训练的意义何在？我相信实力是训练的时间换来的。
　　2、徒手搏斗，无规则。
　　由于截拳道有击打要害的技法，李小龙用那些比如踢击腹股沟的技法爆冷击败泰森有可能，总之多用腿法攻击要害，控制距离，李的胜率会明显增加。但他想依靠自己的招牌动作寸拳和侧踹胜利，机率仍很渺茫。
　　3、持械对打。
　　如果是钝器，李的胜率仍不会高；如果是刀战，李的胜率会明显增加，因为李动作灵敏，身体体积小目标小容易躲闪，泰森更易被攻击到。
　　以上回答的是李小龙对泰森，如果对付同体重的武者，即使是有规则，还是有的打，李小龙会有相当的胜率。总之，看基本功，李小龙的身体素质，出拳，出腿，格斗意识，棍术、双截棍术都有很好的表现，打一般人应该轻而易举。
　　————————————————————————————————————————————
　　如果评价李小龙？
　　我认为李小龙仍然是武术家。而泰森是前世界拳王，拳击明星，把一种格斗流派发挥到极致的人，不是武术家。
　　在规则竞技下胜出的比率并不是成为武术家的唯一标准，李小龙很少参加竞技武技比赛；
　　武术家是那些能开拓崭新训练方法，发展更新技击理念者，李小龙都做到了。
　　再比如Helio Gracie是现代巴西柔术创始人，一代武术家；Helio Gracie战胜过日本柔术大师 Namiki，但并没有 战胜过当时有名的打击系格斗强者，但这不影响他是武术家；
　　再比如植芝盛平也没有什么叫得响的竞技战绩，但他创立了合气道。
　　李小龙有很多开创性的东西。以下略举几例。
　　1、把击剑的步伐引入徒手格斗，在棍术和刀术上也有迁移。
　　2、中国武技中加入用高扫腿攻击对方头部的先驱（中国传统武技很少提倡这种打法）。
　　3、重视力量和肌肉训练的武者。
　　4、动作电影史上第一次出现分指手套。《龙争虎斗》
　　5、动作电影史上第一次出现十字固地面技。《龙争虎斗》
　　6、李小龙是不同流派混合交叉训练的倡导者，对后来的MMA形成有重要意义。
　　7、自创格斗流派《截拳道》。
　　总之，李小龙把中国武术的日字冲拳，截腿，寸拳，侧踹等……技法，泰拳常用的高扫腿；菲律宾短棍，双节棍；西方的肌肉和力量训练等多种训练体系相结合。开创了崭新的训练和技击模式。
　　再次，
　　就武术影响力来说，李小龙完胜几乎所有擂台高手。李小龙对后来的动作电影尤其是格斗游戏产生深远影响。尤其是他在《猛龙过江》罗马竞技场VS查克·罗利士的那场戏，不知被多少格斗游戏借鉴。《街头霸王》系列中的飞龙，《铁拳》系列里的洛就是以李小龙为原型。
　　一个人即使逝世，他仍能通过别的方式活着，比如他的技术体系，他的作品，以他为原型的游戏角色等……李小龙做到了。
　　————————————————————————————————————————————《关于＂能打才高人＂的一些反思》
　　一个人能打，远不如一个武术家社会意义高，因为武术家创造一种新的技术流派，能够培养或批量生产能打者。任何学科（包括武技），能称之为＂家＂的通常是有所创新者，同时这种创新对相关领域产生深远影响者。一个格斗高手，他即使水平再高，创立这个流派者是＂家＂，他只是一个高手。就好比使用AK47再精准的射击高手通常也不能称为AK47家，而创造这种武器工艺流程者卡拉什尼科夫才是真正的＂
　　李小龙能打赢泰森的，因为他是学武出身
　　那个年代已经是商业时代了，哪里发展好就到哪里发展有什么非议的，没当演员前李小龙不在美国开武馆吗！你了解他在开武馆期有多少高手去踢馆都被他打败的知道吗？所以说他是靠实力崛起的，只不过在后期做了武打明星而已，你认为只有在擂台上一辈子才能算的上有武术成就吗？况且李小龙在银幕上把中国功夫发扬更加光大，在那个年代中国一直被西方国家看成弱小，但只要提中国功夫谁都知道Bruce Lee，不管谁厉害，没有正真较量的都不好说，我会偏向李小龙，因为李小龙的身手相当敏捷，在看是搏击还是拳击比赛，因为规则不同，如果是搏击，李小龙完胜泰森。
　　又是一个挨骂的提问！天马行空的问题！
　　他俩打，如果都在同一年纪，有场地限制，那么泰森能赢！如果没有场地限制，那么就不好说了。
　　李小龙灵巧敏捷，攻击速度快。泰森拳头威力论吨计，抗击打能力更是超乎常人！！
　　李小龙跟泰森不能正面交手，要旁敲侧击，游击战。消耗泰森的斗志和耐心，然后出其不意，打他下三路！这是最实用最快捷的打法！打其它地方，估计就是挠痒痒！
　　只要躲过泰森的凶猛拳头，泰森就没有拳头优势。但是一旦被泰森实实的攻击一拳，就伤不起了！
　　纯属娱乐！开心就好！祝大家健康快乐每一天！
　　李小龙在擂台上和泰森格斗撑不过半个回合，在台下他会跑，泰森可能追不上。在来吧冠军这个节目，樊少皇和陈国坤两位有真功夫底子的演员轮流上阵也打不过邹市明的一程功力（他自己说的）。两位功夫演员体重远远大于邹市明光和他周旋都累的够呛，且每局有效击中邹市明都不超过5点（超过算赢）由此可见，就算功夫演员和世界职业拳王之间的差距也是巨大的。李小龙面对泰森和一普通人面对泰森已经没有什么区别，反正挺不住一回合。李小龙再厉害也不能脱离现实。他体重不到130斤，拳力有限。就算他一拳有400磅，他一个回合里能出到职业拳王的超过一百拳吗？他能击中目标吗？邹市明一回合绑住手让明星打都打不到，反而被累的够呛。李小龙所谓的寸劲等表演都是在目标不动的情况下打出来的。在运动中根本没有杀伤力。我觉得这把李小龙形象拔高到能打赢世界拳王的高度是对科学的不尊重，对职业拳击这项运动的不尊重，更是对通过残酷训练达到人类巅峰的拳王的不尊重！
　　中国人喜欢在自己心中构画英雄。但是心中的英雄往往与现实之间有很大距离。观当下国内顶尖散打、格斗或拳击高手与泰森的差距就一目了然了。所以请尊重英雄，不要让他的高大形象在你心中破灭。
　　泰森和李小龙的对决PK话题，一定是喜欢格斗拳击球迷们所愿意探讨的话题。两个不同时代、不同风格、不同竞技的人在一起对打，我们假想分析一下会有怎样的结果？1.中量级和重量级的较量
　　李小龙的体重是60公斤，而泰森是100公斤，可以说按拳击比赛里算的话，一个算中量级，一个是重量级，不是一个级别。李小龙坊间曾传说，他在空中可以连踢八脚，他说创立的截拳道集太极、永春等百家武术所长。据说，实战性非常强，有一次洪金宝曾跟他切磋，他还没出招，李小龙的脚已经到他的眼前了，由此可见，他的速度有多快。2.双方力量比对
　　我们来看看双方的力量对比，泰森的右手重拳力量为800公斤以上，普通人挨他一拳基本可以倒下了，而李小龙最为擅长的就是他的腿功，他可以把一个200斤的状汉踢出20米远，一脚可以将20公斤的沙袋踢到两层楼高，坊间称他的拳头可以达到160公斤。由此我们可以得出结论，论拳头力量泰森远超于李小龙，但是腿功的话，泰森五大三粗的显然不是李小龙的对手。3.小龙腿功，能抵得过野兽的重拳吗？
　　李小龙现在在历史记载里，并没有比赛的记录，更多的是民间的人传说他有多厉害，真正实战怎么样谁都没见过，而泰森在拳击领域已经赫赫有名，他职业生涯50胜6负，其中44次KO对手，可以说野兽不是浪得虚名的，我们想像下，他们两人如果PK的话，会是怎样一番景象，李小龙肯定漫长飞奔，用脚试探泰森，但是以泰森的抗击打能力来看，他很难打的动他。
　　但是一旦他被泰森抓住，这重拳砸他身上，我估计他应该挡不住，所以分析下来，应该还是泰森强点。李小龙是以出拳、出腿快而著称、享誉世界的，但是没有人说他的抗击打能力很强啊，所以真正实战的话，我个人不是很看好他。
　　真的是不知道现在网上那些说美国人李小龙打得过美国人泰森的。是真的是弱智 还是故意在那秀存在感。 泰森速度比李小龙快 力量比李小龙足 抗击打能力比他强。怎么打？一个从小训练 经历无数实战。一个拍拍电影。 有些智障要说了。街斗李小龙打得过泰森 街斗你妈呢。还杀人技？街斗泰森不带拳套一拳骨头就碎了。 有些舔狗又要说了。李小龙发扬了武术 是中国人民的骄傲 呵呵。笑死我了。美国人李小龙为他的祖国美国争了光 一个美国人发扬了中国的东西。你们不觉得丢脸 还要觉得光荣？实话实说。任何一个国家队职业 或者省队职业的搏击运动员。打李小龙就跟打什么
　　一样简单。 不要侮辱那些运动员。不是你们电影里看看的演员能比的。以后不要问这么弱智的问题了