中国足球，你难以叫醒一个装睡的人

　　看了12强赛的前面二场比赛，实在觉得憋屈，我相信这种憋屈感只要是关心中国足球的人都有，言归正传，我们还是把中国足球的问题再来深刻剖析梳理一下吧。
　　一、 中国球员的水平如何？
　　从专业角度来说，基本都很臭！这个不是骂人，是客观评价。首先，中国球员从小接受的足球理念就出了偏差，比如中国球员从小接受的训练很死板，讲究动作规范和标准，比赛又相对少得多，这种训练模式下的培训出来的球员就缺乏突然性、创造性，但是在国际级的专业赛事中，恰恰很多进攻、进球需要突然性、创造性，这样才能让对手才防不胜防，怎么来评判球员足球技术水平的好坏呢？是训练场上水平？是体能身高？这些是基本标准，但是不是关键标准，关键标准是阅读比赛的能力，求战欲和赛场上合理的技术运用能力。第二、由于传统的体制关系，国内的专业球员相对不大重视文化素质的培养，文化素质偏低导致的就是人会很难理解足球项目里深层的和内涵的东西，比如一般很难理解信念这种抽象的东西，如果他能理解到这个层面的话，那么当一个球员一旦站在这个赛场上，他就应该明白那是一种无比至高无上的荣耀，全国多少的球迷在关注你，你们的家人和朋友也在关注着你，他就会象个男人、象个战士一样去拼搏，这种荣誉感也会激发场上的无限动能，但是这个在大部分的中国球员身上看不到，你说中国球员在场上不卖力吧，也有点冤枉他们了，我感觉更大的可能是怕被全国人民骂，这二种驱动力的表现是完全不一样的，所以这些年来大家总是觉得国足场上表现得很憋屈。
　　二、 中国教练员到底差在哪？
　　无论从戚务生、高洪波、假秀全，还是李铁等等，他们的水平不是臭、是很臭，这个也是客观的评价，很臭还不算，比很臭更致命的，是中国足球30多年来一直弥漫着的个性缺陷，这种缺陷是因为一直失败导致的自卑和缺乏自信，因为基本没赢过，表现出来的症状，就是太想证明自己，而产生出的执念和妄念，因而不能客观地知己知彼，直面客观情况。所以只要国内教练带队的话，比赛场次的走势基本上就是，第一、二场懵，接下来几场被揍后搞什么保平争胜，再接来下几场被球迷骂得不得不背水一战搏命，最后就是彻底失去希望窝窝囊囊回家，每次都把宝贵的战略主动权彻底地交了出去，非常努力和认真地＂找死＂，这次同样没有例外。
　　已经赛完的二场比赛已经证明了，在和澳洲的比赛到下半场时，澳洲球员已经完全踢得很放松了，甚至很多球员在前场进行紧逼，完全不把国足当回事，为什么？因为他们吃透了国足的软肋，这样踢他们可以控制场面、这样踢最有效、这样踢相对也是最轻松的，这个就是阅读比赛的能力，他们教练看到了，他们的球员看到了，但是很可惜，我们的教练和球员看不懂，当看到李铁固执地把另外一波人换上去而把规划球员死死按在板凳上时，我知道完了，这个只是一个表面的解决方案，解决了防守上的体能，但是中场能控制住吗？根本不能，事实也是如此，因为这票人都不具备这个能力，最能奏效的应该是在他们的后场，也就是我们的前场放几头＂饿狼＂，就是阿兰这种规划球员，在前场形成三、四个人的狼群，让澳鼠不至于那么肆无忌惮，这个才是更有效解决防守压力的根本，竞技项目很多都是压制和反压制的竞技，而不是想象对手给你机会发挥出你的特长，况且国足也没有什么真正的特长，说速度快、转身快，场面上并没有表现出来，反而对方的反击非常快而且有威胁，唯一的机会就是把每一场都当做生死战，放手一搏，乱棍打死好汉，在和日本队的下半场，当李教练终于黔驴技穷祭出这个众人皆知的方法时，情况终于有了改观。
　　三、 规划球员的作用
　　规划球员印象中喊了近20年吧，最后是里皮老爷子呼吁后实质推动实施的，但是大部分人还是不清楚老爷子的用意，老爷子很多话不能明说，说出来伤人脸，因为中国凑不出一支合格的国家队，足球短期内要出成绩，必须要有好的球员在场上去踢球，但是国足短期内没有这样的球员怎么办？那只有规划这条途径了，逻辑就是这么简单，可惜很多人把短期内搞出成绩和把中国足球长期搞上去概念混淆在一起，况且规划球员是国际足联制定的规则，每个国家都可以用，在足球这个激烈竞争的项目，为什么只有我们不去好好利用规则，实在是莫名其妙，如何把国足球搞上去，后面另说。规划球员是＂西药方子＂，虽说是治标不治本，但是短期内如果不可能把本治好，那么治标至少可以有个稍微好点的脸面见人吧，不要让大家老是看到那个鬼样吧。
　　四、 接下来的12强赛怎么打
　　梳理一下国足的基本牌面，打好接下来的几场牌局，第一，先把教练换掉，立刻！马上！将帅无能，累死三军，这里我还得说明一下，李铁还算是一个很敬业的教练，做个教练助理还是很不错的，这个和另外一位＂假教练＂完全不能相提并论，但是李铁目前不足以具备驾驭国际大赛的能力，换什么类型的教练，就是对于中国足球有一定了解，那种大赛比赛型的教练，里皮、奥拉罗尤、斯科拉里这种类型的都可以，只要不选那种带队比赛经验少的学院型的教练就行。我们再来梳理一下30多年来中国足球偶尔成功的一些关键词吧，第一是足球外部环境，比如2002年预选赛，日本韩国不直接参加，比如这次，国际足联希望中国这个人口最大的经济体在足球这个项目上发挥影响力；第二是外教，米卢、里皮都是经过验证的优秀教练，米卢的开心足球就是让球员们不要带着沉重的压力上场，因为当时的这批球员技术和身体条件在亚洲都算上流，他们只要心态不要失衡，在场上发挥出正常水平就行，米卢洞见到了这个机会。里皮基本上是把国内球员和国际外援做了大分工，几个优秀外援负责前场进球，国内球员负责防守，尽可能不要多丢球，最终在亚冠赛场上取得了很不错的成绩，其实优秀教练就是能看到核心问题，问题有很多，但是能洞见核心问题并解决核心问题的教练才是真正优秀的教练；第三是优秀外援（规划球员基本等同于优秀外援吧），亚冠如果没有优秀外援，我们还能取得好成绩吗？答案不说自明。把这几个关键问题梳理一下后，答案也就来了，基本参照亚冠模式，这也算是中国足球唯一成功的经验模式，首先把规划球员尽可能全部放到场上去，这里来大致梳理一下真正适合比赛的球员的层级吧，第一层级：埃克森、阿兰、洛国富、武磊、颜骏凌、蒋光太等，第二层级：吴曦、张琳芃、韦世豪、王燊超等，其他的根据位置做些补充即可，王刚这种RZ真的不要再上了，第二，学习一下我们冠军项目国乒的决断吧，即刻换下那些比赛中心态失衡的球员或者教练，不要让面子和固执牺牲了中国足球，也伤了全国球迷的心。
　　五、 未来路在何方，中国足球可不可以搞上去，这个答案是确定的，为什么这样说，首先得回答一个前提问题，就是亚洲人，或者再精确点说东亚人到底适不适合这项运动，日本人已经给了我们基本的答案，这个前提成立的话，那么接下来就是办正确的事，从因着手，足球人口的基数，正确的人才培养模式和选拔机制决定了国家队的成绩，具体的方法有很多种，建立中小大学联赛，这里可能有的人说，我们已经有了了类似的联赛，这里指的是建立普及性以及达到一定规模性的各级业余和专业联赛，要解决的问题不是有没有的联赛的问题，而是联赛规模和数量的问题，就好比美国也有高铁，德国、日本、法国原来的高铁技术比我们好，但是中国高铁总长远远超过他们，对中国的社会和经济产生了巨大的影响力，所以高铁就成了中国的名片。
　　其实有时候问题就是那么简单，如果能真正发现并直面问题的话，其实问题已经解决了一半了，不过你很难叫醒一个装睡的人，或者说中国足球界还停留在原始社会，原始社会的人怎么可能理解现代足球的内涵和真谛呢？所以不能指望一群缺乏思维和斗魂的足球娘炮来出成绩，推到重来吧，中国足球！
　　一个不懂球的人