热点！谁最适合踢国足左边后卫？解决突出短板问题已经提上日程

　　热点！谁适合踢左边后卫？
　　国足教练组正在加紧研究这一突出的短板问题。
　　国足回国马上进入封闭隔离状态，认真进行总结反思，研究下一步对策。
　　12强赛上半循环5战1胜1平3负，下半循环已进行了与澳大利亚的比赛，以平局收场。
　　下半循环能否4胜1平积17分，3胜2平积15分，3胜1平1负积14分？
　　出现这三种情况，打附加赛或小组第二，尚有一线生机。
　　只要有机会，就不能放弃，只要有机会，球迷就会不拋弃！
　　谁让我们是中国人，自己的球队无论如何我们都会支持、呐喊、助威！
　　我和朋友们讲，打12强赛，前三场比赛用的是三队；第二个三场比赛，开始重用规划球员，战斗力明显提升，相当于二队。
　　如果利用从现在到1月27日两个多月的时间，能否打造出个更强的国足一队呢？
　　答案是肯定的，能！一定能！
　　国足隔离这段时间，教练组更应珍惜这短暂的时光，抓紧找准前六场比赛的短板，重新考核队员状态，选拔补强队员，形成最强战力。
　　前面比赛国足的最突出的问题，表现在三大方面：
　　一是身体对抗能力不足；
　　二是进攻组织不利；
　　三是防守漏洞太明显。
　　身体对抗能力不足的问题，通过短时间的训练难以解决，只能通过挑选身体强壮的队员来克服，这是目前唯一也是最快、最有效的办法。
　　澳大利亚放在欧州，肯定是弱队，所以它申请参加亚州比赛，却成了强队。
　　澳大利亚队员从整体看，技术比较粗糙，转身慢，身体灵活性差，但就凭身体强壮，冲撞能力强，碾压亚州多数球队，成为了强者。
　　沙特队今非昔比，队员的身体素质更象南美的智利、乌拉圭队，虽然没有澳大利亚强壮，但身体素质好，力量足，耐冲撞。
　　日本队整体战术素养高，但身体素质略差于两队，打起来非常吃力，成绩并不理想，是靠整体体系能力弥补了身体对抗的不足。
　　国足在队员选拔上忽视了这一问题，按理说我们的职业球员身体素质，强于日本，与现在的沙特队能持平，但弱于澳大利亚队。
　　从比赛的情况看，左边后卫王燊超、前腰张稀哲、后腰吴曦、中锋张玉宁、前锋武磊，这方面问题都比较突出。
　　看队员能力，一定要从两个层面识别，就是打强队和弱队分别考察，有些球员打弱队表现非常突出，左冲右突，游刃有余。打强队时昙花一现，随后就仿佛隐身了一样，就是因为对抗能力不足，没办法发挥出技术、速度能力。
　　国足这样的队员不占少数，按理说这些队员适合替补，等身强体壮的队员把对方体力消耗怠尽时出场更能发挥作用，而让他们首发，最多只能顶30分钟，就会被冲垮，我们的首发阵容这个短板非常突出。
　　现代足球不是古代蹴鞠。
　　现代足球是身体对抗的运动，没有对抗能力也就失去了比赛的意义。
　　为什么姚明初到NBA时，教练的第一个要求是增重，加强力量？为什么周琦在NBA站不住脚？西甲是五大联赛对抗能力最弱的，武磊从首发一路打到替补，到现在很少能出场，也是这个原因。
　　职业联赛是为钱，国家之间的比赛是为国而战，拼抢更加激烈。
　　踢过足球，打过篮球的人都知道，遇到身体强壮的队伍，拼到一定时间，当你体力消耗过大，体力不支时，头脑是懵的，教练的呼喊，球迷的助威根本都听不见，汗水随时遮住眼帘，看不清自己的队友，拿球时手脚发软，动作变型，身体失衡，传球、射门没有准星，控制不好力度。
　　不是他们不爱国，不拼搏，如果需要与对手同归于尽，相信他们一定会毫不犹豫去做。
　　但在足球规则范围内，却无能为力，只能稀哩哗啦败下阵来。
　　这是选才用人不当造成的后果，不能怪球员没血性。
　　从比赛过程看，王燊超技术好，大局感强，但身体明显偏瘦，对抗能力弱。
　　他自己很清楚自身的弱势，基本不与对手身体接触，不贴身紧逼，想用技术和灵巧与对手周旋，但比赛回避不了身体对抗，对方也不吃这套，就是用强突和身体对抗来攻击，问题一下就突显出来。
　　洛国富都得撤回来帮你防守，无形中弱化了进攻能力，后腰、中后卫都要帮你补位，又把禁区前沿曝露在敌人的火力下，不是王燊超不努力，是对抗能力所限，国足失球，很大一部分是从这一侧传中或失位补位从中路进攻造成的。
　　各支球队都看到了这一点，和我们比赛都是主攻这一侧，既能获得进球，又限制了洛国富的进攻，还能撕开禁区中路，一举三得。
　　王燊超战越南表现非常出色，一助攻一进球，但毕竟是对战弱队，对手的攻击力没给我们进攻造成更大压力。
　　接下来的比赛，这依然是国足最大的软助。
　　友友们，讨论下，谁更适合踢左边后卫？