蜀国拥有卧龙凤雏，还有五虎上将，为何却是最先灭亡的？

　　蜀汉的卧龙、凤雏及五虎大将都是第一代创业者，蜀汉灭亡的时候，他们都已经死了几十年了。蜀汉最先灭亡，无非两个原因。
　　第一，第一代创业者没有完成统一大业，没有提前解决后代的危机。这并不是要将蜀汉灭亡的责任推给他们，只是说一个客观条件。富二代肯定比穷二代的日子好过吧。
　　很多人都知道蜀汉有卧龙诸葛亮，凤雏庞统，五虎上将，再多一点还有谋主法正，汉中太守魏延。
　　一方面是因为《三国演义》或者民间传说对他们的宣扬，让人记住了。
　　另一方面还是因为蜀汉除了这几个人，也找不出几个牛人了，反而更好记。
　　无论是曹魏还是东吴，很多名字记不住，不是因为他们没有才能，而是因为人才太多了，只可能记住其中最厉害的几个。
　　不考虑蜀汉的国力，在人才这方面，蜀汉跟曹魏、东吴完全没得比。
　　蜀汉有五虎上将，曹魏有五子良将，东吴有十二虎臣。
　　武将中蜀汉五虎上将除外，就剩下魏延了，曹魏除了五子良将，还有曹氏、夏侯氏子弟，许褚、典韦、庞德，文聘、李典、李通也不是吃干饭的。东吴除了十二虎臣，还有太史慈、朱然、朱桓及孙家子弟。
　　文臣更是没法比了，蜀汉上得了台面的也就诸葛亮、庞统、法正，算上被吹捧起来的刘巴，也就四个。曹魏除了熟悉的荀彧、荀攸、郭嘉、贾诩，相信熟悉三国的都能吐出一串名字来，吐不出来也知道个司马懿吧！
　　东吴有张昭、张紘、诸葛瑾、阚泽几个熟悉的，还有一大堆如顾雍等文臣，即使不知道这些人的，东吴四大都督总知道吧。
　　蜀汉的第一代创业者与曹魏、东吴比都没有任何优势可言，除了人才数量上比不上，年龄上、寿命上更没有任何优势。
　　文臣里庞统、法正、刘巴都早早地死了，剩下诸葛亮累得跟狗一样，撑了十多年也累死了。
　　五虎将中，除了马超年轻一点，黄忠、关羽、张飞、赵云各个都是一把年纪了。关羽、张飞即使不出意外被杀，还能打几年？
　　马超，名望太盛，刘备给他名誉上的高官厚禄，也不敢重用。马超自己心里也明白，行事非常谨慎。马超四十七岁就死了，不排除是抑郁死的。
　　年轻也是非常大的本钱，蜀汉年轻的只有诸葛亮和魏延。其他人不是短命，就是太老。拿什么去和曹魏、东吴去斗？
　　蜀汉的卧龙、凤雏，五虎上将，虽然名号叫得很响，但是相比曹魏、东吴的人才，实在是没有什么优势，能建立蜀汉，已经不错了。要留给子孙一个统一的江山，实在是没什么机会。
　　第二，蜀汉的接班人太平庸。
　　刘备的接班人刘禅，是诸葛亮培养的失败品，刘禅就是个混日子的人，但乱世是容不下混日子的人的。诸葛亮的儿子出生得晚，还没来得及培养，诸葛亮便死了。诸葛瞻继承了父亲的名声，却没继承父亲的才能。
　　三国中接班最糟糕的其实不是蜀汉，而是曹魏。曹丕、曹叡虽然很优秀，成功接班，但都是短命鬼。曹叡之后，曹操这支曹家基本上就没戏了，之后就由曹爽和司马懿表演了，司马懿取得最后的胜利。
　　司马家虽然专权，但毕竟魏国根基深厚，不是说想取代就能取代的，军功威望一定得有的。司马昭之心，路人皆知，杀了皇帝，但他也不敢承认杀皇帝，更不敢直接取代皇帝。司马昭因为弑君，以前积累的功勋威望功亏一篑。司马昭需要再搞点军功，重新树立威望。
　　曹魏的方针一向是先灭吴，但是打了那么多年，也搞不定东吴。想灭蜀吧，但蜀国山高路远，易守难攻，远征不易。正常来讲，司马昭无论是要灭东吴，还是灭蜀，都是很为难的。
　　但是偏偏这时候，蜀国内部出了问题，让司马昭看到了机会。蜀汉刘禅昏庸无能，宠信黄皓，姜维躲在沓中屯田避祸。司马昭果断派出兵伐蜀。
　　蜀国姜维虽然遏制住了钟会大军的进攻，但无暇分身去守卫成都。诸葛瞻带着一群官二代去抵抗邓艾，虽然其中黄崇非常有想法，但没有话语权，诸葛瞻听不进他的话，结果全都战死。剩下成都的一群人，大部分是投降派，刘禅也就投降了。
　　如果刘禅、诸葛瞻有父辈那样的能力，蜀汉也不是说灭就能灭的，毕竟山高路远的客观条件摆在那，魏军长时间灭不了蜀，就只能乖乖退兵。魏国这次出兵如果没有灭掉蜀国，估计短期内都不敢再出兵伐蜀了。那最先灭亡的可能是魏国，然后晋灭吴，最后晋灭蜀。
　　但是蜀汉的接班人实在是太平庸，诸葛瞻自己能力不行，还听不进意见。刘禅倒是善于听取意见，不过他先是听黄皓的，无视姜维的警醒，对魏军来犯没有准备，后来又听从投降派的意见，主动献城投降。
　　哈哈，你这是分不开历史和小说。
　　历史上卧龙凤雏是个屁啊，没那么厉害。
　　那么杜撰出来的小说，总体框架如果违反了历史，会是什么结果？
　　你说一个杜撰的东西为什么和预期不一样，那得看作者心情。
　　出乎意料又在情理之中，这本来就是小说的惯用手法。
　　总之，历史小说不能违背历史大体走向。
　　也就是结局注定后，他最好的创作办法就是捧高了来个意料之外的结局。
　　只不过很多没有写出结果。
　　杨家将是不是很厉害，为啥宋朝还是只能抵抗不能剿灭邻邦？历史不允许嘛。
　　情理之中的解释，总得先除了心腹大患嘛。
　　战略上来说，攘外必先安内。
　　曹操先搞掉的是政权周围的威胁，马超不就是代表嘛。
　　周边安全了，才能和主要的敌人开战，东吴地利，不好打，只好打西蜀了。
　　逻辑也没啥错误。
　　小说中蜀国失败的原因，和诸葛亮有关。
　　诸葛亮六出祁山，各种失败，虽然维护着诸葛亮的人设，但已经在埋线他的失误了。
　　不听魏延之计，错用马谡……
　　这个灵魂人物失误，就是全局失败的先兆。
　　庞统过早去世，否则，刘备可能仍会成就一番事业。实际上，诸葛亮根本没有那么神奇。他经常在与东吴的几次战争中被击败。六次前往岐山的旅行极大地消耗了蜀国的原始积累，这导致了饥荒的持续，人们感到不满，所以内外都出现了问题。实际上，他也是蜀国失败的主要原因。五虎：关羽：能力远远低于名望，尤其是军事战略和战斗情况。可以说，张飞在早期征战中实际上发挥了非常强大的作用，但是他对自己的生活习惯和作风没有很好的把握，与下属的关系也不太好。基本上属于才华横溢的马超：返回蜀国后，他并没有被再利用，而且基本上处于蜀汉领导小组的边缘。标准的政治拒绝对象使这个强大的人终于沮丧了。赵云：战斗力非凡，但军事天赋。基本上，他只能在正确的领导下做事。而且根据历史记录，他不是很擅长领导士兵。可以说他是一个普通人。黄忠：与公孙赞同龄的退伍军人。如果在我的指挥下有这样的人，他将不知道战争何时开始。如果他心脏病发作怎么办？
　　后期后继无人，刘禅昏庸无能，蜀国无大将廖化为先锋，诸多的原因最终导致蜀国最先灭亡。
　　214年蜀国版图，鼎盛时期。
　　卧龙 凤雏
　　五虎上将
　　三国演义里写蜀国是正面的，魏国是反面的。吴国是中间派。就好象现在革命战争题材里的我军和敌军。吴国就是友军。
　　蜀国先灭亡，与刘备不听诸葛亮的话，为关羽张飞报仇，动用主力，后来伤了元气有关。
　　蜀国是正面演义。刘关张桃园三结义后，刘备又得诸葛亮帮助，隆中对三分天下，运筹帷幄。此后所有的事情，刘备基本上听孔明的。整个事业发展也都按隆中对的预测分析谋划在进行。
　　但有一件事，刘备没有听孔明的。就是关羽张飞死后，刘备因为兄弟情深，集中全部力量攻打吴国，一意孤行，为兄弟报仇血恨。结局是惨败。最后白帝城托孤。没办法呀，他不听孔明的呀。如果他头脑冷静一点，继续和吴国搞好关系，联吴抗魏，也许魏国早灭了，光复汉室的大业梦早已实现。
　　白常城托孤后，蜀国元气大伤，武力自然要好多年恢复，加上刘备生的个儿子又不上进，这时蜀国也缺乏五虎上将这样的能人，什么事都靠孔明哪成呢？与此同时，魏国也在迅速发展，能人狠人很多，敌我力量对比发生很大变化。蜀国岂有不先灭亡的道理？
　　刘关张桃园三结义名扬天下，成在一个义字。蜀国伤筋动骨，白帝托孤，失策也怪刘备讲兄弟情义。不是说讲义气不对，而是要把握好大势，分清轻重缓急，不能盲目。
　　我瞎分析的。史实掌握得也不够准。不知道是不是这样啊？参与讨论一下。[呲牙]
　　这事要怪就怪老刘人事安排不够妥当，一把好牌打得稀烂。
　　首先征西蜀，凤雏庞统的死是不可控的，以牺牲庞统的代价换取蜀地也是值得的。自老刘得了蜀地，稳固了后方之后，又从曹老板手里狼嘴掏肉，夺取了汉中，称汉中王，自此，老刘坐拥两川和荆州，就有点飘了。
　　关羽的性格诸葛亮和老刘不是不清楚，北拒曹老板，二爷没话说，让他东联孙权，这是政治任务，二爷性情豪爽，可以称＂关二侠＂，怎奈不懂政治，交给一个不懂政治的人去完成一项艰巨的政治任务，不知道老刘和诸葛孔明是怎么想的？他二人不知道二爷的政治考试都是零分的吗？在这种情况下，居然还下令让二爷北伐襄樊，当时荆州的全部人马也不足5万，就算是抽调3万参与北伐，留2万人守荆州要地，有点捉襟见肘吧？更要命的老刘和诸葛亮他俩也不派个得力的副手帮忙防守荆州，当时汉中战场早已平静了，一大帮能征惯战的将领都在家歇着，随便派一两个到荆州帮一下二爷驻防荆州，也不会有失荆州二爷殒命的事。
　　诚然此时的老刘沉浸在胜利的喜悦当中，就连诸葛亮也很享受这种感觉，紧接着二爷的捷报频传，围襄阳，捉于禁斩庞德，水淹七军。老刘一点危机感都没有，梦想着江山一统，中兴汉室就在眼前了。老刘没有危机感也就算了，因为他飘了，这个时候的诸葛亮不知道心里在想什么？按诸葛亮的智商，绝对不会想不到一场危机就在眼前，他是了解二爷的，他之所以没有提醒老刘派兵援助二爷，无非是一些心理因素在作梗。诸葛亮在荆州和二爷做搭档那么久，二爷生来瞧不起酸儒，对孔明常有怠慢，谁让二爷是刘老板的把兄弟呢，老刘把他这人俩兄弟看得比自己还重，孔明心里十分清楚，根本就得罪不起，既然得罪不起就得迁就，迁就心里就很不爽了。现在的孔明心说关老二，你不是狂吗？我就不提派兵援助的事，看你还能狂多久？孔明倒不是想让二爷死，他只是想让二爷吃些苦头，长长记性。可事情突变，一夜之间，荆州被东吴反水偷袭，关羽败亡，太突然了，诸葛亮也没料到事情会来得那么快，原来只是预料到败，没想到现在地没了，人也没了，这事闹大了。诸葛亮此时的肠子都悔青了，悔不该因为对二爷的个人有怨而连累了整个大汉复兴事业，这事也没办法和老刘明说啊，没办法，憋着吧！这步棋走砸了，整盘棋就是死局了。唉，我有什么办法呢？唯有鞠躬尽瘁，死而后已，才能赎我的过错吧，孔明想。之后的故事就是大家都清楚的夷陵复仇战败，六出祁山北伐无功，西蜀破灭。自关羽失荆州败亡以后，神仙也救不活老刘了。
　　光靠吹牛是赚不到钱的。
　　看看那些大v就知道了。
　　小时候看《三国演义》，相信所有人都对蜀国的印象最为深刻，对其中的人物更是耳熟能详！
　　张飞喝退百万兵，关羽怒水淹七军。
　　赵云孤胆救少主，黄忠弯弓跨马刀。
　　魏延坐阵守汉中，马超卷土踏凉州。
　　刘封刚猛难制御，姜维志存复汉兴。
　　就连＂得一人者可得天下＂的卧龙凤雏，刘备也全都拥有！
　　这…这刘备分明就是抽卡全都是ssr的欧皇啊！！而得到这么多人才的蜀国，为何到最后被人打成了蔬果呢？？？
　　拨开历史的迷雾，不难发现，为何蜀国如此得到《三国演义》的青睐，那是因为他们代表的是汉室！
　　而《三国演义》的成书时间，是元末明初，罗贯中以蜀国作为书中主角的含义不言而喻！
　　但真正的三国呢？
　　首先看实力对比。
　　武将方面：
　　有人说蜀国将猛，有五虎上将，可魏国则有五子良将！
　　张辽震江东，乐进战先登。
　　张郃破公孙，徐晃败韩猛。
　　于禁…领命，愿为曹家世代赴汤蹈火！
　　除此之外还有八虎骑，夏侯惇、夏侯恩、典韦、李典、许褚等等一群猛人！
　　吴国则有十二虎臣！
　　程普冲阵救主，黄盖蹈刃屠城。
　　韩当从讨三郡，蒋钦平定五县。
　　周泰谦虚忠勇，陈武所向无前。
　　董袭从策攻皖，甘宁百骑击营。
　　潘璋治政有方，丁奉清侧重臣。
　　凌统无双国士，徐盛稳坐山河。
　　除此之外，还有太史慈、朱恒等人。
　　文臣方面：
　　曹魏五谋士，双荀程昱郭贾（嘉）诩。
　　东吴四都统，单周吕蒙陆（鲁）逊肃。
　　数量 方面 其实 都 是 多于 蜀国 的，就算 蜀国 质量 高 ，那 也 最多 五五开 。
　　甚至 蜀国 后期 还 出现 了 ＂蜀中无大将 ，廖化作先锋＂ 的 状态 ！
　　当然 ，实力 只是 一个 方面 ，而 蜀国 的 崛起灭亡 的 关键 原因 还是 要 看 一个人 —— 这个人 不是 混子 刘备 ，而是 诸葛亮 ！
　　诸葛亮此人，有谋略、有才能、有理想、有规划，堪称完美！
　　他比同时代的曹操优秀，因为曹操有理想，但没规划；他比司马懿更幸运，因为司马懿有才能，但没机会。
　　但就是这样完美的一个人，却有一个致命的缺点！
　　他太追求完美了！
　　刘备死的早，刘禅不如直接流产，所以蜀国可以说由诸葛亮一人承揽大局。
　　而诸葛亮治蜀的方略，就是要把蜀国打造成一个完美的世界！吏治清明。
　　天子犯法与庶民同罪，这点好是好，但放在当初的社会背景下很不合适，为了整顿军纪强化律令，就先后赐死了刘封斩了马谡，虽然做法没错，但同时也使得本就消极的蜀国将领人人自危，这在最危急的时刻上，还敢有人挺身而出吗？仁贤举能
　　这点也没有任何问题，但当时的社会讲求的却是世家大族掌控朝纲！在那个年代，世家大族里面就算出生了一个猪，那也要做有官位的猪！
　　但是诸葛亮呢？他任用的大多不是益州大族，就连他临终托付的人当中，郭攸之，河南南阳人；费祎，河南罗山人；董允，湖北枝江人。
　　不让豪门大族进入权力核心，甚至连老员工们荆州大族都摒弃在外，这就使得他失去了很多大族的拥护！
　　反观曹魏呢，曹氏和夏侯氏都是重中之重，曹魏依靠他们，重用他们，上下全是一条心！兴复汉室
　　这点可以说是贯穿刘备、诸葛亮等人一生的追求，可到了蜀国后期，特别是刘禅执政之后，基本上所有的官员百姓都知道，这，已经不可能了！
　　再者说，就算这个梦想真的实现了，那势必要迎会一大群前汉皇室和前朝大臣，那他们这群功臣，又该何去何从呢？
　　不是人人都是张飞、关羽，最初的梦想也随着时光流逝和人员的更替而漫漫消弭。
　　为了一个不会实现，甚至大家都不想去实现的梦想，会有人再去拼命吗？
　　蜀地本就人烟稀少，论人口和数量都是不及北方和东南的，诸葛亮的几次北伐完全成为了压死骆驼的最后一根稻草…
　　至于后来，姜维虽也有心，但刘禅受宦官影响，根本不采纳他的提议，这使得蜀国最终走向灭亡。
　　没有培养好的接班人。
　　这个问题已经问了好多遍，已经回答过了，该灭亡的时候，神仙也救不了他们，蜀国的气数到了佞臣当道，刘禅孺弱，又加上连年的征战，值百姓於水火，民补聊生。国家空虚只能灭亡
　　一句话讲晒 全场比赛把主力球员往死里搞，然鹅，替补拉跨，后备梯队更是惨不忍睹！
　　请参考阿德尔曼和姚麦时期的火箭队
　　以及锡伯杜和罗斯时期的公牛队