首先,排协推出只上一个外援的新规定,虽让人有些措手不及,但对于各支队伍都是一样的要求,都是公平的。 其次,新规定对各队的影响却是不一样的。有的队伍针对自己的位置需要引进了不止一个外援,以提高全队的比赛能力。有的队伍引进了一个,还有的没有引进外援。新规一出,对各队的竞赛能力影响迥异!受影响大的队伍明显吃亏。 第三,排协推出新规,本意应该是让国内球员有更多的出场比赛的机会,得到更多的锤炼,通过联赛得到提高。初衷是好的! 第四,新规的不利影响。新规限制了外援的人数,使得比赛水平下降,竞赛质量降低,观赏性下降。对女排联赛的发展和提高无益! 最后,任何事情都存在着两面性。如何利用好外援来提高联赛水平和质量以及在世界女子排球运动中的影响力,是排协需要认真考虑和把握的。一个有上进心、自律、善于学习的球员,即使不上场,也能在和优秀外援的共同训练和比赛观摩中来改进和提升自己能力的! 当然是国内无外援的球队得益。例如江苏队多年来,都是豪华的无外援本土队伍,在国内比赛的成绩一直都很不错。有外援的队伍成绩确实会大起大落,国内联赛,允许外援参加,例如北京、上海,引入外援后,成绩很不错,到了全运会等比赛,不让外援参加或外援一走,成绩就下滑。所以有了这样的规定后,当然是长期无外援的江苏等强队获益较多,而例如上海这样长期有外援的队伍,有了这样的限制,联赛成绩肯定会打折扣,上海这次引进了金软景和拉尔森两名外援,如果两个都上,强攻火力会很猛,而现在只能上一个,强攻方面还是会打折扣的,影响球队的整体战绩。就像之前朱婷在鼎盛期时,在河南队比赛,朱婷一人出众,排球是集体项目,河南队整体实力还是无法提高很多,要是有两个以上的优秀球员加入,那球队整体实力会提高一大截。由此可见,由于引进外援球队上场人数受限制减少,整体实力无法较大程度发挥出来,没有引进外援的球队和引进外援的队伍比赛,自然发挥比之前更好一些。这也许是排球主管部门综合考量做出的决定。一方面是疫情影响,尽量减少境外输入人员。另一方面更主要的是,该条规定促进国内各地方队伍,加大本土球员的培养,不能总是拿来主义,打铁还需自身硬,鼓励像江苏那样队伍,为国家队培养和输送更多的本土排球人才。 排协突如其来的制度改变让上海女排措手不及。上海女排为了争夺好名次,不惜花重金聘请了两位强力外援,现在突然改剎这对上海女排来说一是打击,二是失望。中国排球协会是怎么运作的?为什么在人家聘请外援之前不下达这个通知呢? 排球协会遏制了上海,这对天津女排是天大的喜讯,因为天津女排在本次超级联赛上无形之中削弱了最大对手上海女排的实力。这为天津女排本次夺冠更有底气和实力。天津球迷一定会笑得合不拢嘴的,却让上海女排苦不堪言,中国排协为什么会在短时间内做出如此决定让人百思不得其解,究竟哪家获益就不言而喻了。 江苏女排,限制外援上场人数上海女排最吃亏,江苏女排与上海同组,所以最得益。 排协规定对14支队伍完全公评,支持排球协官方规定。 中国排球队联赛,主业是替中国队培养後备人才。若全上外援,多上外援,还要這种联赛何用!拿钱去培外国太子读书啊! 对于这种措手不及的政策,只能是一声叹息了!这都不用回答,明眼人只要是关心女排联赛的人都能看出来,看似是为了女排长远发展、给更多本土年轻队员在联赛中历练的机会,恰恰又是建立在损害联赛的观赏性和健康发展的基础上,不免让人感觉有偏袒之嫌。试想一下,天津队本已具备一枝独秀的底蕴和实力了,怎么还会搞这一套限制外援上场人数,难道是想提前给天津队夺冠一个超级助攻!联赛即将开打,突如其来的决策制度,你让上海队情何以堪,让全国球迷、让那些热爱女排的球迷如何是好? 这个问题得看从哪个角度分析!中国女排联赛本没有几个外援,能请得起外援的估计也就直辖市加深圳广州,其他队想请也请不起,不知道限制外援是何初衷,在几大国手因伤不打和退役的情况下,没有重大国际比赛任务的背景下,限制外援上场其实就是限制联赛水平,真是浑浑噩噩,于联赛水平根本无益;另外,哪个队得利?算来算去,谁请了外援大牌?估计,没有人傻到说请外援来却不让他上场,当然国家男足除外。再算一步,上海,除了外援还请了内援,这么大本钱来配置球队,肯定是冲着夺冠去的。那,还有谁想夺冠?肯定不是小鬼当家当家的江苏,小队员少了和国外高水平运动员的比赛经验,也挺亏的,那剩下还有谁,也就一目了然了!