"暴力莎"和"老铁枣"两个人谁能上奥运会单打,已经成为国乒东京阵容的唯一迷团。正如题主所说如果从整个东京奥运周期战绩来分析评判的话,那我们不偏不向,看看到底谁更符合刘国梁奥运选拔的标准?下面也通过来提几个疑问的方式来解答这一迷团: 老有老的好处,少有少的短板,东京奥运周期大赛成绩谁占优? 2008年北京奥运会,30岁的王楠在队内战绩上已经很难战胜郭跃这样的年轻选手。当年天才少女郭跃对张怡宁、王楠的冲击一点都不逊色于现在的莎莎对刘诗雯。然而,北奥半决赛正是老将王楠淘汰了如日中天的郭跃。 1.冲击力不等于大赛成绩,刘诗雯大赛仍占优。"暴力莎"的冲击力足够强大,2019年世乒赛、2020年世界杯2次大赛都是她淘汰了伊藤美诚,然而教练组不是看你淘汰的过程,而看你最终的大赛成绩。对于乒乓球这个项目来说,亚军就算失利,淘汰伊藤之后的莎莎并没有在以上两项大赛上夺冠,世乒赛她负于队友王曼昱仅取得前8,世界杯负于陈梦或得亚军。刘诗雯在2016年里约奥运会前已经是世界杯的"四冠王",然而这样的大赛成绩也依然没有抵挡住丁宁一个世乒赛女单冠军的分量。 莎莎想拿一个世乒赛前8的名次,与2019世乒赛、世界杯"双料冠军"刘诗雯来对比,那么考虑整个东京奥运周期大赛成绩,刘国梁该选谁的呢?刘主席也反复强调过,对于奥运会人选的选拔是考虑5年来在大赛上的表现,并不是仅仅是一、两次输给伊藤的考量。陈梦尚且在奥运前拿了一个世界杯单打冠军,孙颖莎三大赛头上连一个光圈还没有,如果来参考她的大赛成绩呢?显然,刘诗雯的大赛双冠更有说服力。什么是冲击力,什么是大赛货真价实的冠军,这个概念球迷们还是要分清。正所谓老有老的资本,少有少的短处,就大赛成绩而言莎莎这条小胳膊还真拧不过刘诗雯这条大腿。 直通赛莎莎单打获得亚军,刘诗雯仅进前8,小枣训练真未达到要求? 直通赛后刘国梁的采访,让人浮想联翩,意犹未尽。刘国梁说:"刘诗雯、许昕他们训练时的状态非常好,几对男双都打不过他们,甚至还是每局在让对手二、三分的情况下。"由此,我们也可以猜想一下,男的都能打过,刘诗雯状态真如直通赛上表现出来的那么差吗? 1.孙颖莎暴露技术和心态不稳定,刘诗雯只需慢慢恢复状态。对于真正懂球的球迷而言,他们的火眼金睛真的能看出问题的。刘诗雯负于朱雨玲是她的状态只恢复到七、八成,朱雨玲强悍的防守能力在去年模拟赛还连续淘汰了孙颖莎、陈梦夺冠。直通赛的8强战,教练组是别有匠心有所设计的,让陈梦对位她最为薄弱的削球,对打刘斐;而让刘诗雯来对位"内战王"朱雨玲来看看到到底恢复几成。李隼等人在赛前早就说过,直通赛并不是来产生奥运名单,而是让主力来暴露问题。 刘诗雯在技术、战术没有犯错,而是限于伤病还远未达到最佳水平。然而,"暴力莎"就完全不同的了。对阵陈梦三板子抡不死,失误满天飞,最后一局反手相持不过陈梦,甚至是一泻千里,接发球都无心去接,而随意失分,信心也被击垮。在找不到办法打透陈梦的情况下,孙颖莎最后时刻都没有挣扎,就是完全放弃比赛的姿态。莎莎现在是靠初出茅庐的一股拼劲、搏劲,拼完了、搏完了,这股劲来得快去得也快。反而看马龙这样的老将,在对手拿到赛点的情况下还能逆转重生。人都说姜是老的辣,刘诗雯过的桥比莎莎走的路还要多。 我个人认为陈梦大赛心理素质并未真正突破,孙颖莎相持厚度不足、凶稳关系处理不得当,打大赛没有经过真正的考验。如果选一个经验丰富的老将来压阵的话,那还是选刘诗雯。陈梦、小枣毕竟在大赛的成熟度、稳定性比年轻的孙颖莎更胜一筹。因此,东京奥运单打"梦枣"更为稳妥些,莎莎还是等待2024年巴黎奥运会再与伊藤一战吧。大家赞同这个说法吗?欢迎各位留言、探讨,感谢关注!我是骑马寺的少年。 看大赛战绩,小枣比莎莎更有优势,不过,现实情况是小枣领衔,莎莎同去东京,一起冲击金牌。 其实,与小枣比奥运资格,没可比性,她在2019年已经锁定奥运混双资格,且是换不掉的那种,近日,刘主席也说了,"昕雯"组合,无法换,不允许换,教练组是信任他们的。 一个已经定下来的奥运选手,还有什么分析的呢?不过,过去五年来,小枣的战绩确实这最棒的。 大赛冠军里,仅2019年世锦赛单打、混双冠军,就足以证明自己实力上的硬核。试问,其他人,单打上,也就陈梦去年拿了个世界杯单打冠军,孙颖莎、王曼昱没有品尝过大赛冠军滋味。 刘主席说,奥运资格选拔参考5年周期。在这个阶段,选择小枣,一点没问题。单打强以外,特别是与许昕的混双,连些许个男双队员都打不赢他们,这样的选手,她不去东京,谁去呢? 孙颖莎,年龄比小枣小9岁,2017年才在国际公开赛赛场亮相,取得了日本赛双冠王。后来,2018年遇到低谷,在李隼主教练帮助下,走出来。 2019年以来,孙颖莎持续高光,实力不俗,冲击力很强,但是她世界大赛冠军,也仅仅是世锦赛女双、世界杯女团冠军,分量最重的单打,她没拿到过。 不过,在拥有世界大赛单打冠军的选手里,国乒女队仅有小枣、陈梦、朱雨玲,朱雨玲状态不多说,能去东京的是前两位,正赛一共三个名额,剩下的一个,孙颖莎占据优势。 如果仅讨论去奥运的话题,不必捎带小枣,因为她早已经拿到资格。但是,要说能否上单打,值得讨论。 小枣与孙颖莎,谁更适合上单打呢?这个从不同的角度说,都有机会,若根据希望重视大赛经验和心理素质来看,小枣机会大,考虑到她打混双,如果不让她上单打,是否会影响心情呢?这些都挺难说。 小言认为,如果从实力考虑,选孙颖莎,从大赛经验与心理抗压能力看,选小枣。 一句话,上奥运,两人都能上,关键看谁能拿到单打资格的问题,这个答案,还要再等等,快官宣了。 当然用孙颖莎!孔令辉18岁拿世界单打冠军,庄则栋18岁拿世界单打冠军,容国团18岁拿世界单打冠军,经验都是借口!30岁满身伤病躲了两年没打大赛的刘诗雯和冲劲十足的孙颖莎如何去比?如果这两年刘的成绩跟马龙一样她可以放心去,实际情况是啥也不是了,面目全非了,还得说她行,那就是内行人故意做外行事! 支持莎莎去拼搏,别老拿刘诗雯是老将来压人,以前你真的行,现在你真不行,就看你这一年的战绩,现在你能打过国乒主力队员吗?歇歇吧,好好上你的学,等光荣退役吧。 刘诗雯吧 刘诗雯是老将 大赛成绩很好 19年世界杯世乒赛冠军 孙颖莎好像什么都没有 大赛很需要检验 刘诗雯身经百战可以说赛场上的每个对手都交过手 孙颖莎没有这么多阅历 用刘诗雯感觉更放心 刘诗雯虽然输了大头两次但是绝对是上风球 杀杀虽然赢了两次大头 但是和输没有什么区别 另外刘诗雯16年没有上奥运单打 19又有了世乒赛冠军 这届没有道理不上吧 题目说的不明确。 目前看,刘诗雯、陈梦、孙颖莎参加团体赛基本明确,刘诗雯和许昕将参加混合双打比赛,剩下的悬念应该是刘诗雯和孙颖莎究竟谁参加单打?估计这才是题目意义吧。那就说说这个: 我认为孙颖莎应参加单打。 一、从个人实力看,孙颖莎无疑更占上风。孙颖莎年龄较小,但自从得到参加国际国内比赛机会以来,可以说实实在在的把握住了机会,国内各种大型比赛,成绩基本稳定在前四名之内,2017年进入一队后,各种国际公开赛、巡回赛、亚运会、世锦赛、世界杯女团等等外战均取得优异成绩,尤其是几次战胜国乒主要对手伊藤美诚等,为国乒夺取胜利立下功劳汗马。相比之下,刘诗雯夺得世界杯和世锦赛的冠军,尤其是2019世锦赛冠军,含金量相当高,但正值其运动生涯高峰之时,2020年年初其伤势直接影响了其后面的一系列比赛,最后不得不在6月份做手术,由于长时间阔别赛场,加之年纪渐长,所以其状态也明显收到影响,目前虽然复出,但实力确实大不如前。如果身兼三项(女团、混双、女单),其体力就是问题,这在刚刚结束的模拟赛中也可见端倪。 二、从培养后备力量看,孙颖莎也应该参加单打比赛。日本为在东京奥运取得好成绩,对乒乓球实行断代计划,伊藤美诚、平野美宇、早田希娜1等尽管年轻,但早已是国际大赛的常客了,伊藤美诚2015年就参加了世锦赛,2016年参加奥运会,这时其年龄才十五六岁而已,而孙颖莎参加世界大赛是2019年世锦赛,尽管在国乒中非常年轻,但已经十九岁了。而国乒目前刘诗雯、陈梦、丁宁、朱雨玲等优秀选手,能坚持到下届奥运会的可以说最多只有陈梦一人,是否能保持巅峰状态还不好说,所以从培养后备人才说,也要让年轻选手参加奥运会。至于成绩,反倒是次要的选项了。 三、从大赛经验看,孙颖莎虽然参加大赛次数相比刘诗雯少,但几次比赛在关键时刻都显示出其"大心脏",充分说明其心理素质稳定,抗压能力一流。另外,大赛经验也是建立在硬实力基础之上的,实力相差无几才能发挥出大赛经验的优势,如果实力相差多了,所谓的经验也就不是优势了。 刘诗雯锁定的是奥运会混双资格。绝非单打资格。刘诗雯是国乒目前最有争议,最有特权的球员。因伤病退赛一年多了。如今复出已没有一场国际比赛可以检验她的实力。 在最近国内直通车比赛中,如果说昕雯组合意外失败,那么刘诗雯女单失败已是情理之中。按刘诗雯现在复出的水平来看。她在国乒女队一线球员里是很难立足的。 孙颖莎是国乒进步最快的年轻球员。她的实力已经充分展现在世界乒坛的舞台。国乒现在不应该还徘徊在奥运阵容举棋不定的困境中。中国乒乓球无论哪个年代,从来不缺乏优秀的球员,即使在非常关键时刻,也总有领军人能物的横空出世担当大任。我们缺乏的就是创新思路的坚定战略和大胆实践。那些守旧的模式,保守的观念,情感的思维都应该彻底的抛弃 孙颖莎进军东京奥运会应该没有任何怀疑。她参加奥运女单就是为伊藤量身打造的猎人。 支持孙颖莎参加奥运女单。 孙颖莎把握在手进入东京奥运会,战胜伊藤美诚实力最强, 好多人就知道吹捧年轻人,是幼稚的表现。人的成长,是需要过程的,当年施志浩莫斯科重用丁宁刘诗雯兵败,就是实例。当年吹刘诗雯的大有人在,致使丁刘多年缓不过来。大赛,老将压阵,必须的!