执教水平就是强，刘诗雯与陈梦被球迷认可，最成功的受益人是马琳

　　现在不少国乒的球迷认为中国女乒最强的两个人，最有希望的两名选手就是陈梦和刘诗雯。除了这两个人之外，似乎其他国乒主力选手都不入球迷的法眼。而球迷应该清楚，陈梦和刘诗雯的主管教练都是马琳。比较费解的是，女队的教练也不少，大满贯级的教练肖战以及李隼，目前的执教能力真的不如马琳吗？要知道马琳之前可没有一线的执教经验，就直接在国家队当教练了。难道很多时候能够无师自通？刘诗雯和陈梦真的是马琳培养出来的吗？
　　当然她们肯定不是马琳培养出来的，马琳在成为她们主管教练之前，这两名选手都有各自的主管教练。只不过她们最终自主选择投入马琳的门下，而且目前的马琳也是女队唯一一名，同时执教两名主力球员的主管教练。马琳应该说是中国女乒的神奇教练，陈梦、刘诗雯这两员老将都获得了她们梦寐以求的大赛冠军。只有在马琳的指导之下，陈梦、刘诗雯才能发挥自己的最强战力，在之前主管教练的指导下，这两名选手都比较的遗憾，没有拿到梦寐以求的冠军。
　　也只有在成为马琳的弟子之后，才能拿到她们曾经想拿到的大赛冠军。按照球迷的逻辑来分析，哪名选手拿到了大赛冠军，哪名选手就是无可争议实力最强的选手。那根据这一逻辑，哪名教练培养出了大赛冠军，哪名教练就是能力最强的教练。连续两年培养出两个大赛冠军的马琳，就是目前中国乒乓球队执教能力最强的教练。这在球迷的潜意识里，已经成为了一种固定的公式。而目前的国乒就在加强球迷这方面的印象，毕竟现在球迷普遍认为马琳就是未来女乒掌门接班人。
　　马琳要接李隼的班，已经拥有了普遍的球迷舆论基础。现在就看刘诗雯跟陈梦哪位选手能够成为新的大满贯选手，这样马琳就会成为大满贯教练。毕竟想成为女乒的主教练，就要培养出大满贯的选手才可以。这似乎也成为了一个硬性指标，毕竟毫无执教成绩是不能成为女队掌门人的。许多球迷认为目前的中国女乒对刘诗雯、陈梦这样的老将，比赛的资源倾斜太大了。毕竟这些老将跟年轻选手相比，技术老化就算成为冠军也没多大的培养价值。
　　像陈梦之前职业生涯从来没有获得过大赛冠军，只是在2020年才第一次拿下一个女子世界杯冠军。这还是在顶替了刘诗雯参赛名额的情况下，而且是在队友孙颖莎提前击败伊藤美诚之后，陈梦才艰难拿下了这个大赛冠军。马琳执教陈梦这两年，其实争议性也很大。在2019年的陈梦在马琳的执教下，显示出了矛盾性的一面。一方面在世乒赛被刘诗雯在女单决赛击败，单局送了个11:0。而且陈梦也成为当年输外战最多的国乒选手，连续输给四名外协对手。
　　另一方面陈梦又排名世界第一，却长期没有拿到乒乓球大赛单打的头衔。即使陈梦在2020年实现了大赛冠军零的突破，却连续输给陈幸同、孙铭阳这些非主力选手。更具争议性的是2020年的奥运会模拟赛，陈梦连续输给王曼昱和王艺迪，止步女单四强，连季军都没有拿到。这使得当时的主管教练马琳承受了巨大的执教压力，当时的马琳在奥运模拟赛一度退居幕后，不再出现在场外教练席。去年在澳门集训期间举行的队内的比赛当中，当时的陈梦只排名第八，可见陈梦队内的真实竞争力不强。
　　尽管马琳执教刘诗雯取得了世乒赛冠军，可在去年的德国公开赛却被朱雨玲4:0横扫。可见马琳执教这两名老将的成绩，可以说高低起伏。在这两名弟子的执教成绩上，出现了过山车式的不稳定现象，这两名弟子能够拿到冠军，但输起来似乎下限很高。事实上陈梦、刘诗雯这两年在马琳的执教下，单打的不稳定性主要表现在输二线选手。2019年的葡萄牙挑战赛刘诗雯爆冷输给早田希娜，当年奥地利公开赛爆冷输给钱天一。
　　陈梦自从马琳执教之后，是输给二线选手最多的国乒主力选手。连续输给冯天薇、石川佳纯、加藤美悠、何卓佳、王艺迪、陈幸同、孙铭阳、田志希，这确实是一个非常奇怪的现象，这也是陈梦被球迷质疑真实水平最多的地方。毕竟输给主力选手是正常的，但连续输给实力不如自己的二线选手，比赛的不稳定性充分暴露出来了。对于主管教练马琳来说，是应该给陈梦把把脉，问问诊了。
　　对于即将到来的奥运会，对马琳来说是一次挑战，也是一次机遇。只要刘诗雯、陈梦在奥运会夺冠，马琳也将顺利执掌中国女乒。一旦手下弟子没有夺冠，马琳的女队接班之路还要继续下去，这就延缓了马琳接班的时间。不知道广大的球迷朋友怎么看，欢迎留言讨论。关注二郎神侃球，带给你不一样的人生感悟与思考。