央视解说员说国足上下半场判若两队，想表达什么意思？

　　还用问吗？明显是李蛋不会用人或是偏要与球迷作对，看你耐我何？
　　央视所表达的意思是，纵观几十年中国男足的表现，一直在磨合队伍，从未被超越。制造的冤案和耻辱，让国人蒙羞，但是他们的收入又让国人羡慕。
　　中国男子足球队分解三个词，中国，男子和足球队。首先愧对中国，其次有辱男子这个性别，最后玷污足球这项运动。
　　三问废铁教练:一是规划球员是不是比国内的水平高？如果不高花几个亿规划他们干嘛？球迷和国人都知道这次出线全靠他们几个，你为何不用？不让他们首发出场？
　　二问废铁，为何对阵日本和沙特未战先怵？排出五后卫龟缩防守阵型？问题是你防到别人进球胜利了吗？你难道不知道进攻是最好的防守这基本的道理吗？
　　三问废铁，四场比赛积三分？你难道心里不自责难过吗？该用的球员不用，球迷质疑的球员你场场首发，难道大家的眼光都是瞎的？就你自己独清？
　　建议你如果是个男人，赶快自己辞职以谢国人，给自己留一点脸好不好？
　　上下半场判若两队？无非是想说是否重用归划和归划上多上少的区别，归根结底是想说归划对中国男足的重要性。
　　中沙之战不论是上半场还是下半场，沙特的表现充分体现出当今沙特足球的真实实力，亚洲一流水准。
　　而中国男足正如题主所言上下半场判若两队，而这种上下半场判若两队的现像也充分体现出中国男足对归划的依赖性，而这种依赖性充分暴露出中国足球的退步和不自信。
　　因为无论如何归划都不会是长久之计，也绝对不可能长期持续发展下去。
　　因此，下半场比赛比上半场打的更出色只是多了几位归划球员的阵容，而现实情况，广大球迷都看到了，上半场的中国男足才是中国足球的现实水平，真实水平，而下半场有了更多归划球员的中国男足表现更出色即使真胜了沙特又如何？那也只是眼前这支队的胜利，并非中国足球战胜了沙特足球。更何况下半场表现出色还是输掉了比赛。
　　之前的中越之战也一样，中国男足3:2惊险获胜，很多人并不满意，认为中国队应该轻取越南队，而这个轻取应该是指重用归划球员，首发四归归划全上的中国男足，难道这不是中国足球的退步吗？而对归划的强烈呼声和渴望更加充分体现出人们对中国男足的无信心。
　　归划的初衷是对中国男足在薄弱环节的补充，如果过分依赖归划，有没有归划就判若两队，那中国足球将难有出头之日。
　　李铁头不服啊，
　　因为央视主持人不能骂人！