中国直接弃权！130联合国通过阿富汗决议，原因展现大国风范

　　最近国际上关于阿富汗的事情闹得沸沸扬扬，随着最后一个美军离开阿富汗，好像美国已经全完从这次战争中抽身的，但其实不是这样的，阿富汗境内可能还有很多美国公民被滞留，为了保护这些公民的安全，美国做了很多努力，前段时间联合国再次召开会议，对这次的事件进行讨论，你们知道最后的结果是什么吗？中国又是什么态度？美国做出了什么反应呢？
　　阿富汗自古就非常的混乱，因为战略意义重大，所以总是遭到强国的觊觎，2001年  两架被恐怖分子劫持的民航客机，分别撞向美国纽约世界贸易中心一号楼和世界贸易中心二号楼，两座建筑在遭到攻击后相继倒塌，世界贸易中心其余5座建筑物也受震而坍塌损毁;9时许，另一架被劫持的客机撞向位于美国华盛顿的美国国防部五角大楼，五角大楼局部结构损坏并坍塌。这次的恐怖袭击被称为911事件，这件事发生之后，美国借着消灭恐怖分子的旗号，对阿富汗发起攻击，因为军事力量相差非常多，所以当时的阿富汗政府很快就选择被夺了政权，之后美国在阿富汗进行了长达20年的战争，给阿富汗的人民带来了无法磨灭的伤害，制造了大量战争难民，这些难民食不果腹衣不蔽体，连生命都没有保证，所以开始向周边国家扩散，给巴基斯坦等国家带来很多麻烦。现在战争结束了，8月30日最后一位美军登上了回到美国的飞机。你以为这就结束了吗？其实这才刚刚开始，因为阿富汗境内还有一些滞留的美国公民没有离开，为了这些人的生命安全，联合国安理会提出一项阿决议草案，草案的内容包括呼吁阿富汗塔利班组织不要干涉外国人员从喀布尔的撤离行动，并为其提供绿色通道，允许国际人道主义救援机构进入阿富汗，希望塔利班组织切实保障阿富汗人民的人权，尤其是妇女和儿童的权益。其实在这次会议中，主要谴责了喀布尔机场的极端主义袭击活动，要求阿富汗绝对不能成为极端恐怖份子的庇护所，不能利用阿富汗对其他国家发动攻击，希望各国合作加强喀布尔机场的安全，第二就是呼吁各国进行人道主义援助，并且保证人道主义援助能安全全面不受阻碍的进入阿富汗，第三就是保护人权，激励保护弱势群体。在这次的表决会议中，联合国安理会15个成员国其中有13个投了赞成票，而中国和俄罗斯则是弃权。
　　我国和俄罗斯为什么会弃权呢？中俄弃权很大一部分原因是，中国和俄罗斯代表认为决议中有不合理的地方，两国代表提出修改意见，但却没有被采纳。俄罗斯之所以投出弃权票，是因为此项涉俄草案没有考虑莫斯科方面的一系列关切，尤其是未提及打击极端恐怖组织＂伊斯兰国＂的必要性和紧迫性。俄罗斯认为这个草案的提出本来和喀布尔机场的恐怖份子有关，但是草案的内容完全不提打击恐怖组织的事情，忽略了俄罗斯的关切点，所以俄罗斯没有投票赞成这个草案。中国并没有正面回应原因，但却表示，美国等西方国家打着反恐的幌子，破坏阿富汗的主权，独立和领土完整，包括驻阿美军在内的多国部队在过去20年的时间内，在阿富汗境内犯下了多项不可饶恕的罪责，例如虐待战俘和囚犯，滥杀阿富汗无辜平民等。国际社会理应对其追责，相关国家也应该对自己的所作所为负责到底。而这次的喀布尔袭击事件再次说明，美国在阿富汗并没有消灭恐怖组织，在驻阿美军撤离之后，这些恐怖组织可能会卷土重来。美国不应该只想着让自己的本国公民和军队撤离阿富汗，更应该肩负起保证阿富汗安全的责任，不能再让阿富汗成为恐怖组织的聚集地，各国应在国际相关法律的框架下，加大对恐怖组织的打击力度，在打击恐怖主义的时候不要出现双标，有选择的打击。而且决议中要求人道主义援助能够不受阻碍地进入阿富汗这一条，不经过阿富汗政府的同意就进入该国领土，就已经干涉了阿富汗的内政，与中国一贯的外交原则相悖，所以不能同意。
　　从阿富汗当前的局势开来，在美军离开后，各政派系可能会斗争不断，甚至可能还会出现恐怖分子涌入，可能会让阿富汗再次失控，联合国提议的人道主义救援，只能解决阿富汗人民眼前的困难，根本无法将他们从水深火热中带出来，虽然目前塔利班具有绝对优势，但他们已经远离阿富汗政权20年了，再加上阿富汗人民对政府的不信任，所以他们现在想要重建一个稳定的政权相当不容易，而且很多西方国家对阿富汗政府并不友好，所以不太可能会得到西方国家的认可，阿富汗的未来简直是一团迷雾。
　　对于这次会议中俄双方弃权，美国对此感到失望，但他们到底是怎么想的就不知道了。那中俄两国为何不投反对票呢？因为总的来说，这次的提议方向是正确的，其中提供人道主义援助，为弱势群体提供帮助，打击恐怖分子等大方向上是没错的，有利于阿富汗自身的发展，也有利于保护阿富汗的人民。再说一句题外话，那就是中国是常任理事国中，最少投出反对票的国家。希望未来阿富汗人民能尽快恢复和平，永远都不要在陷入战乱了，努力奋斗建设美好的未来。