漫威没了钢铁侠蜘蛛侠会怎样？迪士尼这次尴尬了

　　树大招风，迪士尼这个商业帝国当然也会面临这样那样的纷争，前段时间刚被＂黑寡妇＂斯嘉丽·约翰逊起诉，还没有个结果，而现在，又面临即将失去钢铁侠、蜘蛛侠、雷神等一系列重量级角色的危险。
　　首先，事情的起因是美国的一项版权保护法律条款，说的是一个作品的创作者在转让掉这件作品使用权的若干年后，创作者或者他的亲属，能够收回原作品的版权。而对于漫威来说就意味着，其漫画中的各种超级英雄角色的创作者和他们的后代们，能够在一定时间之后（一般情况下都是数十年之后），能够要求重新获取这些英雄角色的版权。
　　比如在上个月，蜘蛛侠和奇异博士的创作者之一，漫画大师史蒂夫·迪特科（已故）的亲属，就向迪士尼发出了版权回收通知，如果这个版权条款生效，他们可以在2023年6月，从迪士尼手上收回蜘蛛侠的版权（当然具体回收到蜘蛛侠版权的哪些部分是比较复杂的，而且蜘蛛侠的电影版权目前在索尼手上），而其实斯坦·李的弟弟拉里·利伯在今年5月份的时候，也已经就斯坦·李的创作版权，向迪士尼发出了类似的通知。
　　于是，迪士尼在近期打包起诉，将包括斯坦·李的亲属等五位漫画家财产的所有者告上法庭，想要夺回（更应该说守住）诸多英雄角色包括钢铁侠、蜘蛛侠、奇异博士、鹰眼、蚁人等角色的版权，迪士尼的理由很简单——这些角色都是这些作者在跟公司的合约条件下创作的，并不具有独创权，因此并不受到上面所说的版权法律的保护。
　　现如今好莱坞最火爆的就是超级英雄，无论是钢铁侠、蜘蛛侠、还是奇异博士，这些角色随便哪一个的版权的价值都得有几十亿，甚至可以说是不可估量的，迪士尼当然不可能放弃这些角色，米老鼠作为一个财大气粗的大制片厂当然无论如何也不会输掉这场官司，而且，之前也有过类似的例子，2013年的时候，著名漫画家杰克·科比的财产所有者就跟迪士尼打了类似的官司，当时牵涉到的角色是蜘蛛侠、绿巨人和雷神，而结果是迪士尼赢了，法院判定杰克·科比在漫威的创作为具有雇佣关系的工作成果，并不具有独创性。
　　所以说，无论从哪个层面上来讲，迪士尼在现如今的这些牵涉到更多角色的官司中，大概率还是会赢的，毕竟其中有些漫画家的亲属也只是单纯的想捞一笔钱，但是目前也并不能完全保证，万一有个万一呢？
　　其实除了漫画超级英雄角色，类似的官司，迪士尼在打的，还有更多，比如铁血战士的版权官司，也是类似的情况，《铁血战士1》原剧本创作者吉姆·托马斯和约翰·托马斯兄弟俩，就将福斯工作室，以及迪士尼告上法庭，想要回收＂铁血战士＂版权，但是这场官司的牵涉的版权问题也比较复杂，迪士尼方面则似乎完全不担心会败诉，这边打着官司，那边《铁血战士5》该怎么拍怎么拍，影片真人拍摄前几天刚刚杀青，而这场官司的具体裁决则被推迟到了明年。
　　铁血战士相对冷门一些，关注的人少一些，漫威角色太过火爆，才会引起广泛的关注，而事情的闹得越大，就会越让迪士尼显得尴尬，因为米老鼠即使赢了官司，也会输了声誉，毕竟前面还在电影幕后打上致敬漫画大师XXX，后面就把这些大师们的创作，全都说成是工作室批量生产的商品，这肯定会寒了一部分粉丝的心。