网友爆料比赛遭遇内幕真相究竟如何？这次你站谁？

　　一位博主在8月25日在网络发文称，其怀疑她的孩子参加2021年深圳第七届国际弦乐 大赛遭遇了不公待遇。并称该比赛诞生了＂史上最水＂一等奖，同时，该家长截取了一等奖获得者现场参赛的部分片段，指出其演奏时长超过规定没被叫停，还发出自己女儿（获得二等奖）在家录制的参赛视频。
　　开始看到这个质疑，并听到该女士截取的片段之后，确实感觉第一名和第二名的水平存在差距，第一反应也是跟这个女士说的一样，是不是有内幕？
　　因为据一些媒体报道所知，别说这类艺术比赛，大部分的低级别比赛中或多或少都有会有人为因素。你看奥运会中国队出国门比赛还有可能遭遇不公。所以实际上，这类比赛，在报备的前提下允许评委指导的学生参赛，是各类低级别比赛通行规则。比如在有些小型比赛，评委会对指导学生予以＂额外照顾＂。有评委学生参赛，大家会提前告知，打分时照顾一下。
　　而且也确实像该女士在文中描述的那样，小提琴独奏D组一等奖获得者的指导老师高璐，是主办方福田区文化艺术培训行业协会副会长，高璐同时是深圳的未来之星艺术教育的负责人，未来之星艺术教育是协会理事单位。
　　然后反转就来了，赛事主办方就声明网传内容不实，该网友涉嫌诽谤造谣，协会领导已报案。同时一份5分多钟的一等奖获得者的演奏完整版就开始在网络上出现。
　　笔者就找了个学艺术的同学听了听。然后他说，看完整版，其实俩小朋友弹奏的都很一般化，不过平心而论，两者的作品技术难度也差不多，但是在音乐的表现力上，这个小女孩儿要略微差一点。虽然小男孩拉的也不是很好，但是后面呢，还是能兼顾一些音乐上的表达，这个就是加分项。同时，一个是现场发挥，一个是在家的练习视频，有难度的区别，现场评委的打分有没有水分不好说，但是这两者相比，小男孩还是略胜一筹的。
　　而要是只看家长发布的删减阉割版视频，那肯定就是那个小女孩演奏的要好了。
　　不过还有一个有趣的细节，就是深圳国际弦乐大赛创办于2015年 ，举办初衷为填补深圳小提琴和弦乐比赛方面的短板，比赛分为小提琴和中提琴/大提琴两大类别，设置独奏、齐奏和重奏三种演奏形式，年龄段涵盖幼儿、儿童、少年和青年四类。2015年至今，高璐一直担任比赛的艺术总监。
　　有关媒体查证，在首届深圳国际弦乐大赛上，高璐曾辅导过的学生获得3个二等奖和5个三等奖；而在2017第三届大赛上，高璐辅导过的学生获得3个一等奖和5个二等奖。其余几届的成绩没有对外公布，没有找到结果。
　　而 在今年的获奖名单中，大提琴独奏少年B组一等奖获得者和大提琴重奏初中组一等奖获得者的指导老师也是本次比赛的评委之一郭永生。
　　而该女士存在的问题就是拼接阉割一等奖作品，给观众一种很烂的感觉。而且网友们普遍觉得该女士的格局不够，即便在官方回复后仍不肯承认自己的错误。
　　其实，有关机构作出了预测，在双减落地后，仍可继续持续发展的艺术类培训的市场规模，在2021年将达到2725.1亿元。也就催生了里面考级、考证、比赛拿奖牌名次的各类不正规的比赛， 如果让我肯定的说这场比赛没有人为因素，我不敢肯定，但是小女孩能不能靠自己的实力拿冠军也很难。
　　所以对于这件事情，你站位哪边呢？
　　图源网络侵删，本文部分资料源于时代周报
　　原创不易 如有转载望注明出处
　　点赞+关注+收藏+转发是对作者最好的鼓励，创作不易谢谢+个关注
　　特别恳请大家能在读文之后，帮我点个关注，图文难做，最需要的就是粉丝的阅读量