配合双减政策，培训机构推出周中班，真是上有政策下有对策

　　导语： 双减政策一经发布，就一直引起社会各界的广泛关注， 双减政策明确指出，禁止课后补习班占用学生双休日，节假日进行课外辅导。
　　不少教育机构投机取巧，和教育部玩起文字游戏， ＂天价奶茶店＂＂买书免费辅导的书店＂＂有学生陪读的成人高考补习班＂等等应运而生，教育部对此将进行严厉打击。
　　也有多家教育机构开始调整自己的教学模式， 或对自己的教学模式进行转型，推出职业教育，素质教育，家庭教育等课程。
　　如今临近开学，各大教育机构开始安排自己的秋季课程，调整授课时间，双减规定，不允许培训机构占用学生休息日，节假日补课，那就把课程调整到周一至周五的放学后， ＂周中班＂成为各家培训机构主推的培训课程。
　　上有政策下有对策，培训班的课表出来了，周末班变周中班
　　＂周中班＂顾名思义就是不占用学生的双休日，课程安排在周一至周五放学后，时间定为六点半到八点半， 课表一经发布，就迎来大批家长为学生报名上课。
　　秋季开学之后，5+2的教学模式也即将落地实施，看各大培训机构出的授课时间，似乎是有意为5+2课后延时服务让步， 计划是学生上完学校的课后延时服务课后，继续到机构补习。
　　很多家长表示，学生节假日，休息日不能补课，更要好好利用平时的时间去巩固，另外一些家长则认为， 真是上有政策下有对策，这减负不是变了味，学生不是更累了。
　　按照现在的课表来看，学生上完一天的课后，需要被学校留下进行两小时的课后延时服务到傍晚六点，然后吃过晚饭， 快马加鞭的感到培训机构， 六点半开始继续两个小时的补习，八点半放学，由父母接回家。
　　回家在整理整理第二天要用到的学习资料，洗漱收拾完毕，恐怕就到了休息的时间了，哪里还有什么属于自己的休闲时间， 学生或将超过996的打工人，比打工人更辛苦。 的确没有违反双减政策，但是违背了双减的初心
　　不得不说，各大培训机构推出的＂周中课＂的确没有违反教育部的双减政策， 双减政策中，并没有对培训机构进行一刀切的全面禁止，仅仅规定了学生的休息日和节假日不可以参加补习，没想到上有政策下有对策。
　　教育部可能也没有想到，原本是希望家长和学生可以同时减轻负担， ＂周中班＂一出却给学生带来了更大的学习压力， 一旦有同学参加＂周中班＂的补习，那么众多学生和家长估计会相继投入到＂周中班＂的补习当中。
　　不管是双减政策的出台，还是5+2课后延时服务的跟进，我们可以看出来， 教育部的初心就是想要为家长和学生减轻负担，为家长和学生提供最大的便利。
　　＂周中班＂没有违反教育部的政策，却违反了教育部的初心， 面对合符规定的＂周中班＂，教育部目前对此也无可奈何，至于后续会不会对此出台一些其他补充政策，我们还需拭目以待。 课表已出，招生火爆，教育的内卷已经不容忽视
　　最近内卷这个词一直很火，经常被大家提起，似乎所有人都被卷入内卷的漩涡， 我们的生活也被内卷包围，但是说到内卷最严重的还是要数学生的教育。
　　很多家长从内心上讲，其实也不希望看到学生被补课班弄得连娱乐，运动的时间都没有， 哪个家长不希望自己的孩子可以快乐健康的成长呢？
　　但是看到别的同学都在努力，成绩都在提高，家长即便知道学生面临的压力过大，家长也不敢让学生松懈。都说现在大学生白菜化，但是没有学历更是寸步难行。 教育的内卷已经不容忽视。
　　笔者寄语：
　　我国一向重视教育，是一个教育大国，学习对于学生来说，不仅仅是能够获取知识，更是在改变自己的命运， 面对中考，高考这样激烈的竞争，千万万马过独木桥一般。
　　教育的内卷不停止，任何减负都很难真正的落实。如今有＂课中班＂已经推出，明天又会有什么样的课程出现呢， 教育部希望可以为家长和学生着想，但是不知不觉家长却把教育部看成了对立的一方。
　　话题讨论：对于＂课中班＂的推出，你怎么看？ 欢迎评论区发表你的看法。