我觉得长津湖还没有集结号拍的好! 拿它跟拯救大兵瑞恩比,就不是一个级别! 一个是通过战争揭露了人性,一个是通过战争宣扬了爱国,一个敢于拍自己的士兵肉搏之中败给对方,甚至一个士兵由于胆小而放走敌人,一个善于拍英雄无上限,一个战士单挑对方的两个士兵,居然全身而退,杀死对方,从这个角度讲,孰优孰劣,一目了然 不带政治立场的说,大兵瑞恩比长津湖好多了,最主要的是电影情节优势很大。如果从价值观输出的角度来看,大兵的输出效果比长津湖强。长津湖就是不合格的文化输出产品。中国文化和价值观要走向世界还任重道远。 如果说情怀,那肯定没得比。但拍摄水平而论,那比以前的上甘岭,英雄儿女,三所里,奇袭等那就有距离。因为走不到心里,基本上不会看第二遍了。个人觉得,编剧真要加强,如此真实的历史,比较:那年那兔的震撼差距很大。至于和大兵去比就没必要了。 如果不是因为题材好,长津湖就是一部枪战动作片而已,离大片好片还远着呢 影院看了两遍,最近又在电视上看了几遍,拯救也看了几次。总体感觉,拯救的故事情节和编剧水平,是要高于长津湖一大截的,尤其是倒序开场,画面转接,情节过渡等方面,都是长津湖应该认真学习的。大场面虽然比长津湖少,但是开场的战斗也非常震撼。长津湖瑕不掩瑜,是一部非常棒的爱国片!缺点也非常明显:文戏太赶,情节过渡生硬。武戏过于追求大场面的视觉效果,但是两次战斗都安排在晚上,观众视觉疲劳。尤其是徐老怪的爆炸类慢镜头,适可而止吧!不要一部电影中反复用几次! 长津湖离拯救大兵瑞恩的距离大概相当于琼瑶的小说离红楼梦的距离。 不带政治立场的说,大兵瑞恩比长津湖好多了,最主要的是电影情节优势很大。如果从人的直观输出的角度来看,大兵的输出效果比长津湖强。长津湖就是精神层面输出太多。单从观众心理出发长津湖激烈有余残烈不足。想像一下两方对阵,一方拚命要脱离,而另一方拚命想吃掉对方,所以中国文化和价值观要走向世界还任重道远。 才看过这部电影,说实话,国产电影还有进步空间,需要继续努力。什么时候把"演"的痕迹去掉了,什么时候就踏进世界一流水平了。 拿长津湖和振救大兵瑞恩来比,是对振救大兵的一种侮辱!