网友联名要求鹿鼎记停播？这锅不能让张一山一个人背

　　《鹿鼎记》遭吐槽，网友联名要求停播？
　　喜欢金庸小说的读者，基本都看过《鹿鼎记》，《鹿鼎记》也出了不少的版本，有陈小春版、张卫健版、周星驰版，现在又出了一个张一山版。
　　结果可想而知，张一山版的＂韦小宝＂遭到了大众的一致吐槽，目前豆瓣评分已经跌至2.6分。
　　小说里的韦小宝是一个做事圆滑，会察言观色，巧言巧语，且眼力过人的人，他不但欺软怕硬，爱好钱色，有心狠手辣的一面，同时也有仗义的一面。
　　首先张一山的外形，就已经引发很多观众的不满，先不提颜值高低的问题，他实在是太瘦了，看起来还不到100斤，五官就撑不起来，一挤眉弄眼，看到的全是满脸的褶子。
　　其次，演技也撑不起来，除了会挤眉弄眼，演技表现平平，怎么看都有当年＂刘星＂的影子。
　　感觉张一山都没有捋清韦小宝是个什么样的人，就开始演了，这跟之前小说和电视剧中的＂韦小宝＂都相差甚远，评分不高也就不奇怪了。
　　甚至很多网友要求联名停播，因为太损原著了。
　　这锅不能让张一山一个人背
　　该剧播出后，恶评矛头都对准了张一山，个人觉得挺冤。
　　他本人回应自己也有演不好的时候，仅凭一个韦小宝，不能否定他以往角色塑造的成功，而且张一山也说了，他想呈现得的是一个有童趣逗乐的韦小宝，这一点他确实做到了。虽然他的外形有点对不起观众。
　　但这部剧之所以评分不高，不能让张一山一个人背锅，无论是导演，还是后期剪辑都有一定的责任。
　　一、剧本和剪辑都有问题
　　很多观众提到剧情不连贯的问题，首先这跟后期剪辑脱不了干系，古装片送审都非常严格，某一处违背公理道德，都会毫不留情说剪就剪。
　　所以，很多古装片都会面临这样的尴尬，中间随便剪掉一点，就会漏掉很多重要的信息，不连贯也就不奇怪了。
　　其次剧本也有推卸不掉的责任，编剧是申捷，大家期待值很高，但整部剧讲的都是小品式的搞笑片段，为了把韦小宝逗趣的一面展现出来，却忘了大致的逻辑和剧情。
　　为了搞笑而设计剧情，本身就是走偏了，电视剧的逻辑突出的是人物成长，心理在这个过程中是一直变化的，但剧本明显就是为了搞笑而搞笑，所以才会整部剧垮掉。
　　二、所有演员都出戏，导演有责任
　　整部剧，不只是张一山演技出戏，其实所有演员的表演都很浮夸，从老戏骨到新人演员，他们的演法似乎都在一个体系里面，通俗地说，就是动作十分夸张。
　　例如唐艺昕撒泼打滚，一点公主的气质都没有。一向演技稳定的田雨老师，也演出了＂浮夸＂的感觉。
　　如果一个演员有问题，那是演员的事，如果全体演员演技不在认可的范围，那就是导演的问题了。
　　导演的调教和指导，使得演员都在一个模式里走不出来，这个锅理应让导演来背。
　　韦小宝的角色深入人心，之前出过那么多版本，观众自然会去强行比较，一旦剧情跟原著有偏离，观众就会开始喷，什么毁了经典之类攻击的话语。
　　既然是不同的版本，剧情自然不能参照原来的，所以观众也得保持理智。翻拍剧，注定是要被吐槽的。
　　一千个人心中有一千个韦小宝，任何一部剧背后都有全剧组工作人员的努力，所以，喜欢就看，不喜欢也记住要轻喷。