因误认自己"犯罪",徐州男子李某"逃亡"了整整30年。近日,当他鼓起勇气去自首时,猛然发现自己竟然没有任何涉案信息,不禁掩面而泣。 此事颇有几分讽刺文学色彩,在不少人看来,李某既"没文化",又"不负责任",煎熬30年完全是自作自受。热门君觉得,他更应该被同情…… "逃亡"30年后发现弄错了 "整整30年了,太煎熬了!""心里有苦说不出,我不想再逃下去了。"10月15日,李某终于鼓起勇气,在银川"自首"。 这些年来,每当回想起1990年的那件事,他总是悬心吊胆,夜不能寐。 当年的某天夜里,李某与朋友喝酒期间,因琐事与另一伙人发生口角。"对方四五个人,当时以为吵完就没事了,可回去时,没想到对方又喊来几个人。"这些人追到李某朋友家中,进行了一通打砸。混乱中,李某和朋友进行了反击。随后,他逃离现场。 第二天一早,还在睡梦中的李某,听到附近有警笛声响。因为害怕前夜打伤了别人,他收拾起行李开始"逃亡"。 之后的30年里,李某靠在煤矿、砖厂打零工糊口,不敢住宾馆,不敢交朋友,不敢联系家人,甚至连警笛声都不敢听到。如今,当他决定勇敢面对时,却发现命运与他开了个玩笑。 经查,李某并无在逃信息及涉案信息。突如其来的舒坦,让这位鬓角泛白的男人禁不住掩面而泣。 有人指责有人嘲笑 结局很意外。 有人说,李某像是莫泊桑短篇小说《项链》里的玛蒂尔德,用几十年的艰辛偿还了个"寂寞"。莫泊桑讽刺的是玛蒂尔德的虚荣心,而30年的现实反转讽刺的则是李某的"愚昧胆小"。 也有人说,李某如此不负责,活该煎熬30年。"畏罪潜逃"时,李某的父亲70岁,母亲63岁,此后的30年里,他连一个问候电话都没有给家里打过。等到醒悟时,父母已不在人世。因此,不管怎么看,李某都是个"不孝子"。 还有人说,李某是吃了"文化水平太低"的亏。依照法律,就算真有打架斗殴的嫌疑,他也不至于被重判。相反,"逃亡"30年被找回来后反而会被重判,得不偿失。 热门君想说,如果李某的故事是一本小说或一部电影中的虚构情节,那的确充满了讽刺意味。但是,这个故事是真实的,我们在指责、嘲笑李某时,是否应该考虑考虑他的感受? 他应该得到同情 "愚蠢""胆小""没文化"……放在现在来看,这些评判或许不为过,但若是放在1990年,就不那么贴切了。 试问,30年前有多少普通人"有文化"?他们中又有几个人懂得法律法规并能够借此保护自己? 举个不太恰当的例子,这就好比我们利用现代社会的道德观和价值观去审视古代女性,苛责她们不懂得为自己的权益作斗争,活该生活在男权社会的阴影下不见天日。 热门君觉得,李某更应该得到同情。 严格来说,"逃亡"只是他在22岁做出的不成熟的决定,30年来,沉重的精神负担已经让他为这一决定付出了巨大代价。如今,"改过自新"的李某在生活中恐怕还将面临较大的心理落差和精神压力,作为旁观者,我们应该给予同情。 "乌龙悲剧"并不好笑,怎样避免此类悲剧重演才是我们应该思考的问题。 (图片来自网络) END