朴槿惠案件生悬念，赦免恐怕是一场空

　　1月1日，韩国执政党党首李洛渊表示，在适当的时候建议总统文在寅赦免朴槿惠和李明博两位前总统，消息一出，顿时引起韩国各界热议。面对不同舆论，青瓦台回应＂1月14日最高法院对朴槿惠做出最终判决后，由文在寅总统决定＂。于是，人们便期待着1月14日的最终判决。
　　其实，韩国政府的回应，细一品味，仍然是老调重弹。在大法院审理朴槿惠案件时，韩国政界曾呼吁文在寅特赦朴槿惠，当时是法务部回应的，称＂朴槿惠案件正在审理当中，不在考虑特赦之内＂。此次回应与之前回应基本一致，当然，如此回应也属正常，朴槿惠案件的确没有做出最终判决。但是1月14日的判决有很大不同。
　　2019年8月大法院将朴槿惠案件发回二审法院重审之后，重审法院于2020年7月10日做出判决，判处朴槿惠20年刑期。要知道，重审法院是对朴槿惠亲信干政案件和国情院受贿案件进行判决的，而对朴槿惠在文艺界＂黑名单＂事件中所涉及的滥用职权嫌疑裁定无罪。对于重审法院的判决，7月16日检方提出抗诉，但检方没有对亲信干政案和国情院受贿案进行抗诉，而是对法院裁定朴槿惠在文艺界＂黑名单＂事件的滥用职权无罪进行抗诉，认为＂存在法理方面的误解＂。看看，问题就出现在这。
　　2020年12月23日，韩国宪法法院作出裁决，法官全员一致认为朴槿惠政府炮制＂文化界黑名单＂违宪。都违反宪法了，朴槿惠怎么可能无罪？而2017年，时任文体部长官赵允旋、青瓦台秘书室长金淇春因涉嫌参与制定该名单被捕。那么最高法院很可能在1月14日将朴槿惠＂文艺界黑名单＂案件再发回去重审，按照重审法院审理时限的惯例，至少需要半年左右。也就是说，在这个期间，朴槿惠仍然不会被文在寅政府考虑特赦。
　　可能人们会产生疑问，崔顺实案件重审法院判决后，崔顺实上诉，被最高法院驳回，朴槿惠案件大法院也会驳回。但是宪法法院已经裁定＂文艺界黑名单＂事件违反宪法，最高法院绝不敢轻易驳回，况且这里涉及上万文艺界人士。
　　从一开始可以看出，文在寅就没有打算将朴槿惠特赦出狱，尤其围绕朴槿惠掀起一次次反文浪潮和党派的激烈斗争。而在这里，检方充当了很重要的角色，如果朴槿惠案件及早判决，那么特赦会被迅速提出来，只有无限期的拖延下去，所以检方便把亲信干政案件和国情院受贿案件分开起诉，进而一次次上诉，一直拖延下去。青瓦台便有理由，法院正在审理，无法进行特赦。如今，对＂文艺界黑名单＂事件再进行抗诉，而且事前宪法法院已经裁定违宪，法院的压力可想而知。
　　文在寅政府用法律拖延，不愧为律师出身。
　　那么文在寅为什么坚决不特赦朴槿惠呢？道理很简单，通过朴槿惠，文在寅已经得罪了韩国所有特权阶层和保守派以及财阀，甚至美日，特赦了，这些势力不仅会发动更猛烈的政治攻势，而且仍然不会放过文在寅，同时对倒朴民众和反朴派无法交待，对于自己的政治遗产将荡然无存。只有完成检察系统改革，文在寅便完成了历史使命，也消除了后顾之忧。至于对朴槿惠特不特赦，交给下任决定了。
　　文在寅能够对尹锡悦容忍到忍痛割爱两任法务部长，尤其秋美爱，可见其用心良苦。