五虎中最易被影视剧弱化的一个，与林冲双战关胜，为何成了累赘？

　　读水浒，最令人捉摸不透的还是好汉的武力设定，以林冲为例，五十余合堪堪战平山士奇，但是山士奇在酆泰马前走不出十合就被一锏打落马下，之后酆泰又被卞祥一个照面刺落马下，那么是不是意味着卞祥一个回合就可以速杀林冲了呢？
　　类似的武力怪圈，在演义小说里也并不少见。迄今为止，无人能解释清楚，作者在创作上对于这些细节的处理，真的太不走心了，武力设定非常混乱，像走迷踪步一样，走到哪里算哪里，没有一个逻辑将这些细节串联起来。
　　影视剧当然不会放过《水浒传》这部香饽饽，各路导演，各显其能，通过影视传播的方式，诠释着各自的理解，可能导演对原著有些误解的缘故，拍出来的人物与原著有些出入，这些都可以理解，唯独不太能理解的就是导演对好汉武力的界定，大部分都存在低估的情况。
　　以鲁智深、林冲为例，原文中没有一处表露鲁智深武力是不如林冲的，导演偏偏给他们安排一场菜园子切磋较量的情节，让鲁智深处于下风，赤裸裸地贬低了鲁智深的武力，根本就是编剧自作多情，空穴来风，以为八十万禁军教头就要武力高人一筹，其实完全不是那么回事。
　　和鲁智深一样被贬低武力的梁山好汉，不在少数，武松、李逵等人都在此列，但是首当其中的非霹雳火秦明莫属，怎么说呢？
　　电视剧新版《水浒传》的秦明一副苦大仇深的样子，但其武力表现实在差强人意，让人怀疑秦明是不是具备打头阵的能力？如果秦明真的实力不济，那么为什么宋江每次都让秦明掠头阵，而不是林冲呢？
　　更为可笑的是，原著里和林冲以二打一，双战关胜的秦明，到了影视剧里简直成了一个累赘，被关胜那一刀掠去，直接打掉了狼牙棒，落荒而走，而林冲却能轻巧避过。让人感觉秦明上去，就是给林教头添乱，堂堂五虎将之一，居然成了他人的累赘，非常不可思议，但是导演就敢这样贬低秦明武力，就问你服不服？
　　按照原著的意思，林冲与秦明任何一个单挑关胜，都没有胜算，所以作者安排两人一起出马对付关胜，是为了突出的关胜的神勇，但是秦明在这次战斗中，起到了助战林冲的作用，而且作用显著，正是因为有了秦明的助战，两人联手才占据了上风，逼得宋江只好鸣金收兵，以免伤了关胜的性命。
　　按原著，秦明武力不输给五虎任何一人，他的战绩最为丰富，五十余合打平呼延灼，六十回合打平孙安，而孙安武力过人，可以与卢俊义一百回合之内打成平手，不会输给关胜或者林冲。
　　也就是说，按照原著的武力设定，秦明的武艺不在林冲之下，而勇猛程度则过之，这就是为什么宋江每一次都安排秦明第一个上场的原因所在。
　　那么我们的影视剧为什么总是弱化秦明的武力？是因为那些编剧都讨厌秦明，就像讨厌李逵一样吗？
　　小编以为，秦明之所以被影视剧严重弱化了武力，原因有三点：第一，秦明是配角，没有主角光环的加持，被低估的可能性很高。
　　第二，秦明的形象是典型的一勇之夫，这样的人物形象不符合中国文化对英雄的期许，而像林冲这种内敛含蓄，文武双全的武将，最容易被高估，因为那是符合中国文化所能认同的英雄形象的范畴。
　　第三，秦明有二十回合速败于史文恭的经典败仗，而史文恭是水浒出名的反派人物，弱化秦明武力，等于间接弱化了史文恭的武力，而让其他四虎的武勇形象得以保全。
　　如果按照原著的武力设定，史文恭二十合打赢秦明，就一样可以二十回合打赢五虎中的任何一个，包括林冲在内。但是导演编剧不敢这样去拍啊，一个反派成了凌驾于梁山好汉之上的绝顶高手，有了独孤求败的感觉，这成何体统呢？
　　综合上述三点原因，秦明成了五虎中最倒霉的被严重弱化了武力的一个，看上去那么名不副实，与其他四虎的武力表现形成了强烈的反差对比，那么戏剧的张力，也就出来了。
　　那么您怎么看呢？