于禁乐进双战吕布不住，让夏侯惇再上，会这么样？

　　吕布作为《三国演义》武力第一人的设定，经常会遭遇到群殴的情况。三英战吕布就不用说了，仅仅在濮阳大战中，吕布就遭受了两次围殴的待遇。
　　第一次，许褚出马与吕布斗二十回合，典韦助攻，曹洪等四将共出，吕布秒败，拨回马走；第二次，于禁、乐进双战吕布不住，曹操望北而走。
　　这里需要说明的是这第二次战斗：有人说，于禁、乐进双战就可以抵住吕布，实则不然，下面有曹操＂望北而走＂，可见当时两人联手还不是吕布对手，所以曹操向着北边逃走，后来又让六将围殴吕布，可能也是受了这一次战斗的影响，对虎痴许褚没有表现出充分的信心，才二十回合就让典韦助攻，这不是明摆着不给虎侯面子吗？
　　由此可见，吕布在演义中的武力绝不能被低估，他作为演义第一人的武力设定，多少还是有一点说服力的，但是吕布的武艺也不能被高估得太厉害了。他是所有演义小说中，与第二名，乃至前面五六名武力差距最小的一个。
　　看《西汉演义》，项羽武力明显高于英布、龙且和樊哙，看《说岳全传》，高宠武力明显超过杨继周、陆文龙，看《说唐全传》，李元霸的武力不是超过了第二名宇文成都，而是吊打宇文成都的存在，看《残唐五代史》，李存孝的武力更是吊打第二名到第十名的存在。
　　但在《三国演义》里，吕布的武力没有什么统治力，排名第五的燕人张翼德就可以独斗吕布一百余合，不分胜负。
　　更为严重的是，吕布贵为三国武将第一人，得不到竞争对手们的尊重，张飞动辄以＂三姓家奴，敢不敢与我三百回合＂招呼吕布，许褚更是喊出：＂愿借精兵五万，斩吕布之头献于臣相＂的话，字里行间，充满了对吕布的藐视之情。重要的是，许褚说出此话的背景是在与吕布单挑之后，由此可见，吕布的武力并没有对许褚构成任何威胁，曹操之所以派人围攻吕布，完全基于战场形势的考虑。
　　尽管如此，还是不能太低估吕布的武力，吕布有雠虎之勇，号称＂飞将军＂，哪个诸侯得到吕布，就可以高枕无忧。吕布不光有武勇，统兵作战的能力也很强，但是缺点也很明显，有勇无谋，沉迷酒色，身边只有一个陈宫，却不能用，这些才是吕布被曹操击败的原因。
　　吕布也是诸侯中少见的曾经击败过曹操的风云人物之一，在那个年代，谁曾击败过曹操，就足以骄傲一辈子了，难道不是吗？
　　濮阳乱战，要不是因为曹洪、李典、典韦、乐进、于禁这些武将，曹操恐怕就凶多吉少了，尤其是典韦，那是曹操的再生爹娘，曹家永世难忘典韦做出的功绩。但是除了典韦之外，于禁、乐进的作用也不小，他两人能合力挡住吕布不少回合，为曹操北逃争取了宝贵的时间。
　　于禁、乐进都是五子良将，历史上的他们能征惯战，颇有威望，但在演义里，武力被贬低得很严重，尤其是于禁，他是早期的五子良将之首，假节钺，深得曹操器重，但在演义里，于禁的武力表现非常不尽如人意，八九合败给马超，与张飞斗不过数合，就退了。
　　乐进战绩不多，仅仅与臧霸斗了四五十合，不分胜负，又在合肥之战里，与江东大将凌统斗了四五十合，还是不分胜负。
　　乐进在演义里，属于二流武将的武力设定，于禁则更等而下之，这与乐进在历史中骁勇果然的形象是严重不符的。很多人读完演义，对乐进毫无印象，实际上乐进才是五虎之中，最骁勇善战的一个，常先登陷城，论勇猛，是不会输给五子中任何一个的。
　　演义里，于禁、乐进双战吕布不住，合两人之力尚且挡不住吕布，武力差距是有一点大，那么让＂独眼苍狼＂夏侯惇再上会怎么样？
　　夏侯惇大将军还算幸运，因为他的武力没有被贬低得太过厉害，数十回合战平关羽，五十多合方才输给吕布，与《嘉靖版三国演义》里张飞的武力相若，张飞在那个版本里，也是四五十合就枪法散落，招架不住了。
　　如果让夏侯惇再上去，于禁、乐进、夏侯惇三打一，不敢说稳赢吕布，但可以立于不败。
　　那么您怎么看呢？