低成本就拍不出好电影吗？

　　低成本拍不出好电影吗？其实不然，有句话说得好＂拍大片必须砸大钱，拍好片则未必。＂衡量一部电影是不是好电影其是由多个方面，大多数人拍不出好电影往往不是差钱，而是自己就不是这块料。也有不少的电影投入巨大的资本可最后口碑、评分照样扑街。有的时候没有大牌的影星或者流量明星的加持也能拍出让大家赞不绝口，难以忘怀的影片。
　　在过去包括现在都有不少低成本的好电影，比如：《 彗星来的‬那一夜‬ 》、《四个婚礼和一个葬礼》、《追随》……
　　《彗星来的那一夜》这部电影成本为5万美金，整部影片的拍摄仅局限于一所民宅以及周围的街区中，整部电影烧脑推理，精深的物理理论穿插在电影之中，仿佛就是一部对量子物理学理论的一部研究演示。
　　影片中的种种假设使观众引人入胜，不少人说看完了脑仁疼。在观看这部影片的时候，如果你不边看边思考，观众很快就会掉进被缜密的剧本所挖好的坑。
　　导演詹姆斯·沃德·布柯特整整花了一年的时间推敲电影的剧本，几乎消除了剧本在专业知识方面的错误。电影短短89分钟，每一幕，每一个镜头都向观众传达了相关信息和专业知识，场景调度十分精心，故事的推动紧紧相扣，没有哪一个镜头是多余的。
　　《四个婚礼和一个葬礼》这部电影也是一部小成本的英国喜剧电影，获得第67届奥斯卡金像奖最佳影片的提名，也是在当时斩获了英国票房第一的优异成绩。
　　这部电影的电影故事情节十分细腻，故事写得炉火纯青，笑料更是层出不穷，其笑点虽然俗套，但是并不影响电影的整体质感，不会显得很low，很低端。
　　从电影反映出的，当时社会当下年轻人的价值观念和错综复杂的爱情观，剧情扎实，其内涵前卫。这部1994年的电影却已经在思考现在社会当下年轻人的爱情观问题。剧作扎实，丝丝入扣。最后通过在葬礼上的葬歌蓝调真切的情感抒发将影片推向升华推向高潮。由不懂事以及俗套的恋爱观到影片最后男主角和女主角对婚姻的认真态度肯定了婚姻的意义，通过幽默和易懂的方式将价值传达到观众面前。
　　《追随》这部电影成本只有6000美元，是导演克里斯托弗·诺兰的处女作。整部电影的拍摄过程中，由于预算低，全片基本上依靠单镜头单独完成。当时的诺兰为了节省预算开支，作为摄影师的他直接从片场把一些拍摄电影所要使用的器材带出来。电影的演员以及幕后的工作人员都是拿自己的空闲时间出来拍摄，拍完又马上要赶去上班。
　　整部电影采用了与纪录片相似的风格，以自然光为主要的照明和补光光源，全片都是黑白画面，给人一种黑色犯罪片的感觉。
　　故事的灵感是来源于诺兰的亲身经历，有一次他的家里进了小偷，之后他就以那个小偷的想法和活动来发展出这个故事。这部电影的剧本并非天衣无缝，当然这是由于诺兰的功力摆在那里，能把这个经历转化为一部电影的故事，并且让所有观众在看的时候完全忽略掉电影中的破绽，而他却在结尾使这个破绽浮出水面，给大家一种赞不绝口、恍然大悟的感觉。这就是一代名导的过人之处吧，也是为什么这部小成本电影能获得成功的原因。
　　所以真正能够衡量一部好电影不应该是成本的高低、有无流量明星的加持和宣传力度的大小……当然制作成本高的话，无论是在剧本、演员、宣发的角度上都有更大的优势，但也不能一棍子打死说低成本就没有好电影。真正好的电影就是：能给给观众传达正确的核心价值、严谨和专业的导演以及制作团队、敬业的演员，但是这看起来简单，想做到却不是一件易事。