博士不满儿子上学穿裙子被老师批评，发文怒斥老师扼杀孩子个性

　　这句口号有点愚蠢:我可以骚，但你不能扰！粉红色的乔治07-11 23:49娱乐领域创作者
　　已关注
　　今天看到这样一个话题，一个上海博士的儿子感觉天气太热，想穿裙子上学，征求博士的意见，而博士认为孩子有着装自由的权力，就同意了孩子的请求。
　　得到家长允许的孩子第二天就穿着裙子上学去了，结果到了学校不但被老师批评，而且遭到一些同学的嘲笑和欺负。孩子回家告诉了博士家长，博士家长发微博怒斥学校老师和欺负嘲笑他儿子的同学，这件事引发相关的热议。
　　因为怕热想穿裙子，这个要求过分吗？如果是女孩儿当然不过份，即使是男孩儿，如果在自己家里也可以理解，因为你的家人能够接受你的孩子穿裙子，但是到了学校，性质就不一样了，学校是一个教育机构，是教孩子学习知识以及行为规范的地方，小男孩儿穿个裙子的行为，明显对于性别意识的构建形成了破坏，老师批评小男孩儿并没有过错，当然，小男孩因此被同学欺负是值得同情的，欺负他的同学也应该受到批评，但是博士因此在微博上怒斥批评自己儿子的老师和同学并依旧认为自己允许儿子穿裙子的做法，真的对吗？
　　首先我们来从博士的视角看这件事。博士认为，我儿子穿裙子犯法了吗？对别人造成伤害了吗？他只不过是感觉热，想着穿裙子会凉快一些，却因此被老师批评，学校怎么能这样扼杀孩子的个性，他难道没有着装自由吗？
　　他有着装自由，但是当他的着装自由，挑战到公序良俗时，他的自由势必会付出代价。换句话说，你坚持个性并不犯法，而且也没有违反道德规范，但是你挑战了约定俗成的性别认知，尤其是孩子们正处在性别构建的过程中，你的一个错误的决定，很可能会对孩子的性别意识形成误导，孩子是无知的，但作为博士生水准的家长，你对于社会行为规范的了解，是成熟的，你为了坚持你的教育个性，将一个弱小的孩子扔到追求共性的环境中去，让他替你的个性承受由此而来的代价，这多少有些自私，事后你非但没有自责，反过来怒斥老师和同学，想想也实在无语。
　　追求个性有错吗？无所谓对错，只要你能承受由此而来的代价。这位博士完全可以自己先穿着裙子到单位和大街上走一圈，自己感受一下别人异样的眼光，然后再穿着裙子陪儿子去学校尝试一下孩子要面对的批评和嘲笑，他就知道到底怎样做才是对孩子有好处的。
　　其实这件事情让我想起前几年女拳们的一句话：我可以騒，但你不可以扰。
　　女孩子穿着暴露有错吗？只要你不怕被别人议论，只要没有相关部门干涉，你怎样穿是你的自由。但是如果你因为穿着暴露，而遭人非礼，即便全社会都去谴责非礼你的人，但是无法改变你被非礼的事实，而你穿着暴露是一定会增加被骚扰、被性侵的可能性的。
　　就像贵圈里的柳岩，以暴露性感的服装博出位，其实她从来没有绯闻，但是她在包贝尔的婚礼上却遭遇了伴郎集体捉弄式玩笑，那么多伴娘，为什么偏偏选择柳岩？你可能会说她没有背景，但贵圈没有背景的女星不止她一个，赵丽颖、贾玲等人都没有背景，怎么没听说别人有类似的经历，偏偏柳岩被当众戏弄？
　　这与她平时的形象有很大的关系 ，没有人有多少耐心去了解真正的你，更多的人会通过你的衣着行为来判定你是一个什么样的人，频频在公开场合波涛汹涌的柳岩，无形之中给自己打造了一种＂很随意＂女性的感觉，她的这种感觉很容易勾起隐藏在很多人内心的恶念。一旦被触发，便表露了出来。
　　我可以騒，但是你不能扰。这句话从逻辑上没问题，从道理上也没问题，但是在现实中这句看起来理直气壮的话，无疑会被打脸。
　　穿着性感暴露是你的自由，但对流氓坏蛋而言，你的xingganbaolu正好激起了他的犯罪欲望，你不可能对着侵犯你的流氓大声喊出这句话来击退对方，因为道德约束对流氓如果有用，要还有法律何用？流氓是不会跟你讲道理的。
　　况且，如果你觉得穿着xingganbaolu不应该被限制被指责，那你大可以晚上穿着xingganbaolu的衣服走在大街上，但你不会为了去争取穿着自由的个性，冒着被侵犯的风险，因为这对你来说，实在不上算。
　　同理，博士为了维护儿子的个性需求，允许儿子去学校穿裙子，穿裙子本身没有错，但得分场合，穿到学校无异于挑战学校规则，到底通过穿裙子的行为去维护可有可无的个性重要，还是让孩子避免被批评被欺负更重要，博士家长可能并没有弄清楚。
　　如果你愿意为你的个性付出相应的代价，你大可以去坚持。但这位博士家长却干了一件为了维护自己个性教育的正确性，将孩子做了试验品。这比那些高喊着＂我可以騒，但你不能扰＂的女拳们还要愚蠢。
　　就问他们一句话：这样的维护个性，给你带来了什么？折腾半天，急论半天，即使你争赢了别人，受伤的人还是你。
　　想起一件小事，有一位家长，为了让孩子的名字与众不同，追求个性，给孩子起了个生僻字的名字，结果孩子长大之后参加重要的人事考试，分数够了，但在信息录入时单位人事系统的字库里却没有孩子名字的僻字，家长和孩子欲哭无泪。
　　你能让用人单位为了你的个性自由破格录用你的孩子吗？你的名字找不到，单位无法按正常流程录入你孩子的信息，单位没有违规，怪只怪你放着几千个汉字不用，非得搞个性，最后给自己挖了大坑，受损失的是你自己。
　　我记得曾经有那么几年，西方有女性为了维护女权，要求社会要允许女性光膀子，有女性集会者集体不穿上衣上街呐喊——我表示很不理解，女性的某些部位不能baolu，其实是对女性的一种保护，而这些所谓的女权主义者，却非要将这层保护撕开，以此来体现女权，如果真碰上了流氓，是为了给流降低侵犯的难度还是为了给流氓节省侵犯的时间？
　　流氓固然可恨，你即使不穿衣服也不应该是他侵犯你的合理借口，但是因为你的騒，增加了他侵犯你的几率，你的被侵犯，难道没有自作自受的成份吗？即使所有的法律责任都在对方，你被侵犯的痛苦不会因此减少，你与其争这个权力，倒不如注意一下穿着，不要给对方留下随意的印象，更不要因此激发对方的犯罪可能性。
　　过犹不及。不要为了坚持没有必要的个性去增加自己被伤害的风险，我可以騒，但你不可以扰，只适合拿来打嘴炮，这实在是一句愚蠢致极的口号，女人们从体力上就不如男性，何必为了争嘴上的输赢身体上吃了亏呢？如果你自己有个女儿，你是绝对不会允许她面对异性时穿着baolu，更不会允许她深夜出门时着装xinggan。
　　比起那些冠冕堂皇的主义和个性来，你自身及孩子的安全更实际。