老话说得好,打蛇打七寸,擒贼先擒王,我们要先把BCI给禁了。在我贫瘠的认知里,BCI可以说基本就是个骗局,要加入BCI,首先要交钱认证,然后完成课程,可以这么说BCI就是名副其实的阿绿..... 然后,每次出货,需要提供BCI证书时,再交一笔钱。这个费用是按照面料的用纱重量来计算。 可持续发展并不重要,可持续收钱才是重点。 然而服装面料在生产过程中有很多不可追溯性,一般来说衣服从原料到成衣的制造流程如下 采摘棉花>纺纱厂纺纱>织布厂织布>染厂加工 >服装厂制衣>后整洗水厂外加工(非必要) 贸易商可以穿插在上面流程的1-4之内介入,继而完成整个面料生产。 而BCI证书只要认证机构就可以提供 如上面的证书,是我一个广州的面料贸易商朋友的 他只要付钱,就可以出具BCI证书,而使用的纱线是否由BCI棉花制造的,没人可以完美追溯,中间偷梁换柱是很正常的操作 为什么他们要强调继续努力加强棉花的可追溯性呢,因为真的追溯起来,太难了(笑 这个跟生产的周期也有直接关系。 比如我自己做的梭织布,从纱线到坯布需要20-30天的周期。一般品种坯布商会备货,而BCI因为价格高,不可能所有品种都拿BCI来备货。如果成衣客户下单周期只有20天左右,市面上还没有BCI坯布的时候,一般就会直接拿现成的非BCI坯布。不然可能完成这些快销品牌所需要的短交货周期。 我可以断言(因为这些牌子我很多都做过),HM也好,ZARA也好,你们卖的BCI标的衣服,很多都是非BCI棉。 由于BCI认证的收费特性,你每买一件BCI标的衣服,即使实际不是BCI棉,你都交了钱给《瑞士良好棉花发展协会》 这个潜规则,一般消费者又怎么会知道 你们不下单给中国,那就大家一起死咯 更新下,安踏退出BCI这件事,我个人认为不痛不痒。安踏已经是成品销售方了,他加入BCI其实是为了在国外更好的展开销售,他面对的是个人消费者。而我们面对的是专业买家市场,受到BCI限制大很多。 评论区提出的为什么这些协议有约束力,很简单的道理,你不做,大把人做。我相信大部分供应商都是一边骂娘一边交钱的。 所以真正有意义的不是安踏去退出BCI,而是国内大型的棉纱厂,纺织厂能积极参与退出BCI认证。等到大家都不玩这一套了,国外采购商也无可奈何必须无视这些条条框框限制了。