最近,世界经济论坛发布了《全球性别差距报告》,比较了156个国家的性别差距。其中,中日韩均名列100位开外。 该报告在一定程度上反映了一个国家的男女平权问题。讯妹想说,三大主要亚洲国家竟然无法挤进前100,这不免引人深思…… "性别差距"排名出炉 在男女平权越来越受到关注的今天,你有没有想过,世界上哪个国家的男女平等程度更高? 据日本《朝日新闻》报道,3月31日,世界经济论坛发布的《全球性别差距报告》,比较了全球156个国家的性别差距。其中,日本排名第120位,低于韩国(第102位)和中国(第107位)的排名。 讯妹注意到,这份报告中,冰岛位列第一,紧随其后的是芬兰、挪威两个北欧国家,新西兰则排名第四。相比于这些西方国家,亚洲国家普遍排名较低,最高的是菲律宾(第17位)。 值得一提的是,该报告始于2006年,至今已有16年历史,而冰岛已连续12年位居榜首。 报道认为,受新冠疫情影响,全球性别差距正在扩大,想要弥补这一差距,预计需要约136年,这比之前预期的要长36年。 什么是《全球性别差距报告》? 看到这里,你可能会对《全球性别差距报告》感到好奇:它到底通过哪些数据判断的各国性别差距?可靠性如何? 公开资料显示,此报告主要通过调查和统计的方式得出,旨在展示男性与女性在经济地位、学习机会、政治参与及卫生福利等多个范畴上的差距。 从这一点看来,《全球性别差距报告》能够在一定程度上反映一个国家的男女平权现状。 不过,报告并没有权威到人人认可的程度,相反,它存在着不小争议:质疑者认为,报告给出的排名过于片面,因为其"政治参与"所占的权重太高。 有网友直言,想提高名次其实很简单,"只需要在高级官员里塞一堆没什么实权的女性就行,参考曾经登榜前十的非洲国家卢旺达。" 如何看待中日韩排名靠后? 讯妹觉得,虽然报告存在争议,但这丝毫不影响我们反思东亚圈的女性权利问题。 不得不承认,出于传统文化原因,中日韩三国的女性地位在很长一段历史时期里都比男性低很多,如今,当外界的排名直指该问题时,我们理应在经济地位、学习机会、政治参与及卫生福利等层面切实缩小男女差距。 比如经济地位,这方面最直观的表现就是普遍存在的就业歧视。虽然法律明确禁止了就业歧视,但在实际操作中,企业往往有各种理由拒绝一名适婚女性,转而选择一名男性求职者。 再比如学习机会,虽然近年来重男轻女的封建思想已经没了生存土壤,但在很多保守家庭中,长辈并不支持女性晚辈追求太高的学历。 我想,女性权益的呼声之所以这么高,或许正是这些隐藏在暗处的不平等在作祟。希望包括中国在内的东亚国家们能够有所长进。 (图片来自网络) END