袁隆平的贡献，咋也比明星大！却不如明星的收入高，大家怎么看？

　　戏子明星怎能与袁隆平院士相提并论。袁老是国之脊梁，国士无双的伟大科学家，是为人民过上更好的生活服务的，为人民者、人民永远记得。毛主席在《为人民服务》一文中说过：人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛，为人民利益而死就比泰山还重，替压迫人和剥削人的人去死就比鸿毛还轻。袁老就是最高尚的人，将被写进史册，流芳千古，人民永远怀念。戏子明星，无情无义，都是极端的利已主义者，对国家有何贡献，对人民有何奉献，不过是绞尽脑汁吸取国家和人民的血汗钱，丑事、烂事、花边新闻满天飞，虽说他(她)们有用不完的钱，开毫车、住毫宅，到处风流，终究会被人民唾骂，只不过是昙花一现！
　　【原创】七言诗·悼袁老
　　塞北江南稻花香，
　　神州绮丽粮满仓。
　　梦成禾下君已去，
　　哀念无绝逝水长。
　　2021-05-23
　　不要把科学家和戏子相提并论，一个是人民的守护神，受人尊重；一个是供人娱乐，虽然钱多，但是在人们心中的地位不一样
　　记得看过一篇报道，说是在多少年前，袁隆平院士的身价（指杂交水稻的专利价值）就达到1000亿元。
　　只不过人与人的追求不同，人与人的思想境界也大不相同，我等俗人的想法是无法与这些伟大科学家们相比的。
　　据说袁老的收入就是工资，大概每个月6000元左右，加上津贴补助等等，一年的收入大概在30万元左右。
　　30万元一年对于普通人来说不少，但是跟那些日薪两百多万，一部片子上亿薪酬的明星对比的话，简直不值一提。
　　这样的现象正常吗？我个人认为既正常又不正常。人类追求的目标一直在变化
　　我认为人类追求的目标一直都在变化中，这种变化大致分为三个阶段：温饱追求，物质追求，精神追求。
　　最早也是最原始的追求就是温饱，比如说原始人，他们不会在意住所，不会在意衣着，他们唯一在意的就是能不能打到猎物，能不能填饱肚子。
　　随着社会的发展，当温饱问题解决之后，人们开始追求物质，衣食住行都想要更好的。
　　当物质生活达到一定程度之后，就来到了最后一个阶段，精神追求。衣食无忧之后，就开始追求更高层次的需求，满足心理上的需求。
　　追求目标变化的过程，实际上也是人类社会发展的过程。
　　对于一小部分人来说，他们处在精神追求的阶段。对于相当一部分人来说，他们原本处在第二个物质追求的阶段，却想要直接越过这个阶段，来到精神追求的阶段。
　　正是这相当一部分人，为高收入的明星创作了社会基础。
　　这样的现象不稀奇。
　　一个上有老下有小的人，他不会花几千甚至上万块钱去看明星的演唱会。
　　但是社会上就是存在一些人，自己暗地里吃着泡面，却愿意为明星一掷千金，在这样一种奇怪的心理作用下，明星们的收入自然水涨船高。
　　袁老的思想境界
　　我是一介俗人，我的思想也很俗。我虽然达不到像袁老他们的思想境界，但是理解他们心中所想，更敬佩他们心中所想。
　　袁老在接受采访的时候曾说，自己亲身经历过大饥荒，挨过饿，也看过饿死人的场景。
　　也许正是经历过，所以心中的理想和抱负才更真实，为了实现心中所想才会更努力，目的才更单纯。
　　试想一下，如果袁老把自己的技术转化成钱，那将会是怎样一个天文数字。只不过在他心里，钱财真的是身外之物。
　　他对于物质的追求非常简单，穿着非常便宜的衣服，吃着非常简单的食物，做着非常伟大的事情。
　　明星住别墅开豪车有人认为理所应当，袁老有一个国家奖励的别墅就被小人攻击，袁老摸一下坐一下奔驰车，就被小人指责生活奢靡，这算什么道理？
　　只不过钱财也好，＂骂名＂也罢，这些都不在袁老的心中，他知道自己应该关注什么。
　　正常与不正常之间的关系
　　明星高收入是这个时代的＂特色＂，很正常，因为有需求，所以有市场。
　　从市场角度来说，这样的现象正常，但是从一个国家的发展，一个民族的复兴来看，这样的现象不正常，甚至是病态的。
　　有担当的明星，会利用自己的影响力去做对社会有益的事情，没有社会责任感的明星，只会利用自己的影响力去赚钱。
　　在当今这个时代，不少人心中的价值观发生了变化，崇艺轻科，甚至还影响到了很多年轻人。
　　现在的年轻人甚至是小孩，他们的理想不是科学家，不是保家卫国的人民子弟兵，而是希望能够成为镁光灯照耀下的明星。
　　之所以有这样的理想，无非就是明星赚钱容易，赚钱快，名利双收，为什么不呢？
　　可是，如果所有下一代都是这样的想法，这个国家这个民族的未来如何，相信不用说大家都知道。
　　从这点来看，明星收入远高于科学家，非常不正常。
　　人可以没有明星，但是不能没有像袁老这样的科学家。
　　教育引导，舆论导向，政策管控，部门执行，只有通过方方面面的共同努力，才能扭转这种＂病态＂。
　　一个是发的，一个是挣得，二者没有半毛钱关系。
　　希望国家重视这个问题，这是人民的心愿。
　　我个人认为，不要只看到明星不合理，不正常的髙收入。更应该看到这种不正常的髙收入是怎样形成的。为什么在旧社会或者在吃不饱饭的岁月里，艺人能有这样脱离实际超凡的髙收入吗？现在朋星的超髙收入完全是超富有的人成全的。我曾在头条多次说了。九九年，我退休了，离开县城在省属单位被聘为监理工程师，监理长沙人民路电缆隧道施工。湖南剧院演唱会，五十元的门票，二百五十元的包厢，还要抢票，我望而生畏。五元的门票，勒紧腰带，我还会勇敢地去体验一次穷欢乐。当时儿子正在南开读研，两元的福利彩票我都不敢买。如果天下人都象我一样小气，哪会有明星的超髙收入？不合理，显然不公平。你说明星累，我看总没有天天跳广埸舞的＂大妈＂累。象左什么辉的，二百五十那样的包厢他完全可以长期承包买下来，怕右辉也来抢包厢。但右辉愿出三百五十。于是随行议价，包厢成了天价。明星岂能不富？拿明星说话道公平，明星就冤枉了。应拿左辉，右光说话。可是左辉不偷，右光不抢，有什么可说活的！但是，你左据房抬价，右垄断称霸，逼民就笵才是财源滚滚的罢！所以，我说话了，对明星应征收超髙的所得税，使明星的髙收入回到凡间平民中来。