艺术品也疯狂

　　艺术收藏界近日有两大热话，一是美国当代画家巴斯奇亚（Jean-Michel Basquiat）作品《战士》（Warrior）登陆佳士得香港春拍，估价3100万美元（约2.4亿港元）起，将成亚洲拍卖史上「最贵」西方艺术品，亦被视为在《港区国安法》及「完善选举制度」后，检视本港「国际拍卖中心」地位之一大指标。此外，另一艺术家Beeple的数码NFT作品《每天：最初的5000天》（Everydays: The First 5000 Days）以6935万美元成交，媲美毕加索和梵高名画，反映NFT浪潮有几狂热。
　　先讲《战士》，是Jean-Michel Basquiat于1982年完成的抽象表现主义作品，这位黑人画家生于1960年、死于1988年，寿命仅27岁，却天才横溢，其作品近年备受大卫宝儿、麦当娜等名人追捧，声价高涨。而《战士》被视为该画家巅峰杰作，描绘一个「战士」左手持旗、右手持剑；据论者解读，这反映了画家内心写照，象征他向当时由白人主导的艺坛叙事权发起挑战。
　　《战士》拍卖价势创新高
　　正因《战士》在当代艺术史具有独特地位，于今年佳士得香港春拍（今日开始预展，下周二拍卖）获估价3100万美元起，倘顺利拍出，势必打破Gerhard Richter《抽象画（649-2）》去年在苏富比香港秋拍创下的2750万美元成交纪录，成为亚洲史上「最贵」西方艺术品。
　　值得注意，Jean-Michel Basquiat另一杰作《无题》（Untitled）于2017年苏富比纽约拍卖会上，以1.1亿美元天价成交，由日本收藏家前泽友作投得。因此，今趟《战士》拍卖落槌价行情看涨，预料远超底价。据悉日本及台湾部分收藏家已经抵港，不惜接受21日检测隔离，也要亲身睇画及参与拍卖。
　　艺术角度以外，今次拍卖在政治层面也有意义。凭着财富汇聚、资金流通、低税率等优势，香港近年已奠定亚太区拍卖枢纽地位，很多拍卖纪录都在湾仔会展中心创出，跟纽约和伦敦并列为拍卖界「纽伦港」三巨头。正如金管局总裁余伟文估计，今年香港「吸资」力度相信强于「走资」。倘若《战士》高价成交，某程度便显示本港作为国际拍卖中心的地位及「吸资」能力，暂未受《国安法》及「完善选举制度」等风波太大影响。
　　另一边厢，佳士得上周首次举行NFT（Non-Fungible Token，非同质化代币）艺术品拍卖会，现年40岁数码艺术家Beeple（原名Mike Winkelmann）画作《每天：最初的5000天》以6935万美元拍出，贵过不少毕加索和梵高作品，震惊全球收藏界。
　　所谓NFT，如同Bitcoin之类加密货币，属于一种建基于区块链技术的数码资产，凭着blockchain技术之去中心化、可追溯、公开账本设计，NFT其中一大特色乃「独一无二」。举例说，今次价值6935万美元的画作其实只是一个jpg档案，此档案在互联网上可被无限复制，于blockchain网络之「原版」地位则独一无二。
　　NFT热潮自去年兴起，主要是美国NBA（国家篮球协会）为应付疫情期间收入锐减，尝试把入球回放片段以NFT方式出售。例如球星勒邦占士（Lebron James）在某场比赛某次得分某个角度回放片段，网民收购其NFT拥有权后，便成为这个片段「原版」独一无二物主，很大程度上，有点似已流行几十年的NBA球星闪卡收藏玩意（亦如「集邮」），只不过变成数码化。
　　NBA此番尝试引爆意外成功，部分珍贵片段（总决赛致胜分，或者球星出道战「处男」入球）成交价达到数百万美元，同时吸引更多领域人士投入NFT狂热，Twitter CEO多尔西（Jack Dorsey）上周便把自己第一个发帖以NFT形式放售，目前最新竞投价已达250万美元；假若美国前总统特朗普、Tesla老板马斯克等网络红人也有样学样，他们的「处男」发帖相信价格更高。
　　乘NFT热逢QE 火上加油
　　有趣的是，上述NFT数码资产买卖只关乎「原版」拥有权，并不涉及其观看权和复制权。就像《每天：最初的5000天》这幅6935万美元作品，我虽没出一分钱参与购买，却可在blockchain网络无时无刻尽情欣赏其原版，又或者把其jpg档案疯狂复制无限次，甚至设为计算机及手机荧幕背景（若作商业用途，则受既有版权条例规管）。
　　相对来说，收藏家倘斥巨资买了一幅实体名画真迹，至少获得一件「实物」，既可自赏，又可放进美术馆，其他人要付入场费才可观看。
　　那么收购NFT数码艺术品其实买到什么？主要是一种non-tangible「身份地位」。譬如《每天：最初的5000天》买家永远可自称为这幅数码画作「原版」拥有者，亦可随时把这个「地位」转售予下一买家（假若有人接手）。
　　若论艺术水平，Beeple难跟毕加索或梵高相提并论，何况今次卖出的只是一种「虚拟地位」，究竟是否值6935万美元？此种问题注定不会有答案，股票和地产尚且可用「现金流折现」等方式尝试计算公允价值，收藏品则只有「市价」，总之有人卖、有人买，便构成交易，存在即合理。艺术品再沾上NFT区块链浪潮，兼逢全球QE资金泛滥，这条数就更加难计。