莫言的诺贝尔文学奖，是荣耀，还是递给西方的枪子

　　最近关于莫言的争议不断，讨论的焦点集中在，他当年拿到的诺贝尔文学奖到底有几分是名副其实？
　　是不是，仅仅又是西方那套把戏，就喜欢看中国那些曾经的悲惨故事，所以才施舍的给了中国的作家这么一个奖。
　　关于这些，争论下去，是不会得出令人满意的答案的，因为每一个参与争论的人，早就都有了自己最希望看到的答案。
　　那么，为什么所有诺贝尔奖项里，就文学奖这玩意，争议最大？
　　因为这个世界，科学至上，你不会去质疑屠呦呦取得的伟大成就。
　　因为某种程度上，获得如此成就，是不是拿到诺贝尔奖已然不重要。
　　但文学不一样，文学是一种很难客观评价的存在。
　　有的文学作品，也就那么点人看，但你能说这作品，就很垃圾吗？
　　不能。有的文学作品，就自己国家的人奉为经典，比如《红楼梦》，但外国人没几个人能读得懂，那你会认为它不是好作品吗？
　　文学的存在，从来就是一朵奇葩。
　　一朵可以挣脱科学真理的束缚， 去尽情绽放人性的奇葩！
　　我认为莫言在书写人性方面，是一个一等一的高手，尤其是那种在特殊环境之下的人性，他可以说是探索到了极致。
　　这就是作家要做到的。
　　科学是对真理的无限探索，而文学，就是对人性的无尽探索。
　　书写丑恶，不代表就是在传播丑恶。
　　莫言的那些大作，被国外认可，有的人觉得那不是荣耀。
　　相反，认为那是一种耻辱。
　　因为莫言作品里写的很多故事，都是过去中国很不堪入目的过往。
　　那些过往，与如今的中国，相去甚远，几乎可以说是两个完全不一样的中国，虽然在历史的车轮上，它们是一脉相承过来的。
　　而莫言作为从那个时代里走过来的作家 ，无疑在那时候，看到了很多可以书写的地方。
　　有的人经常疑惑，为什么作家老喜欢写这种东西？
　　难道身为作家，他们就只能看到这些吗？就不能写点美吗？人在他们眼里，都是那样的坏吗？
　　曾经我也有这样的迷惑。
　　作家是不是不写点苦大仇深的，就憋不出一个屁来了。
　　这样的疑惑，就跟现在大家对于中国文坛的疑惑是一样的。
　　和平年代，大家过上了安稳的日子，这样的时代，肯定不会出来什么伟大作家！
　　因为没吃过苦日子的作家，他的文字没有那种深刻的生命力的。
　　看吧，这写不好的时代吧，觉得就只会写人性丑恶。
　　这写好的时代吧，又认为没啥深度。
　　话都给读者说了，在我来看，伟大作家的诞生，从来不受限于时代。
　　非要过上凄惨的生活，才能写出传世大作的作家，那是对文学作品本身的伟大性，做了错误的认识。
　　那么，我是在认可莫言，还是在批评莫言？
　　现在很多人，都有一种心理，那就是日子好过了，就不愿再去提及不好过的那些日子。
　　人类的进步，永远是可以坦荡直面自己的过去，现在，才能走向更加光辉的未来。
　　过去，不是拿来遮掩的。
　　但是，文学家的作品，也不是为了给过去复盘的。
　　文学本身，更像是一把人性标尺。
　　作家通过它，来进行着对人性的一次次丈量。
　　在人类发展的漫漫长河之中，从类人猿进化到人类的路途上，人类的每一次起起落落，都对人性发起了巨大挑战。
　　而伟大的作家，一次次迎接了这样巨大的挑战！
　　当我们通过作家的作品，知道了什么叫人性的丑恶时，无论这部作品存在多少的争议，我认为作家已经在完成他的创作使命。
　　作家和我们每一个人一样，最怕人类有一天，突然模糊了，什么是人性的丑恶。
　　不知何为丑恶，也就不知何为真善之美。
　　让丑恶永远清晰的展现在人们面前，是为了让真善更加清晰的出现在我们的心里。
　　我们要明白，伟大作家的创作使命，永远不是为了塑造一个十恶不赦的坏人，也不是塑造一个流芳百世的好人。
　　作家的最大创作使命，我认为从来只有一个。
　　那就是，不要让人类有朝一日，突然变得善恶不分。
　　——我是远见陈，关注我，从世界大势到人间百态，你想看的这儿都有。
　　往期代表文章：
　　娱乐圈篇：吴亦凡之后，中国明星地位将一落千丈，真正的巨星时代来临
　　城市圈篇：海南未来的成长空间有多大，一个上海，还是两个深圳？
　　企业圈篇：一个70后福建男人，凭一己之力，带起了一场前所未有的国货狂潮