对比嘉靖毛版演义，最被高估的武将是谁？赵子龙首当其冲

　　五虎将的称呼，源于元杂剧，而不见载于史册，所以并不可信，蜀乃小国，自保都难，哪里来的五虎上将？真有那么厉害的五虎将，何至于让刘备困守一隅，终生难以展足中原呢？
　　五子良将，虽然也不见载于史册，也是后人的评价，但是五子良将毕竟随曹操南征北战，统一了北方，北方有多少城池？是刘备及五虎上将能比的吗？
　　刘备也算了不起吧，统一了汉中，跟当年的刘邦差不多，也是汉中王做起，但是刘邦统一了天下，刘备统一了什么？因为刘备的历史和军事地位不能被高估，所以五虎上将就不能被高估，刘备帐下的五虎大将，综合能力都比不上英布、彭越、韩信等人，这也是不争的事实。
　　关羽刚而犯上，目下无尘，张飞暴虐无恩，莽撞冲动，赵云为人过正，难堪大用，马超信布之勇，而无谋略，黄忠老矣，尚能饭否？上述五人，都有缺陷，无一人能当良将。蜀汉最好的武将，其实是魏延，可惜诸葛亮不能用，导致北伐一再失利，终生不能展足中原。
　　对比嘉靖、毛版演义，蜀汉五虎的武力最被高估的是赵云，最被低估的是马超，其中张郃是最好的参照物，赵云与张郃交锋三次，两人武力差距，没有我们想得那么大。赵云在穷途暮路的情况下，也是不敢抵挡张郃的。反之，张郃在局势有利的情况下，敢于追击赵云，一点也没有怂他的意识。
　　对比两个版本的演义，赵子龙与马超的武力差距，非常明显，而且差距不小。
　　第一次交锋：毛版是：＂郃与云战三十余合，拨回败走。＂嘉靖版的原文是：郃与云战十余合，气力不加，拨马便走。＂一个是＂败走＂，一个是＂便走＂。一字之差，区别和奥秘就在这里。
　　第二次交锋：长坂坡之战，赵子龙再次与张郃交手。毛版是：＂云更不答话，挺枪便战，约战十余合，云不敢恋战，夺路走脱。＂
　　嘉靖版是：＂赵云更不答话，来战张郃，约战十余合，云料道不能胜，夺路而走。＂
　　一个是＂不敢恋战＂，一个是＂料道不能胜＂，区别在哪，一目了然。
　　而张郃与马超交手，不三合就被马超杀败了，毛版虽然改为二十回合，但是感觉还是马超更强。按照嘉靖版的描述，赵云与张郃交锋数次，没有一次是真正打赢的，第一次打了十几回合，张郃可能没有吃饱饭的原因，所以导致力气不加，在没有落败的情况下就跑了，因为肚子在抗议，大家也可以理解。
　　第二次赵云突围时再遇张郃，云料道不能胜，也就是说自己没有把握能赢张郃，所以夺路走脱，不敢恋战。
　　此外，毛版演义里，赵云在刘备徐州战败之后，携送刘备家小的途中，忽遇许褚追至，与赵云力战。
　　而嘉靖版演义里，写的是＂忽张辽追至，与赵云力战＂，结果怎么样，按照演义的套路描写，又是一个不分胜负。
　　也就是说，张辽力战，就可以抵住赵云，哪里需要虎侯出马呢？
　　同样被高估的还有张飞和关羽，但是与赵云相比，还是相对较轻。
　　相对应的就是曹操的武将被低估，最被低估的是张辽，其次是许褚，由此可见毛宗岗毛仑父子两人对一代名将张辽的厌恶之情，跃然纸上。
　　但结果却是适得其反，只会让我们这些真正喜爱张辽的读者，更加喜爱张辽，而更加厌恶这些瞎捧出来的所谓五鼠将。时代在进步，我们不能再认同这些怪力乱神，胡乱吹捧的所谓名著小说以及衍生出来的那些影视作品了！
　　那么您怎么看？