《上海堡垒》最终票房锁定在1.2亿人民币,这部耗时6年耗资3亿的"科幻大片",口碑票房均跌至谷底,而主演鹿晗也备受网友诟病,《上海堡垒》有多烂。成了这个夏天电影圈最受关注的话题,而流量明星的争议之声也再掀高潮。 近日,《上海堡垒》导演滕华涛在接受采访时表示,"我用错了鹿晗,他的气质可能和科幻战争片不符合!"自从《上海堡垒》上映后,关于对鹿晗的"口诛笔伐"就没停过,那《上海堡垒》口碑票房扑街,到底谁背锅?从滕华涛的表态上看,他似乎觉得应该是鹿晗的锅。但吐槽路话从网友的嘴里说出来没问题,但作为《上海堡垒》的导演,说这种"甩锅"的话,真的合适吗? 滕华涛曾表示,早在5年前就选中了鹿晗。那时正是鹿晗最风光的时期,滕华涛看中了鹿晗的顶级流量,打着靠顶流明星圈钱的小心思,糊弄出一部《上海堡垒》,本想靠鹿晗6000多万粉丝挣得彭满钵满,但没想到如今陪了个底儿掉,正是"偷鸡不成蚀把米",如今又发表"甩锅"鹿晗的言语,引起网友的反感。 甚至连圈内人也看不下去。最近频上热搜的向佐,在社交平台发表动态称,有些导演太恶心,如果人家当时不是顶级流量你会选他吗?既然用了他,就好好爱护你的演员,哪有导演让演员背锅的?还是男人吗?连导演的修养都没有,别做这一行了! 向佐替鹿晗打抱不平,把话说得挺重,甚至有点"人身攻击"的意思了。但网友对向佐的态度表示称赞。《上海堡垒》票房口碑扑街,鹿晗做主演确实占据重要原因,但不仅仅是鹿晗一个人的原因。要说始作俑者,还是滕华涛,身为导演,不把控影片细节和质量,一门心思地幻想着靠流量明星圈钱,把观众和粉丝当成傻子,势必要翻车。 流量明星越来越不吃香,说明观众的审美已经提高,不单单停留在只看颜值的层面上,只有观众的审美提高了,像蔡徐坤、鹿晗这种只靠流量生存的明星就会寻求转型,努力提高自身实力,而影视圈的导演和投资机构,也会更注重作品的质量,靠拉几个流量明星圈钱的时代,已经渐行渐远。各位网友,你们觉得呢?