近日,王祖蓝模仿葫芦娃被判侵权的消息刷屏网络,很多人对他进行了谩骂指责,并且针对cosplay算不算侵权的问题展开了激烈的讨论。 可就在广大吃瓜群众唇枪舌剑斗得不可开交时,王祖蓝工作室的一纸声明却让无数网友蒙圈了。 声明指出,王祖蓝在参加安徽卫视节目时全程穿着黑白条纹针织衫,并未以葫芦娃的形式进行cosplay表演,并要求相关网络用户停止侵权。 看着安徽卫视节目中王祖蓝的葫芦娃表演,很多网友懵了,到底王祖蓝模仿葫芦娃有没有侵权?到底是谁在造谣呢? 其实,说清楚这件事情还要从中国裁判文书网公布的"安徽卫视等被诉侵害作品信息网络传播权"的一审判决结果说起。 2019年7月,上影厂起诉安徽广播电视台以及节目制作方世熙公司,没有取得葫芦娃版权授权就擅自在节目中播放模仿葫芦娃的表演,要求赔偿。 最终判决结果下来,认定安徽卫视和世熙公司构成侵权,赔偿10万元。 不过,被判侵权的是安徽卫视,尽管安徽卫视播放的视频中模仿葫芦娃的确实是王祖蓝。 王祖蓝工作室声明中说,他未在安徽卫视进行葫芦娃表演也是事实,因为这段视频是截取的以前王祖蓝在《百变大咖秀》的片段。 当年的《百变大咖秀》可以说是顶流的综艺节目,大张伟、贾玲、白凯南、瞿颖、沈凌集结的"百变五侠"席卷娱乐圈。 白凯南的纪连海,大张伟的易中天,《百变讲坛》让人捧腹。除此之外,《百变大咖秀》给人留下深刻印象的就是王祖蓝一人分饰七角的葫芦娃表演了。 有人说,安徽卫视被告,那当时湖南卫视《百变大咖秀》模仿葫芦娃怎么就行? 其实,早在2015年,上影厂就把湖南卫视《百变大咖秀》节目组给告了,原因也是王祖蓝模仿葫芦娃未被授权,而且官司也打赢了,湖南卫视被判赔钱,不过上次也不是告的王祖蓝。 那么,cosply到底侵权么?动漫展,游戏嘉年华,各种综艺节目到处充斥着模仿秀,都是侵权么? 网友对于这个问题分成了旗帜鲜明的两派: 有的人表示看到模仿葫芦娃侵权"目瞪口呆"! 还有人声称"要告所有会呼吸的人,动物也一块告,模仿我呼吸。" 不过也有网友表示,这是看重版权意识,"模仿可以,但是商演了就必须要给版权费!" 还有人同情葫芦娃作者很惨! 其实,到底侵不侵权,判别很简单,那就是你有没有靠模仿对象去挣钱,如果有钱挣,那如果没经过版权所有者授权,那必定是侵权。 就像王祖蓝模仿的葫芦娃,没有经过上影厂授权,那就是侵权,不管是节目侵权还是个人侵权,一告一个准。 如果任何人都可以无视版权,随意模仿,那么创造者的努力就会被践踏,前人栽树后人乘凉,别人创作,你拿来挣钱,这样谁也忍受不了。久而久之,就所有人都是拿来主义,谁还费大力气去创作呢? 但是,自发组织的那种cosplay活动,纯属爱好,没有盈利,那种是可以的,不算侵权,而且版权方也喜欢这样的宣传活动。 真要模仿的话,我觉得模仿人还好点,比如易中天老师和纪连海老师并没有告节目组,毕竟人与人之间是可以沟通的,只要不是刻意丑化,被模仿者也不会那么斤斤计较。 看到这里,不仅为沈腾老师感到瑟瑟发抖,还得的他在《王牌对王牌》节目中模仿过《千与千寻》的无脸男,不知道宫崎骏老师会不会来告腾哥呢?