大决战起义投诚投降，究竟有何区别？周福成就是反面教材

　　大决战：起义、投诚、投降，究竟有何区别？周福成就是反面教材
　　《大决战》中，辽沈战役发展到沈阳战役的时候，基本上没有遭到像样的抵抗。东北＂剿总＂司令卫立煌乘飞机逃往关内，沈阳城防交给了53军军长周福成。
　　图｜辽沈战役要图
　　彼时，沈阳城内除了53军，还有青年军207师、新编第1军暂编53师、东北守备第二纵队，以及东北剿总直属骑兵、炮兵、装甲兵，总计14万人。
　　图｜沈阳战役
　　沈阳城防坚固，可国军大势已去，新编第1军暂编53师起义，其余大部投诚。沈阳的投诚可以说是战争史上的奇观，国军知道投诚与投降的待遇相差很大，可又没有渠道投诚，只能开着车举着白旗满大街的寻机投诚。
　　图｜《大决战》中的国军形象
　　甚至于部分国军开着吉普车，直接找到我军指战员，抱怨我方工作＂太拖沓＂，他们早就准备好投降，却没人去接收。周福成就是个反面教材，到了被俘的最后的关头，谎称自己与我方纵队指挥员商量起义事宜。
　　图｜《大决战》周福成剧照
　　其实，周福成是有起义机会的。早在沈阳战役之前，53军各师都开始准备起义投诚，副军长赵理藩也是苦苦劝说周福成早点起。可是周福成不听劝告，直到东野大军进了沈阳城。
　　图｜周福成＂火线起义＂
　　经过我方仔细甄别，按照相关政策，周福成根本算不上投诚，只能算是投降。结果，周福成被划为战俘，一直到1953年病逝。周福成的奇葩经历，牵出了三个关键词：起义、投诚、投降。三者之间，究竟有何区别？
　　图｜沈阳解放
　　起义、投诚、投降的区别，在于战争发展到了什么地步。结合长春和平解放，就生动地说明了起义和投诚的区别。1948年10月17日，曾泽生率60军宣布起义。在起义之前，东北情报口负责人邹大鹏已经与曾泽生取得联系。
　　图｜曾泽生起义
　　起义后，曾泽生所部改编为东北野战军第50军，仍担任军长。1955年9月，曾泽生被授予中将军衔，成为了彪炳史册的开国将军。由此可见，起义将领的待遇、官职没有发生变化，根据其个人意愿酌情安排。
　　图｜《大决战》郑洞国剧照
　　曾泽生起义之后，新七军高级将领也出现了松动，主动放下武器停止抵抗。电视剧《大决战》中有一个细节，东北＂剿总＂副司令兼第一兵团司令郑洞国在部下的劝说下投降。郑洞国半推半就，部下只能和盘托出：弟兄们怕你不投降，特意朝天开枪，现在投降还算是投诚。
　　图｜郑洞国部下劝其投诚
　　彼时，新七军瞒着郑洞国已全体投诚。郑洞国眼见大势已去，随即率部放下武器向我军投诚。郑洞国投诚之后，得到了人民政府的优待，并出任公职，为国家做了不少贡献，直至1991年1月病逝于北京。
　　图｜功德林战犯管理所
　　由此可见，起义、投诚还都算自己人。倘若郑洞国负隅顽抗，东野攻城部队强攻，自然不能算作投诚，只能是被俘投降了。投降的待遇没什么说的，只能进战俘营了，杜聿明、王耀武、陈长捷、郑庭笈、廖耀湘等都是属于被俘投降范畴。