是发难？还是通碟？首尔和釜山两市长刚上任就要求总统赦免朴槿惠

　　4月21日，近日刚上任的首尔市长吴世勋和釜山市长朴亨埈在与韩国总统文在寅共进午餐时当面要求文在寅赦免朴槿惠和李明博。
　　文在寅回应，一是国民达成共识，二是社会团结，需要考虑这面方面因素，才可以决定是否特赦两位前总统。
　　实际上，文在寅的回应与1月份对李洛渊表示要建议总统赦免朴槿惠和李明博时的回应一样，当时文在寅在举行新年记者会上表示，现在还不是谈赦免的时候，赦免的前提是形成全民共识，如果无法形成国民的广泛共识，赦免就无法成为加强团结的办法。
　　也就是说，吴世勋和朴亨堎明明知道文在寅不可能赦免朴槿惠和李明博的前提下，却还要向文在寅提出，这是怀着何种用意？
　　吴世勋和朴亨堎与朴槿惠同党同派，尤其吴世勋与朴槿惠极有渊源，无论从公从私文在寅都不会赦免朴槿惠和李明博。但是吴朴二位市长是带着4.7补选大胜的姿态向文在寅提出要求，与其说是个人的意见，不如说是国民力量党的意见，更不如说是选民的意见，因为选民知道吴朴二人与朴槿惠同党同派而选择他们，就是相信他们。
　　吴世勋和朴亨堎两位市长是代表国民力量党向文在寅发难，隐隐有一种通碟的感觉。
　　去年4月议会选举未来统合党大败，党首黄教安辞职，朱豪英担任党鞭，更名为国民力量党。5月同样与文在寅共进午餐，也提出要求文在寅赦免朴槿惠和李明博，虽然媒体没有报道文在寅是如何回应的，但可以推测文在寅是拒绝了。接下来执政党发生了几件＂惊天动地＂的大事：7月首尔前市长朴元淳性丑闻暴露自杀；9月素有＂秋贞德＂美誉的原法务部长官秋美爱儿子违规休假丑闻，根源是国民力量党掌握了证据直接向检方公开举报，由此掀起了震惊韩国政坛的＂法检之争＂，直接导致于秋美爱辞职。朴元淳和秋美爱是文在寅身边出类拔萃的人物，＂一死一伤＂，文在寅失去＂肱骨＂也；再就是4.7补选执政党惨败。
　　这些事情都可以认为文在寅拒绝朱豪英提出赦免朴槿惠和李明博之后发生的，是巧合吗？不像，似乎国民力量党早有准备。
　　4月21日，吴世勋和朴亨堎刚上任十几天就向文在寅提出要求赦免朴槿惠和李明博，显然是有备而来，朱豪英那次是大败，而这次是大胜。
　　文在寅仍以国民共识和团结为由敷衍，试想，特赦是法律赋予总统的特殊权力，哪个国家总统特赦需要征求民众的意见？反过来讲，韩国政治分裂不是文在寅清算积弊逮捕朴槿惠和李明博造成的吗？而法院对于朴槿惠被判刑20年解释说：＂被告人朴槿惠身为总统，未能完全履行宪法规定的职责，造成巨大的国政混乱。尽管或非她的本意，但此事加剧了政界及全体国民间的分裂、矛盾与对立，其后遗症至今仍未消除。……＂。法院把韩国的政治分裂推给了朴槿惠。
　　文在寅对吴世勋和朴亨堎的回应，会引起整个保守派的愤怒，或许还会有更大的风暴。