近日天津交通广播电台因为男女主持人争辩一个菜,而现场吵架,最终男主持人当场离去,导致节目中断,造成了不良影响。 我个人觉得,这件事情的背后并不是两个人争论这个菜的问题,而是一个职业道德问题,作为一个直播节目又都是同事,不管有什么不同的意见,都应该把这项工作完成,这是最基本的职业道德,而不应该在直播过程中去较量自己的雄辩能力和突出的口才,而天津交通广播电台的这两位主持人,恰恰在那里杠,非要争辩个结果,其实仔细想想有那个意义吗?这里又不是辩论会,旁边有没有裁判,能有一个什么结果?到头来,受伤害的还是这档节目,对社会的影响也不好。所以作为主持人,具备一个最起码的职业道德是非常重要的,这是完成本职工作的基础,也是干好本职工作的前提,增强好胜的做法是不可取的,这也是这两位主持人应该深思的问题。 以上就是我个人的看法,不知道大家看法如何,欢迎评论。 两主播因"乾隆 白菜是什么菜"争吵,不合适,不应该,有失主持人的风度。 作为公众人物一一尤其是有十多年播报经验的主持人来说,在播报时,面对的是千千万万的听众,自己的一言一行都会产生社会影响,既然是与听众互动美食节目,对某一食品有不同的看法,不同的感受,十分正常。男主持和女主持一言不和,就高声大喊,甚至甩门而去。这应该算一次主持事故,如此作派,实在不合适,有违主持人的职业道德。 主持人,不应该把自己不稳定情绪,或者私下与女主持人的过节,带到节目中来,这是主持人的起码常识。面对万千听众,主持人应该有自我情绪的控制能力,尤其是和女主持搭档,更应该心平气和,互相打协调、补台,既便是认识不同观点不一,也应该以讨论商量的语气阐明自己的观点。这既是对工作负责,对自己负责,更是对广大听众负责。盛气凌人,以我为中心,既是对女主持的不尊重,也是对观众的不尊重,更是不自爱,对自己的不尊重,有失主持人应有的风度。 看来强化 职业素养,提高自身素质,势在必行。但愿主持人们能以此为戒,面对听众甩门而去的主持事故不再发生! 率真? "冲动是魔鬼,每个人都要为自己的愚蠢行为买单。"这是我看到这则新闻时的第一反应。然而听完整段录音,感觉播出事故的发生,不是一个人没管理好情绪那么简单,难道节目组就没有责任吗?女主持人是不是也有做的不妥的地方呢? 第一,男主持人的做法是不对的,这一点毋容置疑。 演员讲究"戏比天大",作为主持人,无论何时都要把节目放在第一位,这是基本的职业操守,演员能忍住痛失亲人的痛苦完成演出,你怎么就不能忍一时之怒完成直播呢?你不是世界的中心,有时候人不能太把自己当回事儿了。第二、整个节目组的合作存在问题。 首先,是节目组与主持人之间的问题。这期节目的主题是"北京是不是美食荒漠",这显然是一个开放性问题,就像一场辩论赛的争辩双方,必然存在正反不同的观点,哪个主持人偏向于那种意见,应该从哪些方面对听众予以引导,不是节目策划过程中应该规定好的吗?然而整个节目让人听起来明显是准备不足,靠主持人临场发挥才导致思维混乱。 其次,是主持人之间的合作问题。跟相声演员一样,主持同一个节目的伙伴叫做"搭档",本应是团结合作的关系,彼此支撑,相互成就,而不是情绪化的以自我为中心,如果郭德纲和于谦也跟他们一样,恐怕早就分道扬镳了。 节目中女主持嫌对方话多就直接不说话,即使对方明显已经词穷,出现了思维混乱也不接茬。你不是能说吗,那就让你说好了,我看你自己能说出来个啥,直到最后提出了"杠"的说法。 而男主持人显然是把自己当成了一个辩手,认为对方是责怪自己话多,但是她自己还不说话,心里窝火,后来又被指责"抬杠",更是愤怒上头,摔门而去,因为一时冲动断送了事业前程。 希望这次直播事故能让节目组引以为戒,也能给自认为"光环加身"的主持人敲响警钟。 种种事实证明:爬到高处的人并不都是高风亮的人! 他们都不适合这个工作,应该下岗。 急了嘛 争名、利益、有仇不报非君子 很正常,这样的节目更真实更贴近生活。主持人也是人,有不同观点各自表达很正常,如果把所有节目都搞成新闻联播一个调调,那也太高大尚了[呲牙] 应该让两人都下岗