诚然,钱枫的声明是有底气的:"对于当前网络谣言,将启动法律维权程序"。不过针对 湖南卫视的同日发声,其声明显得力量弱小、甚至微不足道!这其中有怎样的"千回百转",我们咀嚼一下文字就能体会到。 钱枫要凭一己之力,对"当前网络谣言"启动法律维权程序,是否属用词不当呢?不管他的强奸罪坐实与否,引发了重大负面影响是他自己造成的,他一杆子打翻一船人算是哪路的英雄呢?真的问心无愧,为什么不专门"小艺希望坏人受到惩罚"(以下简称小艺)启动维权程序、告女方"诬告陷害罪"呢? 钱枫这条声明让人极为不爽。有欲盖弥彰之嫌! 湖南卫视在同日的声明中说,钱枫因"个人问题引发重大负面影响",我们可以理解 ,即使网上针对钱枫的言辞是谣言,这个谣言的始作俑者也是你钱枫本人。苍蝇不叮无缝的蛋,湖南卫视这么多主持人,为什么小艺只针对你一个人"造谣"呢?你钱枫不应该反思 吗? 钱枫在声明中说自己向"向湖南卫视提交了解除合作关系的报告"。而湖南卫视声明说:"其行为已经严重违反了《湖南卫视主持人、艺人管理规定》,主动解除了与他的合作关系!"。显而易见,是钱枫德行不达标,被单位淘汰了。钱枫的声明中,显然有撒谎的成分。钱枫强奸了与否现在还没有定论,但是,为人不诚实在此可见一斑了。 事隔四天,钱枫对上海长宁公安分局的警情通报也在声明中提到过,说警方"对当时的相关情况进行了真实还原"。再次阅读这份通报,我认为钱枫在误导大众,通报中最利于钱枫的一句话是"现有证据不能证明存在强奸事实。",警方只是说钱枫犯强奸罪的证据不足,没有立案的条件,没有说钱枫一定没有犯强奸罪。何况,警方还说"肖某{小艺}有新的涉案证据,可向警方提供","如对警方作出的不予立案决定坚决不服,可向检察机关申请立案"呢?而事实上昨日小艺已经委托自己的律师向警方上交了新证据,钱枫事件肯定还有下文。 再则,如果警方还原了事实,认识了真相,会说证据不足吗?大概小艺早已以栽赃陷害被关了。她还会冒着构成诬陷罪的危险继续向警方提供证据吗?钱枫想偷梁换柱、偷换概念以达到混淆视听的目的,结果弄巧成拙了!真是,你不声明我还以为有人陷害你,你一声明我觉得你做贼心虚了。 钱枫针对"网络谣言"要拿起法律武器。我们知道,谣言"指的是没有相应事实基础,却被捏造出来并通过一定手段推动传播的言论"。不言而喻,如果钱枫没有强奸的事实基础,那么网民凭空捏造事实,制造不利于钱枫的结论并发表出来 ,这是造谣,网民的话可以看作谣言!但是,网上的举报信还在,小艺上传的视频与聊天记录还在,网民的的话是有事实依据的。所谓"谣言止于智者",针对小艺的不诚实言辞,网民们不也进行口诛笔伐了吗?如小艺没有说两年前自己签了调解书等。 我认为如果钱枫没有做亏心事,完全可以把造谣惑众的小艺以诬陷罪送进去。但是,钱枫有证明自己一身清白的证据吗?显然没有!否则,就可以在第一时间站出来 ,在网络上还击小艺,结果至今没有!钱枫更没有胆气以"诽谤罪"提起刑事自诉,状告小艺捏造事实!否则 ,工作被小艺弄丢了,他不起诉、索赔? 钱枫好糊涂,声明有不打自招之嫌。现在饭碗被摔碎了,不亦悲乎?奉劝所有人心钱枫为戒,牵记色字头上一把刀的古谚,修身养性,走好人生的路。