胡锡进退了！我们不需要叼飞盘的总编，我们要敢上前线的记者

　　在司马南提出＂联想六问＂后，过去这么久的时间，不断有网友加入对于这件事情的讨论之中。
　　但就算网络上的舆论再怎么沸腾，但至今为止，也并有对舆论中心的柳传志，造成什么实质上的影响。
　　身经百战的柳大爷，说不定此刻正坐在某间大别墅里，悠闲地与＂泰山商会＂的好兄弟们品茶聊天，淡定地等待雨过天晴。
　　然而柳大爷虽然稳坐钓鱼台，但是曾站出来为其发声的胡锡进，却受到风波的影响，短短几天就掉粉500万，并在今天正式发出消息，不再担任环球时报总编辑职务，宣告退休！#胡锡进不再担任总编#
　　真的就如同老胡自己所说，是因为到了年纪，所以才选择退休吗？胡锡进发文模仿赛
　　一开始其实我是胡锡进的粉丝，因为比较喜欢他那敢于直言、立场分明、言辞犀利的风格。
　　要知道作为一名大V，能做到这一点，很不容易！
　　尤其是像胡锡进这样，在体制内工作的大V，和光同尘是基本素养，不要犯错是最低标准。
　　觉得能在这样一个环境下，依旧能坚持讲真话、讲实话，恰到好处地讲出大家的心声，真的很不容易！
　　所以这么长时间以来，大家对于老胡的喜爱，也是有目共睹的。
　　最高峰的时候，胡锡进个人粉丝数就达到了二千四百多万，而他的工作单位《环球时报》的粉丝总数，也不过二千九百多万，单从千万的数量级来看，差距并不大。
　　都说是平台成就了个人，但是胡锡进做到了，在他任总编的这16年里，他与平台互相成就。
　　这是一件非常不容易的事情，可以说胡锡进的工作能力，那是相当的出色。
　　但是为什么后来，我如同很多网友一样，对老胡感觉变得一般了呢？
　　因为他的那些评论，看得时间长了，总感觉都像是一个模板里套出来的。
　　多看几篇，我觉得自己都能替他主笔写上几篇。甚至有恶搞的网友，在网上弄出来一个模仿比赛，比一比谁写的更像胡锡进。
　　最近网上传出关于什么什么的消息，老胡觉得这不是什么大事情，这样的情绪由来已久，在社交媒体时代，必须通过某种事件，把这样的情绪集中释放出来，几乎没有什么成本。
　　出现这样的问题，必定会给我们留下深刻的教训，一些人担心中国不会进行深刻的反思，我不这样看。我相信，问题相当明显，我们之后一定能怎么怎么样…
　　这样的评论就像万金油一样，什么事情都可以往上面去套，什么事情都能拿这个模板去说，无论是社会上的事情，还是国际上的事情，无论是民生还是政治。
　　好像什么都说了，又好像什么都没有说。
　　这样的话语，作为一名体制内、司局级干部的讲话稿，是完全没有问题的，但是作为一名千万粉丝的大V，这不是把大家当傻子吗？
　　大家为什么关注你？不就是你是总编，总能知道一些，普通群众不知道的内幕，并且干新闻报道这么多年，总能看出一些，大家看不到的真相吗？
　　要是没有自己真实的观点，切实的论调，总是拿出万金油一样的言论，关注你又有什么用呢？
　　在那么多对他的评价中，我觉得这一条算是最精准的，＂假如你有一个梦想，想让地球变成平的，而且看上去很透明，全世界可能只有胡锡进才能帮你圆梦＂。
　　胡锡进似乎真的有这样一股魔力，无论什么样的复杂事情，多方参与的利益纠葛，他总是能在抛开事实不谈的情况下，精准地找到一个角度，切入进去，说出一番既有立场，也没有实际观点的评论。既能照顾到多方的诉求，又能满足群众们的情绪。
　　简而言之，没有人能在一个问题上有两种截然不同的立场，没有人能够同时安抚利益对立的双方。
　　但是，胡锡进却做到了！
　　大家不要笑，客观地来说，这是一种非常牛掰的能力，尤其是对于体制内的人来说，对于做媒体的人来说，这简直就是天才！
　　但是对于作为观众的我来说，我很不喜欢，这种两面光的做法！
　　借用网友们的说法，他的行为就是在＂叼飞盘＂，一会跑向这边，一会跑向那边，但每回都能把盘子叼回来，两面都不得罪！
　　看看胡锡进＂叼飞盘＂的经典案例。
　　太极宗师
　　在普通的事情上，搞搞两面派也就算了，但遇到了＂大是大非＂上，还在一味地骑墙观望，那就真的太让人失望！
　　今年的11月份，司马南提出了振聋发聩的＂联想六问＂，在事情不断地发酵下，胡锡进一如往常地站出来，发表评论。
　　在11月23号的时候，他发出了一篇上千字的长文。
　　在文章的开头，他是这样说的，原本不想就此发言，但是在网友的邀请下，才说出看法。
　　一开始的沉默，是因为风向不明、证据不足？还是怕引火烧身？
　　后来的发声，又是因为网友们的＂千呼万唤＂，还是其它不为人所知的原因？我们不得而知。
　　然后，他表达了什么观点呢？柳传志的＂拳头＂已经挥出，司马南要千万小心
　　首先，＂司马南的质疑是朴素的，有公众意见的基础，它们是中国舆论场这几年积累的对联想综合不满的折射。＂
　　多么熟悉的造句，情绪积压已久，不过是以司马南发问的方式，释放了出来。
　　说司马南的观点，有群众基础，诶，好像是认可了他，但又不代表自己也认可！
　　然后就开始大谈特谈历史和过去，大讲特讲柳传志与杨元庆的光荣履历，讲他们的成就与贡献，但就是不提当下联想现实的问题。
　　在谈完过去的光辉后，他把可能涉及违法乱纪的事情，把联想的众多问题，轻描淡写地就归结于＂环境造就＂和＂历史原因＂。
　　倘若因此彻查下去，可能会对其它企业，中国的商业环境，造成震荡。
　　这样的口吻，跟柳传志号召员工的内部讲话中使用的套路，不是如出一辙吗？听故事我只听柳传志！编故事编到他这个境界，可就有些＂诗意＂了
　　最后，再借由朋友之口，隐晦地表达，司马南的观点在专业上有瑕疵，但不提究竟哪里有瑕疵。
　　当时看到这样的态度，真的耗尽了我对胡锡进的最后一丝好感。
　　在这种非对即错、剑拔弩张的时刻，在大家的期盼下，依旧拿出两面光的做法，真的是让人大失所望！
　　果不其然，在短短的几天里，胡锡进的账号迅速掉粉5、600万。
　　看到这样的情况，胡锡进或许是慌了，他又拿出了自己＂叼飞盘＂的绝技！
　　在一番审时度势后，本月初他又重新发言，说联想高管的天价薪资和退休金确实不合理，要降！联想由国企变为如今的混合所有制企业，确实可能存在隐秘，要查！
　　看到这样的行为，真的是更加地失望！
　　若是你能坚持到底，好歹我也觉得第一次的言论，确实是你内心真实的看法。哪怕不对，但也是你的真心话。
　　但是短短几天的时间，因为掉粉太快，就改变了立场，那么代表这次的评论，也不是你自己的真知灼见，而是平衡利弊后的选择。
　　这件事情是这样，那么以前的所有观点呢？是不是也是一样。
　　没有永恒的立场，只有永恒的利益？柳传志手段毒辣，司马南收到＂死亡威胁＂，这已经不是第一次了
　　当然这也不能全怪他！
　　就像我以前也谈论过，白岩松的＂六个馒头＂理论一样。
　　但是作为主持人的白，说出的是他自己的观点吗？还是王朔评价他的那样，他只是一个＂肉喇叭＂？
　　胡锡进又何尝不是，虽然作为千万粉丝的大V，但他的本职工作还是体制内的总编辑。
　　很多时候的言不由衷，也不是他自己能够决定的事情。
　　今天他正式宣布退休，我觉得是一件好事情！
　　祝愿他的退休生活愉快，也祝愿他能够如他所说的那样，继续以特约评论员的身份，发光发热，可以发出自己真实的声音！
　　希望他能尽快找回，当年常驻南斯拉夫，深入前线，当战地记者时候的风采，不惧枪林弹雨，报道一些最真实的事情。
　　我们不需要＂叼飞盘＂、说场面话的总编，我们要的是敢上前线、报道真相的记者！
　　期待退休之后、全新的＂胡侃＂！希望那个无畏的老胡，早日归来！