哈迷们都知道,霍格沃茨的猎场看守鲁伯·海格在年少读书时,因为被小汤姆·里德尔栽赃,诬陷他饲养的八眼巨蛛阿拉戈克袭击学生,导致他被霍格沃茨开除。 被开除之后,魔法部又禁止海格继续使用魔法,并折断了他的魔杖。虽然邓布利多后来用老魔杖修复了海格的魔杖,但海格也不敢正大光明地使用魔法,而是将魔杖藏在一把粉红色花伞里。 而在霍格沃茨,还有一个人,差不多是和海格同样的原因——饲养危险动物,被学校给开除了。 他就是电影《神奇动物在哪里》系列的男主纽特·斯卡曼德。 然而,与海格不同的是,纽特不仅没有被魔法部禁止使用魔法,魔杖一直保留在他手中,而且他还曾进入魔法部工作,先后在家养小精灵重新安置办公室和野兽办公室任职。 此外,在电影《神奇动物在哪里2》中,魔法法律执行司甚至向纽特发出"邀请",大有将他招入麾下的意思。 同样都是被霍格沃茨开除的,海格和纽特的待遇真是天差地别啊。 那么,为什么纽特没有像海格那样被没收魔杖,禁止使用魔法呢? 这个答案可以在电影《神奇动物在哪里1》中找到。 在纽特被美国魔法国会逮捕接受审问时,纽特的档案上有这样一行文字: Punishment: Expulsion from Hogwarts School of Witchcraft and Wizardry. – The expulsion was never enforced - Hogwarts Professor Albus Dumbledore defended Newton resulting in his name being cleared. 大意是,纽特确实被霍格沃茨开除了,但这项惩罚一直没有被执行,因为邓布利多为他辩护,后来洗清了他的罪名。 也就是说,纽特虽然被学校开除了,但魔法部一直没有对其进行惩罚,直到后来邓布利多帮他洗清罪名。 这也就是为什么纽特被开除还能保留魔杖的原因。 但这就又衍生出一个问题,为什么被学校开除和没收魔杖不是同时进行呢? 在《凤凰社》中,哈利·波特因为在校外使用魔法,也遭到了被霍格沃茨开除的惩罚。 邓布利多在魔法部审问会上为哈利辩护时,说了这样一段话: "魔法部没有权利开除霍格沃茨的学生,康奈利,这一点我已在8月2日晚上就提醒过你。"邓布利多说,"魔法部也没有权利没收魔杖,除非那些指控被证明确实成立。" 从这段话可以看出,开除一个学生,是霍格沃茨决定的,而没收魔杖,则是魔法部说的算,但前提是那些指控被证明确实成立。 纽特·斯卡曼德虽然被霍格沃茨开除了,但邓布利多帮助他洗清了那些指控,魔法部也就没有对纽特进行惩罚,后来更是招募纽特进入魔法部工作。 从纽特、到海格,再到哈利,他们都曾遭遇同样的命运,但都是同一个人站出来替他们辩护,而且结果也不一样——一个被开除保留魔杖、一个被开除没收魔杖、一个没被开除。 由此更可以看出,邓布利多是多么伟大的一个人,像个老父亲一样,保护着一代又一代的巫师们。