国产大片的未来出路在哪里？

　　文 | 师一墨
　　01 大片与国产大片
　　近年来，一个名词突然火热起来——＂国产大片＂。似乎之前大片一直都是好莱坞的专属，而如今我们也有了属于自己的大片。因此不免自信满满，业内外人士纷纷奔走相告，大有扬眉吐气之感。
　　在过去，谈起大片我们会想到什么？
　　想到《阿凡达》、想到《变形金刚》、想到《速度与激情》，以及漫威和DC的一众超级英雄救世秀。而那时国产大片，却总是只闻其声不见其人。
　　《英雄》、《无极》早已成为过去，新的继承者又迟迟不肯登台，谈起国产大片，人们脑海里更多是一片空白。
　　可近几年，随着大量资本进入，国产大片突然产量大增，并争先恐后地冲向影院。除去一众靠堆积明星、特效吸引观众目光的三流作品，也有不少令人欣慰的佳作涌现。例如带领观众探寻千年古墓的《寻龙诀》，将国产太空题材电影推上历史新高度的《流浪地球》，以及今天我们要讲的主旋律大片《红海行动》。
　　梅贻琦曾在其就任清华大学校长时说，
　　＂所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也＂。
　　那么大片，到底大在那里？
　　大场面、大投资、大明星 or 大制作？
　　我想大片之大，远远不仅于此。
　　02 一流做工的二流作品
　　不得不承认，《红海行动》是一部做工精良的战争电影,放到全球，也堪称不赖。更何况36.48亿的票房是观众用手中的影票打出来的评分。无论从故事情节的相互穿插与推进，人物形象的塑造和内心世界的刻画，还是从动作的设计，镜头的掌控。本片都展现出了让人为之惊艳的实力。
　　那么，问题出在了哪里？
　　首先，它太＂丰满＂了。
　　这种丰满，意味着每一步情节都经过巧妙构思，每一个人物的情感线都经过仔细铺设，每一个故事的衔接和推进都费去主创团队不少功夫。对于故事的雕琢，向来不会是缺点。但要是过于刻意，则会使故事显得匠气和死板。
　　举例而言，全片的人物情感线就有：
　　观察员李懂的在战场上的成长、专与恐怖分子作对的女记者夏楠的经历、队长杨锐对夏楠的逐渐了解、机枪手佟莉和石头之间的微妙情愫...
　　而故事线更是繁密：
　　救人质、杀海盗、接侨胞、汽车炸弹、城市巷战、狙击对决、人质营救、闹市团战...
　　可以说，从这一部电影里你可以找出无数影史经典战争片的影子：
　　《拯救大兵瑞恩》、《太阳的眼泪》、《孤单幸存者》、《黑鹰坠落》、《拆弹部队》、《兵临城下》、《美国狙击手》、、、
　　两个小时的片长基本不是在开打，就是在开打的路上。同时还要兼顾人物心理刻画，人物成长。可以说蛟龙特战队真是够忙的。
　　这样的结果就是，观众可以看到一部质地优良的大片，可以满足眼球，可以刺激肾上腺素，甚至看到紧张处还会心跳加速，脸颊发烫，整个人都被影片所深深吸引。
　　因此，从商业片的娱乐价值来看，本片无疑是成功的。但同时这种密集的情感线、故事线以及夺人眼球的动作场面也在一定程度上限制了观众。它使得观众完全成为接收者，而不是作为创作的主体来参与到影片之中，因而不免有绑架观众的嫌疑。
　　03 让观看成为创作的一部分
　　一部好电影的价值不应当停留在单一的娱乐之上。
　　对于本片而言，当影片结束，观众仅是收获了一场酣畅淋漓的视听享受，接受了真诚的爱国主义再教育，再捎带着放松了身心。而关于更深一步的东西，观众却无缘感知。
　　因此本片第二个问题在于创作者缺乏对观众足够的尊重，没有将他们放在正确的位置上。任何艺术创作的主体永远绝非创作者一方，观众也应当是这个创作过程的参与者。好比一本书写出来，没有读者，那它还没有被真正的完成；一部电影没有观众去欣赏，那还是处于未完工的状态。只有作者与观众完成这样一场隔空甚至跨越时间的交流，这样的作品才能富有生气。只有这场交流触及内心，撼动灵魂，那这样的沟通才是富有成效的。
　　因此一部卓越的作品，不但要吸引观众，还要走进观众的心里，在那里留下或轻或浅的痕迹。
　　比如《现代启示录》、《全金属外壳》对于战争摧残下人性扭曲的刻画；
　　比如《罗生门》里那缕吹动强盗欲念的清风，那场水珠敲击屋檐，滴答声叩问人性的长雨；
　　又或者是小津安二郎对于家庭生活的随笔勾勒，却总能道出别样的滋味，让我们更坦荡的面对生活。
　　而本片却完全剥夺观众在这方面的权利，虽然方式巧妙，内容精良，但灌输仍旧大于启迪。
　　04 交流的前提
　　火车上，你独自旅行，如果正好看到对眼的人坐在对面，而你想开始一场交谈以丰富自己的旅途。那么这场陌生人间交流的前提是什么？
　　——真诚。
　　对的，一切交流丧失真诚，那么这场对话将毫无意义。
　　而对导演来讲，在讲好一个故事的同时，如何真实、完整的表达自己的独特感受是重要的。回到电影，《红海行动》所讲述的是中国军人在海外抢救侨民，维护国家尊严的故事。这场故事里面有爱国、有爱情、有战友情、有个人对于理想的捍卫和对于中国军人风貌的优良展示。在这么多内容里面，影片实则想表达的只有爱国二字。爱国是一个宏大且历史悠久的主题，也是当下的时代精神之一。
　　爱国没有错，现在部分人谈起主旋律就反射性地产生抵触，这并非明智之举。只是，我们如何爱国？爱的是一个什么样的国？如果我们连自己的国家是什么样子都不清楚，那靠着口号和横幅支撑的＂爱国＂自然是靠不住的。而目前来看，带着镣铐跳舞的艺术创作很难触及真正的现实生活。
　　正如娄烨所言，＂电影应当是自由的，而观众却只能看到二流作品。＂
　　不见天日的《盲井》和《天注定》，与全国各单位组织包场的《战狼2》。同样的国产电影，待遇却完全不同。由此可见，在走近现实的征途上，我们要抵达的彼岸还很远。
　　05 成为＂低头族＂的大导演们
　　或许由于身份地位的变化，第五代的目光已经触及不到真正的人间疾苦。
　　《我不是潘金莲》所大肆宣传的官场讽刺，并没有看到，倒是明讽暗颂的献媚和作为风箱中的老鼠，两头受气的为难多一些。肩负中国电影走向世界的《长城》，让张艺谋身心俱疲。中国资本倒是步子迈的挺大，结果电影却连腿都没抬起来。中外组团打怪兽的故事和其表现的价值观同样突兀生硬。因此口碑一败涂地，也是意料中事。
　　第六代倒是集体发力，近来呈现了三部不错的电影：
　　贾樟柯的《江湖儿女》、王小帅的《地久天长》以及娄烨的《风中有朵雨做的云》。
　　《江湖儿女》给县城混混加了诗意的江湖气却显得极不协调，人世沧桑的转变也在时代和个人间摇摆不定，令人不解。
　　《地久天长》本质上还是个人与时代，与生活终将握手言和的故事。曾经的特立独行变成了能好好相处，就不要死磕...
　　《风雨云》倒是态度依然倔强，只不过剪刀之下，岂有完片？观完残片，倒有一种娄烨借大时代的壳讲述自己小情欲的感觉。
　　这些曾叛逆的创作者如今很难保持当年的生猛和一意孤行。那股凌厉之气早已荡然无存。或许，问题出在我们想表达的和我们能表达的无法共存，它们之间横亘着的山峦沟壑，难以跨越。
　　06 失去自由的结果，是真实与深刻的接连阵亡
　　林超贤作为一个拍警匪片出身的香港导演，在北上之后是否为了生存，而做出了必要的妥协，以成为主旋律的代言人，我们不得而知。但可以看到的是，我们的社会已经丧失了自我纠察，自我检视的能力。同时由于创作者无法在艺术作品的表达上，保证完整的真实，那么大量作品在主题探讨上浅尝辄止便成为必然。
　　一部战争电影，除了爱国、除了珍爱和平，真的没别的可说？
　　如果真是这样，那《天朝王国》就不会花费三个小时去刻画骑士精神、王者风范；梅尔.吉本森就不会在《勇敢的心》里大喊＂Freedom！＂；《野战排》也不会去费心在战场上探讨＂杀不杀？＂这样多余的问题。
　　失去自由的结果，是真实与深刻的接连阵亡。
　　我们先是丧失说话的权利，然后看不到眼前上演的一切，最后连思考的能力也渐渐退化。
　　＂若批评不自由，则赞美无意义！＂
　　美好的事物固然因其美好而值得歌颂，但遮挡丑陋会使这份美掺杂上虚假的味道，不知道这样的事我们还要干多少，不知道这样的大片还要上演多久？