网红大漠叔叔做娱乐视频讽刺BBC，你们的套路我们也会

　　一个叫大漠的娱乐视频作者模仿BBC的套路，向大家演示BBC是如何通过控制镜头和滤镜，以及一些话术，来做一期抹黑中国的视频。
　　很多观众看到后大呼过瘾，简直比BBC都专业。
　　BBC是我见过的最令我不齿的频道之一，很多视频和文章存在基本的事实错误、谎话连篇。
　　尽管它是在讨好它的观众群体，但无论你的立场如何，频繁出现事实错误来抹黑，都是令人不齿的行为。
　　即使一个重刑犯，也应该如实描述，按错误大小定罪，而不是虚构和夸大罪责，更别提把做的好的给描述成差的。
　　同样的，对于娱乐影视作品也是一个道理。
　　你喜欢一个作品，吹可以随便吹；但如果黑一定要慎重。
　　作品做到60分你给吹成100分都随你，毕竟情人眼里出西施，你喜欢你随意。
　　这也是我不反感一些剧粉或演员粉给剧、综艺等打5星好评的原因，因为偏爱是你的自由，前提不是一个人十个号刷的假数据，或者出品方花钱买的水军软文。
　　只要是出于真爱，你吹得夸张一点，我都可以理解。
　　因为如今的观众很聪明，看到一部剧或电影的演员流量很大，粉丝很多，就知道有很多高分是粉丝打的，看评分的时候自然会在内心加上一个滤镜，再决定要不要去看。
　　即使真的因为过高的评分去看了这部剧或综艺，不喜欢也可以随时关掉、弃剧。
　　但如果乱黑，频繁出现事实错误，春秋笔法、断章取义、掐头去尾，把80分描述成50分，就会给创作者和市场带来不必要的伤害。
　　原本8分的作品你去给打了5分，就会使一部作品丢失本该得到的观众。
　　可能很多原本会喜欢这部作品的观众，也会因为评分而被误导，失去了遇到心仪作品的机会。
　　如今各种文章和视频作者做了很多＂最令人失望的XX＂盘点，为了流量强行把很多不错的作品故意往差了说，或者6分的作品往3分里说。
　　原因也很简单，这么多剧哪有时间全都看一遍。经常是只看前三集，然后去评分网站找几条差评搬到稿子里。
　　结果就是才第四集就反转的铺垫和伏笔，就因为他只看前三集就开始黑，让真正看过的观众苦笑不得，但又无法澄清。
　　因为但凡说一句好话，就会有人说你洗白。反而故意抹黑，会引起狂欢。
　　因此这些视频和文章作者越来越趋向于，做的好的10点，只提一点。做得差的3点，全程抓住不放。
　　部分做娱乐、影视、数码产品盘点的作者，可能初心真的是为了帮大家排雷，但久而久之就变得向流量和播放量妥协，变成BBC的翻版——为了吐槽而吐槽，为了黑而黑。
　　这种现象前几年在数码评测界很普遍，印象很深的就是知名评测作者王自如在视频里说罗永浩的手机采用双面玻璃大屏设计，十分易碎，这个设计有质量问题。
　　当年市面上99%的手机都跟风苹果采用全金属机身，确实显得双面玻璃易碎。
　　然而才过了一两年，苹果和三星也开始全面回到双面玻璃的设计风潮，此时王自如再也不提双面玻璃易碎的事儿了，这种双标令人印象深刻。
　　对我个人来说，这些内容的影响其实不大，因为不买立省百分百，只需要把这些频繁用事实错误的内容去抹黑别人的频道和营销号给屏蔽，世界就清净了。
　　但由于平台特别偏爱这类内容，因为能引发争议和逼受害者出来辟谣澄清，从而为平台增加热度，因此难免在热门和热榜上被迫看到大量这样的内容。
　　这个时候，除了眨眼屏蔽外，似乎没有其他办法。
　　期待有生之年市面上能出现智能屏蔽的科技产品或软件，能一键把此类抹黑带节奏的内容给智能屏蔽掉，以免影响正常的上网体验。
　　我是高子歌，以上就是本期【出圈热议】专栏的全部内容了，欢迎关注并在评论区参与讨论。