冯小刚为什么这么说,因为他迂腐,让所谓艺术洗了脑子并以此为荣并自以为是。好电影不见得有高票房,没错,因为票房这个东西影响因素太多,可以说天时地利人和缺一不可。没人看为什么?三伏天中午顶着太阳吃火锅,三九天光着膀子在户外吃冰棍,是火锅和冰棍的问题吗?冯小刚就是这样的人,夏天卖棉袄,冬天卖蚊香还不打折的那种笨蛋。成天艺术这个艺术那个的,一般人欣赏不了的拍个电影弄的跟毕加索抽象画似的,这样也可以,高山流水知音少,我们不多bb,高人寂寞很正常嘛,可你冯小刚这话什么意思,不就是羡慕嫉妒恨嘛,看人票房高,就说人电影不好蹭热点。寡廉鲜耻,狂妄自大,就这嘴脸你要出好电影才见了鬼了 这个问题太像说一下啦,比较明显的就是两个例子,一部是程耳导演的《罗曼蒂克消亡史》,一部是吴京的《战狼2》。两部电影都看了,说一下个人的感觉。 《罗曼蒂克消亡史》是一部大时代下的史诗巨著,导演对每个人物的刻画都非常到位,一看就能进入那个时代,演员表演的也很有戏,简单说就是电影的视听语言非常到位。但是电影本身的节奏比较慢,对于不爱看文艺片的人来说可能是一个折磨,我也跟身边不同的人聊过,结果就是两级分化。 平常比较喜欢看文艺片的人,觉得这是多年不可得的一部好电影。不喜欢文艺片的人呢,就会觉得这部片子太绕啦,比较费脑,看一会就不爱看了。结果就是票房惨淡。 我身边同样的人,对最近上映的《战狼2》也是褒贬不一,基本跟《罗曼蒂克消亡史》是相反的。即觉得《罗曼蒂克消亡史》好的人,觉得《战狼2》就是垃圾。首先刨除价值观的判断,单就电影本身来看,《战狼2》是一部商业片,就符合商业片的很多特点:故事简单、节奏快、视觉效果比较好。对于很多平常工作比较忙的人来说,看商业片就是一个很愉快的放松。 回到冯小刚说的好电影,他作为行业里的专业人士,他说的好电影肯定是故事、表演、视听语言等各方面都很到位的电影。也就是我们常说的:关掉声音,你是否还能看到这个电影讲的什么故事。但是这种电影,一般需要观众能静得下心来看,而且还得有点电影知识储备。这种电影吧,你既然是小众电影,就别拼票房了,到哪得个奖肯定你一下就行了。 商业片就是面向大众的,它的考核标准就是市场、就是票房。从编剧构思到发行推广整个流程都是为了市场。所以,那些小众电影票房比不过商业片也就正常吧。不能名利都让你得了吧,有句话咋说来着,别即当啥又立啥~~ 冯大导演,急了、急了、真急了…… 吴京,你咋不按套路出牌呢? 以冯大导演的江湖地位,不好直接当面呵斥,只好拿部分观众揶揄上了,但这话听着那么不讲道理: 好的电影是否有人看,这还真不一定。但不好的电影,票房一定不会高,这是肯定的。 否则,这话里话外就是在质疑进场观众的欣赏水平呗…… 一个国际知名导演能说出这样的话,也真是醉了: 连郭德纲都知道,给生我养我的衣食父母鞠个躬……您在圈里摸爬滚打这些年,这还用教吗? 照你的意思,天底下就只有你懂电影,其他人都白痴呗。只有你是城里人,其他都是乡巴佬……也忒矫情了吧? 有点无理搅三分的掰持,撒泼耍无赖的荒唐。有点仗势欺人、倚老卖老…… 作为国际大腕导演,您至于的吗? 我觉得吧,冯"大导演",太自以为是了,他觉得好的,就好,他觉得不好的,就是不好,这不但自念,还自大,前一阵吧,说观众水平很低级,不知道电影的好坏,这回不知是在说别人的电影不好还是观众不好?他的电影没人看,他就觉得不正常,其实我不看电影,好坏我也关注,他老说别人的电影不好,观众也不好,我就觉得这人品有问题,路见不平说两句,我觉得冯小刚就是导演界的一大棍,导棍。 对于这个"高"的定义是什么,一张票40元,全国有一千万人去看,就有四个亿的票房,二千万人看,就八个亿的票房,中国有13亿人口,二千万观众八个亿票房,应该是不及格的吧,而这二千万人里面,刨去各种关系网,还有粉丝,和部分影迷,剩下的那些人里面,有多少是冲着这部电影去看的,大部分应该都是谈恋爱的找个娱乐而已,就像找地方喝杯咖啡一样,四十元而已,能让观众看懂,引起观众共鸣,让观众口口相传的,就是好电影,如果纯是以艺术为出发点的小众电影,那就不要期待什么高票房,自己开心就好啦,所以我的理解是,不好的电影票房一定不高,好的电影票房一定高,小众电影才会没人看 在中国影视基地 横霸独惯了,以为没了他就没好作品了,人家第一次当导演 破了40亿,被打脸了呗,,, ,,只能说 你老了 长江后浪推前浪。大度点儿,,,也许还能挽回你人品 ,不然这些年你真的快白混了 ,,, 冯小刚这人心胸太小了,老是倚老卖老,电影本来就是给观众看的,好与不好肯定是大众说了算了。做为一个电影人你连自己的作品都推销不出去。再好的电影得不到大众的肯定,你好意思说这电影好吗 票房高才能证明电影好吗?上映10天的《战狼2》单天票房高达3.93亿,不断刷新国产电影单日票房纪录。截止到7月27日《战狼2》的总票房56.79亿。 近日,54届电影金马奖颁奖典礼上,吴京的《战狼2》没有获奖,而且金马奖影后影帝都是一些大家不熟悉的人,更别提一些陌生的片子了,对此网友纷纷发表了自己的看法。很多人表示《战狼2》不能获得奖是应该的,除了主题受欢迎,很多细节都一般,这次《战狼2》更是受到了评委的嘲笑,看来票房高和电影好是两回事。 电影评价好坏,只看票房,我只能说这个人太俗了,简直是俗不可耐。 电影是艺术,不可以用票房来决定一切。举个例子,周星驰的《大话西游》我们想必都看过吧。当年上映票房极其惨淡。然而现在却被人们奉为经典。那什么才是好电影呢?获奖的才是好电影吗? 《相爱相亲》作为一部在豆瓣8.6高分的电影,30572人给出了好于96%爱情片、好于92%剧情片的极高评价,绝对是一部好电影!可是金马奖上7项提名的它最后却铩羽而归。 关于奖项这个问题,知名演员孙红雷也曾表示:"他从来不相信各种颁奖典礼上的"专家评委",真正的获奖名单都是做出来的,所以,也不必太去计较那些奖项。当然,也不可否认会有这样的事情。 回到冯小刚说的好电影,他作为行业里的专业人士,肯定也是了解市场行情。只不过有些事看破不说破而已。 鄙人不是电影迷。看电影喜欢分析,直觉与分析同存,如看小说一样。近年看的国产电影,我最喜欢的一部是《驴得水》,可说是国产片中极难得的佳作。另一部,虽颇有缺点,却很有突破,就是姜文的《一步之遥》,缺点是体裁用错了,突破是装载了大量深刻的反讽元素,对人性的刻画非常别致,国产片中可称独到。冯导的电影,我摇头,装逼成分太浓,狡猾与真诚混合,以为分不清两者,他错了。如《老炮儿》。姜文是个狡猾的批判者,他是清醒的;冯小刚是狡猾的迎合者,他很有欲求。 电影的好和坏,每个人都是可以凭自己的思维逻辑和自己的喜爱去定,但是票房的高与低,都是因为得到民众的一种认可和赞赏,你的票房不高是因为你拍不出别人喜欢看的电影。吴京虽然是一个刚刚出道的导演但是他拍出来目前国内市场仅有的唯一一部战争片。其他的导演都是在追述过去历史。根本不像前面看,一个《水浒传》被你们拍了三次,一个《西游记》被你们发了七八次,还有一个潘金莲也被你们搞了几次?你们到底想闹哪样?